薩爾瓦多的比特幣安全策略：我對他們所謂的“天才”舉動的沮喪

我一直對薩爾瓦多的比特幣實驗既感到着迷又持懷疑態度，但他們最近的舉動讓我翻了個白眼。大家都在稱贊這個小小的中美洲國家將他們的681百萬美元比特幣資產分散到14個不同的錢包中。"天才！"他們喊道。"革命性！"他們聲稱。但這真的那麼令人印象深刻嗎？我並不相信。

讓我們面對現實吧 - 他們只是把他們的加密貨幣分成了更小的堆。這基本上就是加密管理101。他們在揮舞量子計算威脅的旗幟，這感覺更像是在制造恐慌而不是實際的規劃。當然，量子計算最終可能會破壞比特幣的安全性，但我們距離那種現實可能還有數年，甚至幾十年。

我昨晚花了很多時間挖掘這個舉動的細節，坦白說，我對加密社區崇拜薩爾瓦多每一個決定的傾向感到疲憊。谷歌的“Willow”芯片是令人印象深刻的技術，但我們距離能夠大規模破解比特幣加密的量子系統仍然相距甚遠。

我最感到沮喪的是加密媒體如何報道這些故事。沒有人問那些尖銳的問題！比如爲什麼只有14個錢包？如果量子安全確實是個問題，爲什麼不選擇50個？或者100個？這數學不成立。

現在讓我們談談他們創建的公共儀表板。太好了，現在每個人都確切知道他們的比特幣存儲在哪裏！我理解在處理一個國家的財富時需要透明度，但整個這個練習中有一種表演性的東西，聞起來更像是公關策略而不是出於真正的安全規劃。

別誤會我的意思 - 我實際上尊重薩爾瓦多在擁抱比特幣方面的大膽。當他們在2021年將其作爲法定貨幣時，我認爲這是對過時的全球金融體系的一次勇敢之舉。國際貨幣基金組織可預見地大發雷霆，要求他們在14億美元協議中縮減規模。經典的機構霸凌。

但這種錢包重組感覺像是在尋求問題的解決方案。布克爾總統暗示他們的儲備到年底可能會達到10億美元，這才是真正的故事。他們在積累，而其他人仍在辯論加密貨幣是否有未來。這是聰明的做法。

對於像我這樣的個人投資者來說，這裏有一些合乎邏輯的教訓。多樣化錢包是有意義的。遵循基本的安全實踐是必不可少的。但假裝這一步是對抗量子計算的高明之舉？請。

殘酷的現實是，如果量子計算真的對比特幣構成威脅，那麼僅僅依靠錢包多樣化是無法解決這個問題的。整個協議都需要升級。你知道嗎？開發者社區對此非常清楚，並正在積極尋找解決方案。

我將密切關注薩爾瓦多的實驗，但帶着濃重的懷疑態度。他們公開宣布安全戰略的決定可能會成爲他們最大的錯誤。有時，最聰明的安全舉措是沒有人知道你已採取的。