💥 Gate 廣場活動: #发帖赢代币PORTALS# 💥
在 Gate廣場發布與 PORTALS、Alpha交易賽、空投活動或Launchpool 相關的原創內容,即有機會瓜分 1,300 枚 PORTALS 獎勵!
📅 活動時間:2025年9月18日 18:00 – 9月25日 24:00 (UTC+8)
📌 相關詳情:
Alpha交易賽:參與即有機會贏獎勵
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47181
空投活動:領取 #PORTALS# 空投
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47168
Launchpool:抵押 GT 獲取 PORTALS
👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47148
📌 參與方式:
發布原創內容,主題需與 PORTALS 或相關活動(Alpha交易賽 / 空投 / Launchpool) 相關
內容不少於 80 字
帖子添加話題: #发帖赢代币PORTALS#
附上任意活動參與截圖
🏆 獎勵設置:
🥇 一等獎(1名):300 PORTALS
🥈 二等獎(4名):150 PORTALS/人
🥉 三等獎(4名):100 PORTALS/人
📄 注意事項:
Solana生態權力更迭:Pump.fun隕落與Let'sBONK崛起的啓示
"國王已死,國王萬歲":Solana生態的權力更迭
"國王已死,國王萬歲。"這句宣言在18世紀的凡爾賽宮回蕩。當時的貴族們迅速從剛去世的國王轉向新的統治者,體現了一個關於權力的永恆真理:權力從不屬於任何人,它如水般流動,總會尋找新的容器。這種權力更迭不僅發生在古代宮廷,如今也在Solana鏈上的memecoin Launchpad領域上演。
曾經的霸主Pump.fun一個月前還掌握88%的市場份額,如今已跌至13%。新晉挑戰者Let'sBONK則迅速崛起,佔據了86%的市場。這不僅僅是加密世界波動性的又一例證,更是一場經典的帝國崩塌案例,警示我們即便擁有巨大的先發優勢,一旦忽視注意力這個關鍵護城河,優勢也會瞬間消失。
!7388151
Pump.fun帝國的興衰
Pump.fun由三位20多歲的年輕人於2024年1月創立,其革命性理念是:只需上傳一張圖片、起個名字、點幾下,就能以不到2美元的成本發行一個代幣,無需任何編程知識。這滿足了人們將"無價值"轉化爲"有價值"的底層欲望,在加密世界中,這不是幻想而是切實可行的商業模式。
到2025年1月,Pump.fun創造了超過4.58億美元的收入,每天上線數千個新幣,高峯期日收入突破700萬美元。它不僅成爲基礎設施,還掌控了Solana memecoin文化的話語權。然而,正是其最具創新性的直播功能埋下了隱患。
2024年11月,直播功能開始失控。一些用戶爲博取關注,在鏡頭前做出極端行爲,甚至出現未成年人持槍威脅家人的嚴重事件。雖然Pump.fun緊急關閉了直播功能,但其聲譽已遭受重創,當周收入驟降66%。
面對危機,Pump.fun決定通過發行代幣(ICO)自救。這次ICO在12分鍾內從超過1萬個錢包籌集了5億美元,加上7億美元的私募,看似成功。但深入分析發現,代幣分配高度集中,且沒有鎖倉期,引發了市場擔憂。
代幣價格在短暫漲後迅速下跌,呈現典型的"死亡螺旋"走勢。代幣經濟學設計也存在問題,67%掌握在項目方手中,分配時間表不明確。盡管平台爲用戶創造了巨額收入,卻沒有即時的社區獎勵,反而私募投資者大量拋售,給市場帶來巨大壓力。
最後,當聯合創始人Alon Cohen宣布取消長期承諾的空投時,徹底擊碎了社區的信任。這不僅導致代幣價格在24小時內暴跌15%,更重要的是,它摧毀了項目與社區之間的信任紐帶。
!7388153
Let'sBONK的崛起
當Pump.fun陷入危機時,Let'sBONK悄然崛起,填補了競爭對手所忽視的關鍵要素:透明度、社區導向和清晰溝通。
目前,Let'sBONK的日收入已達130萬美元,是Pump.fun的5倍。從五月份幾乎爲零,到七月穩定突破日收入百萬美元,Let'sBONK的增長令人矚目。相比之下,Pump.fun的收入從一月高峯時的700多萬美元一路下滑,跌回了2024年9月的水平。
Let'sBONK每週將1%的收入用於回購BONK代幣,爲其生態系統提供支持。這種穩健的策略與PUMP代幣自ICO以來60%的市值損失形成鮮明對比。
!7388154
注意力經濟的重要性
Pump.fun曾憑藉強大的網路效應佔據市場先機。然而,注意力是脆弱的資源。與傳統行業的護城河不同,一旦信任崩塌,用戶心智就會迅速瓦解。直播事故給了用戶嘗試其他平台的理由,Let'sBONK因此成爲了一個沒有歷史包袱的"幹淨"選擇。
這種轉變類似於Facebook取代Myspace的過程。Myspace雖然擁有功能和規模優勢,卻在文化敘事上輸給了Facebook。Facebook成爲代表"真實用戶"的平台,而Myspace則淪爲混亂和邊緣化的代名詞。
意識到危機後,Pump.fun採取了一系列反擊措施,包括將代幣回購比例提高到100%,以及推出爲期30天的用戶激勵計劃。然而,這些戰術層面的調整並未能扭轉局勢。
問題的核心在於戰略層面。無論多少回購或激勵計劃,都難以挽回已失去的信任和用戶注意力。Pump.fun的獎勵機制僅圍繞交易量,而Let'sBONK則構建了一個與用戶利益深度綁定的生態獎勵體系。
Let'sBONK的BONK獎勵計劃允許用戶鎖倉6至12個月,按比例獲得生態系統產品的營收分成。這種機制不僅激勵交易,更鼓勵用戶參與生態建設。用戶可以通過多種方式獲得"Bonk積分",這些積分未來可能兌換實物或權益,進一步增強用戶參與感。
!7388155
更廣闊的視角
在傳統行業中,市場領導者通常能保持數十年的主導地位。但在數字市場中,用戶切換成本幾乎爲零,霸主地位可能在幾個月內就被顛覆。
Pump.fun聯合創始人Dylan Kerler過去參與"拉高出貨"騙局的歷史被曝光,這對一個建立在信任和迷因之上的行業來說,無異於致命打擊。Let'sBONK的成功不僅在於產品優勢,更在於它抓住了Pump.fun聲譽最脆弱的時機切入市場。
網路效應的贏家通喫邏輯開始逆轉。一旦用戶開始遷移到Let'sBONK,曾讓Pump.fun崛起的飛輪效應也開始反轉。開發者追隨交易者,交易者追逐熱門項目,導致平台衰退速度加快。
盡管如此,Pump.fun並非完全失去翻盤機會。他們擁有12億美元的融資儲備,爲他們爭取了時間和實驗空間。他們的平台曾支撐數十萬次項目發布而未崩潰,這在高壓環境下尤爲重要。即使市場份額下降,他們每天仍有可觀的收入。
Pump.fun作爲這個品類的開創者,將發幣簡化爲點擊操作的創新爲他們贏得了持久的品牌認知。他們最近的一系列動作,如推出Pump.fun 2.0、提高回購比例、推出用戶激勵等,都顯示出他們並未放棄。
未來最可能的情況是市場碎片化。Let'sBONK可能成爲主導平台,而Pump.fun則可能轉型爲擁有忠實用戶的細分平台。但要實現真正的翻盤,Pump.fun不僅需要解決技術問題或依靠財務激勵,更需要重建信任、重新佔據文化高地。這可能需要全面重構代幣經濟學,甚至更換領導層,以徹底擺脫過去的爭議。
法國宮廷的智慧告訴我們:當一個統治者失去合法性,再多的財富和儀式也無法挽回尊嚴。有時候,爲了保證王國的延續,王冠必須傳給新的繼承者。在快速變化的加密世界,這個古老的智慧依然適用。
!7388156
!7388157
!7388158
!7388159