Solana將成爲最去中心化的區塊鏈：基金CEO

![](http://img-cdn.gateio.im/social/moments-7626b41da48d2a715b0aa25c7df79122019283746574839201 受信任的編輯內容，由行業領先的專家和資深編輯審核。廣告披露 Cyber Capital的創始人兼首席信息官Justin Bons掀起了一場關於去中心化的新辯論，他提出了一個廣泛的論點，認爲Solana的經濟模型和路線圖將在幾乎每一個去中心化指標上推動其超越Ethereum。在8月30日的一條推文中，Bons直言不諱地表示“Solana注定將成爲最去中心化的區塊鏈”，他認爲，去中心化在實踐中是通過規模化產生的費用收入來融資的，而不是通過人爲降低硬件要求來實現的。“去中心化最終來自於費用，”他寫道，並補充說，如果沒有有意義的L1可擴展性，“Ethereum就會輸掉這場比賽。”

Solana注定要成爲去中心化領導者嗎？

Bons的核心主張建立在一個明確的經濟安全和治理模型上。如果有用的區塊空間產生費用，而這些費用又爲驗證者經濟提供資金，那麼網路可以支持更廣泛、更健康的操作員集合。在他看來，Solana已經在這個軌道上，而以太坊的聚合中心方法則將活動——以及隨之而來的費用——外部化到基礎層。“費用最終將爲大多數安全性、稀缺性和去中心化付費，”他斷言，將Solana的激進L1擴展定位爲維持這些鏈上流動而不是將其輸出的路徑。

相關閱讀：Fundstrat 的 Tom Lee 揭示了投資者爲何離開以太坊而轉向 Solana – 詳細信息從這裏開始，Bons 轉向他認爲重要的記分板。他對比了兩個網路的中本聰系數，聲稱 “以太坊的中本聰系數是 2！Solana 的中本聰系數是 19！”——這是一個旨在強調他認爲以太坊質押市場結構漂移的比較。他將差距歸因於以太坊“沒有實施本地委托”的決定，他表示這使得一個流動質押提供商“主導了質押市場。”

在治理方面，他做出了最鮮明的對比：“ETH有中心化治理！SOL有去中心化治理！”這種言辭是故意挑釁的，但與他更廣泛的論點一致，即去中心化不僅僅是硬件或驗證者數量的競爭；它是費用資助的安全性、股份分散和利益相關者權力的一個新興屬性。

Bons論點的核心是他所稱的“安全預算”。他將其建模爲市場資本化、費用收入和通貨膨脹的函數，經過質押參與和攻擊閾值的調整。根據他的計算，以太坊的安全預算大約爲505億美元，而索拉納的安全預算約爲253億美元，這導致了他的主要結論：“SOL價格只需翻倍即可超過ETH的安全預算。” 關鍵不在於確切的數字，而在於方向：他認爲索拉納更高的質押參與度和L1保留費用使其在每美元市場資本化上成爲更高效的安全引擎——因此他主張即使在較小的估值下，索拉納也能超過以太坊的安全基礎。

相關閱讀：Solana現貨ETF即將推出，潛在發行者已向SEC提交修訂的S-1表格。在Bons看來，這一經濟引擎與Solana的擴展戰略不可分割。他認爲，“理想的區塊鏈設計”必須在節點要求與實用性之間取得平衡，因爲在足夠的規模下，實用性產生的費用流反過來又爲更廣泛的驗證者參與和更強的抵制審查提供資金。他表示，那些崇尚超低節點要求的設計誤解了問題：“‘ETH視角’代表了對去中心化的過於簡單的理解，他們認爲低節點要求=去中心化。”相反，他將Solana的道路框定爲“中間道路”——接受更高的節點要求，以捕獲驅動實用性的費用，從而加強安全性和去中心化。

Solana與以太坊

Bons 還特別關注他認爲以太坊的結構性劣勢。他認爲，由於以太坊“根本沒有在 L1 上進行有意義的擴展”，網路讓 Layer-2 “獲取了大部分費用”，削弱了基礎層的安全預算，並在長遠中讓渡了去中心化的空間。他暗示，這一設計選擇也影響了治理：通過拒絕在 L1 上進行鏈上利益相關者治理，以太坊在社會上集中有效的決策，而 Solana——盡管不完美——卻“建立”了一個可以隨着驗證者經濟而演變的鏈上治理社會契約。“SOL 完美嗎？絕對不是，”他承認，“然而，從每一個方面來看，長遠來看它仍然比 ETH 要好得多，包括去中心化和實用性！”

爲了強調規模在這個框架中的首要性，Bons重申了他多年來研究中的一個反復出現的觀點：“一個不具規模的區塊鏈就是失敗。”這句話既體現了他的投資視角，也揭示了他論點核心的因果循環：吞吐量 → 使用 → 費用 → 驗證者盈虧 → 質押分散 → 抵制審查。如果這個循環在L1上加劇，他表示，Solana的去中心化將超越以太坊的。

Bons的定量比較超越了抽象模型。他聲稱，頭條以太坊驗證者數量常常被誤解，因爲一些倡導者將32-ETH驗證者密鑰與“參與區塊生產的物理機器數量”混淆。他更喜歡比較操作級別的足跡和“真實”的驗證者基礎設施；從這個角度來看，他引用了“ETH有8.8k驗證者”和“SOL有1.1k驗證者”的數字，並指出以太坊在這一指標上的優勢與其市值大約大五倍並存。他的總結是，剝離操作聚合和經濟學的原始驗證者數量，可能是對去中心化的誤導性代理。

這條線程以一個前瞻性的聲明告終：隨着Solana的費用資助安全性和治理的成熟，“SOL最終將在所有去中心化指標上超過ETH。”他將此視爲不同路線圖的結果，而非文化戰爭。通過L1擴展和費用捕獲，Solana可以將其安全預算的組成從通貨膨脹轉向收入，而以太坊的L2重設計使基礎層在費用上相對資金不足。他的話是：“當安全預算最終翻轉時，所有不可擴展的鏈將沒有立足之地。”

截至發稿時，SOL交易價格爲$199。

![Solana 價格])http://img-cdn.gateio.im/social/moments-ca3779512cc261ca80db24ae96054b37(SOL 價格仍低於關鍵阻力位，1 周圖 |來源：TradingView.com 上的 SOLSDT特色圖片由 DALL 創建。E，來自 TradingView.com 的圖表 ![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( bitcoinist 的 編輯流程 以提供經過深入研究、準確且公正的內容爲中心。我們遵循嚴格的來源標準，每一頁都經過我們頂尖技術專家和經驗豐富的編輯團隊的仔細審查。這個流程確保了我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。