大額融資項目的命運:從高開到低走

近期多個知名項目相繼發幣上線,但市場反應普遍平淡。以LayerZero爲例,盡管融資達2.6億美元,估值高達30億美元,但上線後價格表現不佳。即便近日有所回升,散戶買入價格仍低於去年風投投資價格,而90%的代幣還未釋放。

與LayerZero類似,Zksync也面臨困境。2022年,Zksync以單輪2億美元的融資成爲行業焦點。然而兩年後,zk技術已變得普及,Zksync上線後幣價持續下跌,市值僅有30多億美元。其空投策略也引發爭議,可能影響未來發展。

另一個zk項目Aleo雖在2022年融資2億美元,估值14.5億美元,但至今未發幣。考慮到其還需銷售礦機,項目方或有動力維持幣價,關鍵是兩年前的融資是否足以支撐。

縱觀歷史,大規模融資項目往往結果不佳。在融資超5億美元的9個項目中,僅3個發幣,且全部破發。EOS募集40億美元,如今市值僅爲當初四分之一。Terra和FTX更是以災難性結局收場,創始人身陷囹圄。

未發幣項目同樣困境重重。曾募資近10億美元的Forte,在遊戲生態火熱之際卻銷聲匿跡。NFT項目Sorare盡管獲得衆多球星授權,但在市場低迷期也難逃裁員命運。

相比之下,面向機構的服務提供商如NYDIG和Fireblocks表現較爲穩定,但也未能完全避免裁員等問題。在這些大額融資項目中,或許只有支付服務商Moonpay因有穩定業務模式而表現較好。

反觀以太坊、Solana等成功項目,其初期融資規模都相對較小。這一現象似乎印證了在加密貨幣領域,過高估值和大規模融資並不意味着成功,相反可能成爲未來發展的負擔。