加密貨幣法案推進受阻，美國國會內部分歧顯現

本週初被視爲加密貨幣行業在華盛頓的重要時刻的"加密周"，在周二遭遇了意外挫折。三項備受關注的加密貨幣監管法案在程序性投票中未能獲得通過。

投票結果顯示，196票贊成，223票反對。值得注意的是，13名共和黨衆議員與民主黨人聯手投下了反對票，阻止了這項決定法案辯論和推進的程序性動議。這意味着，除非衆議院再次通過相關議事規則，否則這些承載着行業希望的法案將無法進入實質性辯論環節。

本週早些時候，華盛頓的加密行業情緒高漲，各方普遍預計這些法案將順利過關。一些政界人士也在社交媒體上爲"加密周"搖旗吶喊，將其描繪成美國在數字資產領域"無可爭議的、頭號領導者"的關鍵一步。

此次受阻的加密貨幣立法"套餐"中，包含三項對行業至關重要的法案：

1. GENIUS法案：這項關於穩定幣監管的法案上月已在參議院獲得部分民主黨支持並成功通過。它旨在爲穩定幣提供明確的監管框架，被視爲解鎖更廣泛機構採用的關鍵。

2. CLARITY法案：該法案旨在釐清數字資產的分類規則，明確哪些資產應由美國證券交易委員會（SEC）監管爲證券，哪些應由商品期貨交易委員會（CFTC）監管爲商品，以結束長期困擾行業的"監管模糊地帶"。

3. 阻止央行數字貨幣（CBDC）法案：這項提案旨在禁止联准会創設中央銀行數字貨幣，反映了部分議員對政府控制數字貨幣的擔憂。

這些法案被視爲美國在數字資產領域建立全面、可預測監管框架的基石，其通過本可爲市場帶來久違的確定性，吸引更多資本和創新。

此次投票中最引人注目的，莫過於13名共和黨衆議員的"反水"。據媒體報道，包括Marjorie Taylor Greene、Chip Roy、Michael Cloud和Anna Paulina Luna等多位共和黨衆議員投下了反對票。

佐治亞州的Marjorie Taylor Greene在社交媒體上公開解釋了她的立場。她表示，《GENIUS法案》未能包含對中央銀行數字貨幣（CBDC）的禁令，並且議長約翰遜不允許提交相關修正案。格林強調，國會也必須將CBDC禁令納入《GENIUS法案》，她認爲"美國人不需要政府控制的中央銀行數字貨幣"。

衆議院議長約翰遜也因此陷入兩難。在投票失敗後，他表示共和黨人"仍在進行對話，解答疑問"，試圖安撫並爭取這些保守派的支持。然而他也坦言，將所有三項法案捆綁成一個"大禮包"是不可行的，一位資深共和黨議員更直言："打包表決只會讓這些法案在參議院夭折。"這番話語，反映出共和黨領導層在平衡黨內不同派系訴求和確保立法可行性之間，所面臨的策略困境。

投票失敗的消息傳出後，與加密貨幣相關的股票應聲下跌：一些穩定幣發行商、加密交易所和數字資產公司的股價均出現不同程度的下跌。

衆議院議長約翰遜已宣布希望於當地時間周三就加密法案重啓程序性投票。這位路易斯安那州共和黨人在離開國會大廈時向記者表示，黨內仍在"持續溝通，解答議員疑慮"，並強調"這些加密法案是白宮、參議院和衆議院的共同優先事項"。

即便如此，一些業內分析師仍對法案的未來持樂觀態度。TD Cowen政策分析師Jaret Seiberg在給客戶的報告中指出："我們很可能在明天（周三）再次對規則進行衆議院投票。如果明天不發生，這可能要推遲到下周。"Seiberg進一步表示，他仍然預計衆議院將通過《GENIUS法案》。

Digital Chamber首席執行官Cody Carbone同樣對法案的最終通過抱有信心。他在社交媒體指出，解決禁止CBDC的最佳途徑，正是通過《GENIUS法案》："如果議員們有興趣禁止CBDC並與其他國發行的數字貨幣競爭，那麼這樣做的方式就是通過《GENIUS法案》，並允許私營穩定幣市場在美國蓬勃發展。"

此番波折印證了一個現實：在華盛頓，即便是重要議程，也可能敗給黨內微妙的權力平衡。當技術創新遇上政治博弈，加密貨幣的"合規化之路"注定不會平坦。