GameFi破局方程式: 70% Game + 20% Fi + 10% Meme 回歸人性需求

robot
摘要生成中

GameFi破局之道:回歸人性需求的70%Game+20%Fi+10%Meme配比

近期市場各板塊輪番漲,從銘文到Solana再到Depin,都在傳遞着同一個信號 - 大牛市正在臨近。面對即將到來的牛市,老玩家們開始思考下一個爆發的賽道會是什麼。是已經火熱的L2?還是正當紅的銘文?又或是潛力巨大的GameFi?

本文將聚焦GameFi賽道,探討以下幾個核心問題:

  • GameFi破局的關鍵是什麼?
  • Game和Fi的最佳配比是多少?
  • 有哪些值得關注的新興GameFi項目?

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

一、人性需求是GameFi破局的關鍵

過去的GameFi項目大多過於強調"Fi",忽視了人性中更高層次的需求。馬斯洛需求層次理論指出,人除了基本的生理和安全需求外,還有歸屬、尊重和自我實現等更高級的需求。

單純滿足金錢需求是不夠的。要讓用戶長期投入,必須滿足多層次的需求。因此,GameFi要從單一的金融屬性轉向更全面的需求滿足。

破圈的本質不是吸引Web2用戶,而是滿足同一羣人在不同層面的需求。未來的競爭是時間的競爭,誰能佔據用戶更多的時間,誰就能獲勝。

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

二、70% Game + 20% Fi + 10% Meme是理想配比

遊戲早已深植於人類DNA中。相比其他Web3賽道,GameFi天生具備滿足多元需求的優勢,這也是它最具出圈潛力的原因。

但Game和Fi的配比很關鍵。建議採用"70% Game + 20% Fi + 10% Meme"的配比:

  • 20%的Fi作爲引流動力
  • 70%的Game設計專注於提升用戶沉浸時間
  • 10%的Meme元素讓用戶參與創作

關注用戶沉浸時間而非氪金程度,才是留住用戶的關鍵。

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

三、組合式創新是GameFi新趨勢

相比從0到1的創新,1+1+1的"組合式創新"可能是這輪GameFi的新趨勢。它融合了已被驗證的多種需求,風險更小、更容易出圈。

Cards Ahoy就是一個很好的例子。它結合了卡牌和自走棋玩法,既簡單上手又保留了策略性,還加入了Web3經濟模型。這種組合創新既能滿足多元需求,又能降低開發和體驗風險。

此外,Cards Ahoy在經濟模型設計、破圈能力等方面也做了不少努力。這類輕投入、重運營、微創新的多元素Web3遊戲很可能成爲GameFi的未來之星。

總之,回歸人性需求、平衡Game與Fi、採用組合式創新,或許是這輪GameFi破局的關鍵。時間將檢驗一切產品的生命力。

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

GAFI-6.41%
MEME0.66%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 分享
留言
0/400
RektCoastervip
· 07-27 19:03
配比牢牢记住了
回復0
社恐质押者vip
· 07-27 09:09
不玩游戏无所谓 不割就是赢
回復0
SocialFiQueenvip
· 07-27 09:06
成功也只是概率而已
回復0
Degen_Whisperervip
· 07-27 09:04
落地最难吧哈哈
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)