Movement 做市商事件曝光加密項目運作灰色地帶

近期,Layer 區塊鏈項目 Movement Labs 陷入一場做市商拋售風波。原本旨在爲 MOVE 代幣上市提供流動性的安排,最終演變爲一起市場震動的拋售醜聞。

據內部文件披露,Movement 與一家名爲 Rentech 的中間機構簽署了一份存在爭議的做市協議。該協議將約 6600 萬枚 MOVE 代幣(接近流通供應量的一半)的控制權交給了 Rentech。這一安排直接導致 MOVE 上線次日遭遇價值 3800 萬美元的集中拋售,引發幣價大跌和交易所封禁。

事件揭示了加密項目在制度設計、風險控制和合規方面的諸多漏洞:

1. Movement 的雙實體結構(基金會和開發公司)未能有效發揮制衡作用,聯合創始人 Rushi Manche 在基金會事務中發揮了超出職權的影響力。

2. 盡管內部多次明確反對,高層仍推動簽署了風險巨大的做市協議。這暴露出項目在盡職調查和決策機制上的嚴重缺陷。

3. 一份"影子協議"顯示,在基金會正式籤約前,部分人員已與 Web3Port 達成類似安排,繞過了應有的治理流程。

4. Zebec 創始人 Sam Thapaliya 作爲非正式顧問,可能在協議設計中扮演了"幕後操盤手"角色,其實際影響力遠超公開身分。

5. 圍繞 Rentech 的身分和法律關係,各方說法矛盾,暴露出項目內部錯綜復雜的利益糾葛。

這一系列問題不僅嚴重損害了 Movement 的聲譽,也讓外界得以窺見加密項目運作中的諸多灰色地帶。在缺乏有效監管的環境下,原本面向公衆的區塊鏈項目,極易被少數人利用爲牟取私利的工具。

Movement 事件爲整個行業敲響了警鍾:在追求創新的同時,建立健全的治理機制、提高運作透明度,對於加密項目的長遠發展同樣至關重要。