加密貨幣專家對互聯網資本市場代幣的看法不一：是突破還是又一個加密貨幣泡沫？

互聯網資本市場代幣的增長 (ICM) 在 X (Twitter) 上引發了加密社區對該領域未來的分歧。支持者強調該領域在推動顯著商業增長和民主化資本形成方面的潛力。

然而，懷疑論者仍然持懷疑態度，認爲ICM代幣是模因幣的高級版本。

Internet Capital Markets 的代幣是加密貨幣的未來嗎？

爲了更好地理解，互聯網資本市場是一個正在崛起的加密趨勢。企業和開發者目前正在對他們的應用程序、網站或項目進行代幣化，將其轉變爲可以在區塊鏈平台上交易的數字資產。基本上，這使得用戶能夠通過購買與其理念相關的代幣來投資於一個應用程序的潛力。

分析師Frank在X的帖子中強調了這種趨勢釋放的潛力。他解釋說，這些代幣提供了一種更易於接觸、更具流動性和更去中心化的替代選擇，與傳統的股權擁有相比。

“它將在2025年初變得比meme幣交易大得多，”他預測道。

盡管這個領域已經存在了一段時間，但最近它吸引了大量的關注，許多新代幣的出現推動了這種關注的增加。這種增加的關注促使了該領域的顯著發展，使得Frank的預測看起來並不是遙不可及。

根據Dune的最新數據，7,619個代幣已在Believe應用程序上推出，這是ICM代幣的發射平台。這代表着與昨天相比增長了138.6%。

此外，423個代幣已被激活。這還不是全部。Believe Screener透露，這些代幣的總市值幾乎從5月13日的約2.2億美元翻了一番，達到了本文撰寫時的4.27億美元。

這些數字反映了社區對該領域的樂觀態度。事實上，許多市場觀察者將其視爲一個不可忽視的趨勢。

“這是一種不容忽視的興奮——隨着越來越多的建設者加入這種興奮，我們這些愛好者將有一個很好的賺錢機會，”鏈上分析平台 DYOR 的創始人 Hitesh Malviya 在 X 上發帖。

此外，分析師Evan Luthra強調，互聯網資本市場正在縮小創意與其實際影響之間的差距。這一加速基本上改變了創意的實現和融資方式，使項目的實施和重復變得更快。

“所有金融革命最開始看起來都像是一個騙局。但ICM的重點不是保證利潤。而是徹底接觸到早期互聯網項目。”Luthra評論道。

模因幣和 ICM 代幣：有區別嗎？

盡管如此，這一趨勢也引起了許多人的批評。許多人認爲，互聯網資本市場的代幣只是一個重新命名的meme幣，而meme幣因其波動性和缺乏內在價值而早已受到批評。

“互聯網資本市場只是一種對meme coin的華麗說法。一樣的垃圾，”一位分析師發布。

另一位用戶也提出了類似的擔憂。他將Believe與Pump.Fun等平台進行比較，認爲可能沒有真正的區別。

“是什麼阻礙開發者在這些應用上從他們的想法中賺錢，而不是相信？” 用戶提問。

然而，Malviya指出，meme coin和ICM token之間的主要區別在於構建者的可靠性。

“在meme中，任何人都可以成爲開發者並推出token——在這裏你有一些有成功推出應用程序的記錄的建設者，你是在對應用程序進行投機，而不是對meme的文化相關性進行投機，”他說。

然而，當被問到這個故事將持續多久時，Malviya給出了一個不太樂觀的回答。他估計它只會持續大約4-6周。

與此同時，法律問題更加復雜了這個故事。一個用戶指出，許多 meme coin 項目包括免責聲明，聲明他們的代幣並不提供實際的效用或期望。他強調，這並不是偶然，而是一個有意識的選擇，因爲整合實際使用案例或回購機制是一個挑戰。

對於ICM開發者來說，這提出了一個巨大的挑戰。盡管發行代幣可能是快速籌集資金的一個吸引人的方式，但開發具有實際使用案例的代幣確實需要仔細的計劃、顯著的技術基礎設施以及長期的清晰產品願景。這還涉及遵守復雜的法律和監管框架，這可能會增加開發者的成本。

“互聯網資本市場。在那裏，某種程度上，初創企業願意花費150%他們的收入用於法律費用，以與一個代幣關聯，”他說.

這些擔憂突顯了圍繞互聯網資本市場代幣的模糊法律框架，這可能會阻礙它們的廣泛接受。因此，盡管該領域目前正在蓬勃發展，但其軌跡仍然不確定。

我們網站上發布的所有信息出於善意，僅供一般信息用途。讀者對網站上找到的信息所採取的任何行動，他們需要重新評估並完全承擔自己決定的風險。