爲什麼 Web3 從業者的「偷感」有點重？

一個永遠只能偷偷摸摸存在的行業，是沒有未來的。

撰文：劉紅林

有些行業，家長一聽就點頭，比如公務員、醫生、老師；有些行業，年輕人一說出來大家就羨慕，比如產品經理、投行分析師、互聯網大廠程序員。但如果你在飯桌上說：「我在做 Web3 的」——大概率是三種反應：朋友笑你「炒幣的」，同行盯着你問「你發幣了嗎」，長輩聽不懂的直搖頭。

於是你就不說了，或者說得含糊其辭：「最近在研究新技術」「搞點海外項目」「幫朋友搞點數據資產的事」。這種說不清、道不明的「行業定位羞恥感」，就是今天我們要說的 Web3 從業者的「偷感」。

「說不出口」的職業標籤：從業者的自我認同危機

在 Web3 行業裏，你會發現一個很有趣的現象：許多人的職業介紹都很擰巴。明明是某個交易所的法務總監，會說自己在做跨境合規研究；明明是 NFT 項目的核心創始人，會說自己在做文化數字化產品；甚至有的朋友明明靠 DeFi 套利賺了不少錢，卻說自己「做點海外資產配置」。

不是他們不自信，而是整個行業的標籤太容易被誤解、被貶低、被污名化。從「炒幣的」「傳銷的」「割韭菜的」，到「洗錢的」「搞詐騙的」，哪一個詞都不太適合放進簡歷裏。

你要說 Web3 是金融科技的前沿陣地，是去中心化未來互聯網的雛形，是區塊鏈技術應用的實驗田，說得再激動，對方只會淡淡地問一句：「所以你到底在炒什麼幣？」

坦白講，這種「偷感」不是憑空產生的。它的背後，是幾個很現實的問題交織出來的。

首先是政策模糊。很多國家對虛擬資產的監管還處於試探階段，尤其是中國大陸，不允許發幣、不支持交易、不鼓勵炒作。在這種背景下，從業者往往面臨着灰色地帶的心理負擔。你自己知道自己做的事是技術創新、合規探索，可你也明白，哪怕是幫海外項目寫代碼、做運營，別人聽了都覺得你「在搞非法交易」。

其次是行業亂象太多。詐騙、龐氏、割韭菜、跑路……過去幾年 Web3 行業出事的項目一個接一個，出圈的新聞往往不是技術突破，而是某個項目方卷款跑路、某個交易所暴雷爆倉。媒體口中的「幣圈」，已經成了負面輿情的高發區。你作爲行業裏認真做事的一份子，也會被默認貼上這些標籤。

再加上公衆認知滯後。你跟同齡人說你在做區塊鏈技術，大家還停留在比特幣；說你在搞 DAO，人家以爲你在「搞組織」；說你發 NFT，對方以爲你在賣頭像。你講得越多，對方越迷茫。最後你只能選擇沉默，或者用「做點互聯網金融」來一筆帶過。

「光明正大」似乎成爲一種奢侈

在這種行業氛圍下，很多 Web3 從業者其實是有心理壓力的。他們做事的時候要考慮各種「風險控制」：不要在公開場合談代幣，不要留個人實名信息，不要用國內銀行卡收款，不要告訴親戚自己項目發了幣。

這跟傳統創業完全不一樣。在 Web2 時代，你做個 APP、搞個新消費品牌、開個電商小店，哪怕賠錢了都敢發朋友圈。但在 Web3，哪怕你項目融資千萬、用戶破萬，也不太願意張揚，因爲一方面你怕被盯上，另一方面你怕被誤會。

說到底，這種「偷偷做事」的狀態，其實是我們對這個行業仍然缺乏社會正當性的補償行爲。而且大家心裏也都明白，行業現在確實還沒好到能讓你「挺起胸膛」的程度。你拿出 PPT 寫了一堆「Token Economics」和「生態激勵模型」，最終別人還是會問一句：「這玩意兒，是不是割韭菜？」

要不要勇敢一點？

坦白講，Web3 從業者心裏是擰巴的。一方面，你覺得你做的是未來互聯網的基礎設施，代表的是科技、創新、自由、全球化；另一方面，你卻在現實生活中選擇性地回避這些詞匯，生怕別人知道你在搞鏈、搞幣、搞 Web3。

你不是不相信這條路，而是不太相信這個世界能聽懂你說的話。

但這不意味着我們就只能繼續「偷偷摸摸地做事」。相反，現在越來越多的 Web3 從業者正在主動嘗試建立新的對話方式——不是靠講術語，而是靠講故事；不是硬拗「技術先進性」，而是用落地場景說話；不是強調「去中心化的理想」，而是讓身邊人看到真實的使用價值。

比如，原本一說「我做錢包」，大家就問你「收黑錢的嗎」；現在有人換了一種說法：「我們在做跨境匯款工具，專門服務海外務工人員」。聽起來是不是舒服多了？再比如，一說「我們做 NFT」，別人說你「又在賣頭像了」；你要是說：「我們給音樂人做數字版稅分發，讓他們可以繞開平台直接收錢」，一下子人設就立住了。

當然，不是說包裝一下就能解決「偷感」，但至少這是一種轉變——從回避到解釋，從內耗到建設，從自我否定到漸漸擁有身分認同。

更重要的是，要承認我們行業的灰度存在，也要承認自己在其中的位置。但灰不是罪，偷才是。你可以做灰色地帶的事情，但不應該永遠用「偷偷搞」的姿態面對世界。

這個行業最終走向哪裏，誰也說不準。但有一點很明確：一個永遠只能偷偷摸摸存在的行業，是沒有未來的。