吳說獲悉，廣州互聯網法院 4 月 23 日召開“網路虛擬財產民事司法保護路徑分析及典型案例新聞發布會”，發布《網路虛擬財產的法律性質及民事司法保護路徑研究分析報告》。法院將網路虛擬財產分爲現實映射類（如網路店鋪）和網路建構類（如遊戲道具、NFT、加密貨幣），提出建構類虛擬財產兼具物權和債權特性：其一是運營商與用戶間債權關係的客體，其二是用戶間物權關係的客體，但受限於用戶協議等。廣州互聯網法院指出，加密貨幣作爲網路建構類虛擬財產，其價值認定爭議易引發金融風險，相關法律規範亟待完善。
廣州互聯網法院：加密貨幣價值認定存爭議，相關法規亟待完善
吳說獲悉，廣州互聯網法院 4 月 23 日召開“網路虛擬財產民事司法保護路徑分析及典型案例新聞發布會”，發布《網路虛擬財產的法律性質及民事司法保護路徑研究分析報告》。法院將網路虛擬財產分爲現實映射類（如網路店鋪）和網路建構類（如遊戲道具、NFT、加密貨幣），提出建構類虛擬財產兼具物權和債權特性：其一是運營商與用戶間債權關係的客體，其二是用戶間物權關係的客體，但受限於用戶協議等。廣州互聯網法院指出，加密貨幣作爲網路建構類虛擬財產，其價值認定爭議易引發金融風險，相關法律規範亟待完善。