Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
Meta 對色情盜版訴訟提出反駁,稱 AI 訓練的指控“毫無意義”
Meta正在強烈反擊一項訴訟,指控其非法下載和分發數千個色情視頻以訓練其人工智能系統。 在周一提交給加利福尼亞北區美國地方法院的動議中,Meta請求法官完全駁回此案,稱指控“毫無根據”且“建立在猜測之上”。 該公司堅稱沒有任何證據表明其人工智能模型曾經在版權材料上進行過訓練。
“這些索賠建立在猜測之上” 根據Meta的文件,原告們“拼湊了一個由假設和巧合組成的故事”,但未能提供任何具體證據。該公司形容這些指控爲“缺乏說服力、誇大其詞,且在法律上無關緊要。” 該訴訟最初於7月由Strike 3 Holdings提起,這是一家位於邁阿密的成人影片發行商,旗下品牌包括Vixen、Blacked和Tushy。
Strike 3 指控 Meta 自 2018 年以來使用企業和“隱藏”IP 地址下載近 2,400 部成人影片,作爲訓練其多模態 AI 系統的更廣泛努力的一部分。 Meta 已明確否認這些指控。
“所謂的規模毫無意義” 根據法院的文件,聲稱在七年內僅下載了157個視頻——平均每年約22個——涉及多個IP地址。Meta認爲這反映了個人爲個人使用而進行的分散活動,而不是協調的企業行爲。 Meta的律師Angela L. Dunning進一步指出,Strike 3錯誤地將2500多個額外的IP地址歸因於Meta,盡管其中許多並不屬於該公司——她說,其中一個註冊在夏威夷的非營利組織名下。
AI訓練與版權的界限 Meta還強調,它對任何此類下載沒有知識或證據,並且沒有從中獲得任何利益。它表示,監控其龐大的全球網路中移動的每一個文件,“既不可行也沒有法律要求。” 專家表示,盡管Meta的辯護看起來不傳統,但在法律上可能是有效的。
根據風險投資公司Ryze Labs的Dermot McGrath的說法,承認任何數據被使用將使Meta面臨關於“合理使用”的質疑,並迫使其透露內部培訓和審計系統的細節。 “通過否認數據曾被使用,Meta 使自己免受更深層次的審查,”麥格拉斯向記者表示。 然而,他警告說,如果法院接受這種方法,可能會創造一個危險的先例,允許公司模糊它們如何訓練其 AI 模型。“這可能會削弱 AI 訓練案件中的版權保護,並使未來的監督幾乎不可能,”他補充道。
“紅隊”與顯式數據的合法使用 麥格拉斯還承認,處理露骨內容並不自動是惡意的。
“大多數主要的人工智能公司都有紅隊——專門的團隊測試模型,以有害或禁用的提示來識別漏洞,”他說。
“要創建有效的安全過濾器,您實際上需要在您試圖阻止的示例上訓練系統。” 盡管如此,Meta堅持認爲它對任何盜版材料沒有任何了解,也從未使用過這些數據進行人工智能開發。該案現在等待加利福尼亞聯邦法院的裁決。
#meta , #AI , #technews , #人工智能 , #世界新聞
保持領先一步 – 關注我們的資料,隨時了解加密貨幣世界中的一切重要信息! 注意: ,本文中提供的信息和觀點僅供教育目的,不應在任何情況下視爲投資建議。這些頁面的內容不應被視爲財務、投資或任何其他形式的建議。我們提醒您,投資加密貨幣可能存在風險,並可能導致財務損失。“