迷幻劑與人工智能：流行與危險

免責聲明ForkLog反對精神活性物質，不宣傳其生產、消費、使用、銷售或購買，並且強烈建議就此類問題諮詢醫生。材料僅供參考，不構成進行非法行爲的號召。

越來越多的人在使用人工智能機器人作爲在服用迷幻藥時的"理智人"，以提供保障。相關報道來自《麻省理工科技評論》。

由於專業治療師的高成本和難以獲得，近年來成千上萬的人尋求人工智能的心理幫助。這個想法得到了名人的間接支持。2023年，OpenAI的聯合創始人伊利亞·蘇茨克維爾（Ilya Sutskever）表示，未來人類將擁有一種極其高效且廉價的人工智能治療，這將極大改善人們的生活質量。

隨着這一點，精神藥物的需求也在增長。與治療相結合，它們據稱可以幫助緩解抑鬱症、PTSD、成癮和其他障礙，MIT Technology Review指出。對此，美國一些城市已將此類藥物非刑事化，而在俄勒岡州和科羅拉多州甚至開始合法提供精神藥物治療。

因此，人工智能與迷幻藥兩大趨勢的會晤似乎是不可避免的。

在Reddit上，用戶分享了他們在旅行期間與人工智能交流的故事。其中一個人在“會話”中啓用了ChatGPT的語音模式，並講述了他的想法：

«我告訴他一切都變得陰暗，他正好回答了我，這讓我放松並進入了積極的狀態»。

甚至出現了專門針對迷幻藥的人工智能：

• TripSitAI — 一個旨在降低風險並在困難時刻提供支持的機器人；
• 他是薩滿 — 基於ChatGPT構建，被描述爲“智慧的精神導師”，提供“在旅途中富有同理心的支持”。

小心：危險

專家們對在旅行期間用人工智能機器人替代真實的心理治療師持絕對否定態度——這是個壞主意。他們指出，語言模型不符合治療原則。

在專業的療程中，人們通常會戴上面具和耳機，深入內心。治療師幾乎不幹預，只有在必要時才會溫和地引導。

AI機器人則相反，專注於對話。它們的任務是吸引注意力，鼓勵人們一次又一次地寫。

“高質量的迷幻療法絕不是空談。你力求少說話，”來自多學科迷幻研究協會的心理治療師威爾·範德維爾指出。

此外，神經網路傾向於恭維和附和，即使人陷入了偏執的領域。相反，治療師能夠質疑危險或不現實的觀念。

AI可能會加劇危險狀態，比如妄想或自殺念頭。在一個案例中，用戶寫道他已經死了，得到了以下回復:

«看起來你在經歷失去後的復雜情感。」

這種幻覺的增強可能在與有時會引發急性精神病或加劇潛在心理疾病（如精神分裂症或雙相情感障礙）結合時是危險的。

人工智能貶值專業人士

在他們的書《The AI Con》中，語言學家艾米莉·本德和社會學家亞歷克斯·漢納指出，術語“人工智能”在實際技術功能上具有誤導性。作者們指出，它僅僅是模擬人類創建的數據。

本德爾將語言模型稱爲“隨機鸚鵡”，因爲它們的本質是將字母和詞匯組合在一起，使其看起來可信。

作者認爲，將人工智能視爲智能系統是非常危險的。尤其是在將其深度融入日常生活的情況下，特別是在獲取敏感主題建議時。

«開發者將心理治療的本質歸結爲在過程中說出的簡單話語。他們認爲人工智能可以替代人類治療師，而實際上它只是挑選與真正專家可能會說的話相似的回復，» — 本德爾寫道。

作者強調，這是一條危險的道路，因爲它貶值了治療，並可能傷害那些真正需要幫助的人。

科學方法

人工智能與迷幻藥的結合不僅僅是“業餘愛好者的創新方法”。多個領先的研究機構和公司正在研究這兩種方向在精神疾病治療中的結合：

• 麥吉爾大學精神迷幻研究與治療中心 — 利用人工智能預測患者反應並優化治療方案；
• 倫敦帝國學院的迷幻藥研究中心開發了MyDelica移動應用程序，用於數據收集和算法處理。
• 漢茨曼心理健康研究所——Storyline Health平台利用人工智能分析患者在氯胺酮治療過程中的健康狀況，並調整程序;
• 艾默裏大學正在研究在使用迷幻蘑菇治療期間情緒的變化，創建了一款用於分析語音變化的人工智能應用程序。

在私人倡議中，可以指出的公司有：

• Mindstate Design Labs — 使用人工智能設計具有特定精神活性效果的分子；
• Cyclica — AI平台用於創建新藥物，包括迷幻藥；
• Atai Life Sciences — 利用人工智能開發分子，並推出了IntroSpect平台用於監測治療效果和心理情緒狀態；
• Psylo — 開發非致幻迷幻藥，並利用語言模型分析分子行爲；
• Wavepaths — 使用由人工智能創作的音樂，該音樂會根據客戶在迷幻療法會議中的情緒狀態進行調整。

提醒一下，在2022年10月，國際研究小組開發了一種機器學習算法，能夠通過腦電圖數據預測患者對藥物“舍曲林”的反應，準確率達到83.7%。