У вас є деякі помилки, попередження або сповіщення. Якщо ви використовуєте режим необережний, вимкніть його, щоб побачити корисну інформацію та вбудовані сповіщення.
Більшість засновників вважають CAC бухгалтерським показником. У криптовалюті, особливо для додатків або протоколів, які вимагають частої взаємодії з користувачем, це більше схоже на структуроване фінансування. Токени - це не просто стимули; вони є інструментами підтримки.
Вони вбудовують можливість у поведінку користувача, перетворюючи витрати на зростання з витрат на портфель умовних вимог щодо майбутньої участі. Коли ви випускаєте токен, ви не «винагороджуєте» користувача: ви фактично пишете поведінковий похідний.
Традиційний CAC - це вихідні гроші. Токен CAC - це відкриття з конвексною виплатою, ендогенним ціноутворенням та рефлексивним імпульсом. Це не маркетинг. Це формування капіталу, абстраговане до рівня користувача. Важливо правильно це зробити, щоб забезпечити підйомний імпульс у придбанні, утриманні та увазі.
Є причина, чому людям подобається @nikitabierзапрошується долучитися до криптовалюти. Криптовалюта - одна з останніх фронтірів, поза розвитком агентів, де є справжня інновація в рості та розподілі інженерії.
Фармінг аірдропів часто неправильно розуміються. Так, він екстрактивний. Так, його часто грають. Але під поверхнею наємного лежить глибша правда: користувачі висловлюють передбачення щодо вартості токена та відповідно оцінюють свій час. Це не поведінка заради винагороди. Це поведінка як вправа опціону.
Ранні роздачі створили примітивні ринки поведінки. Багато з нас, включаючи себе, почали займатися DeFi на основі очікувань майбутніх винагород через фармінг.
Спекулянти передбачували щедрість протоколу, симулюючи переконання. У свою чергу, протоколи терпіли витікання, оскільки навіть шумна активність створювала ліквідність, розподіл та наративну конструкцію. Цей увагу врешті-решт допоміг у встановленні ціни.
Фермерство не було хаком. Це був перший ринок для цінування майбутньої уваги. І в кінцевому рахунку, криптовалюта - це місце для торгівлі та фінансування уваги.
У традиційних моделях зростання CAC є постійною величиною. У криптовалюті він представляє собою криву, яка формується за допомогою емісії, вестингу, руйнування та ігрової механіки.
Ви можете уявити кожного користувача як транш відкриття:
Ранні прихильники = великий ризик, великий кредит.
Професійні користувачі = стабільний потік готівки, менший розмах.
Референти = дистриб'ютори з вбудованим дельта-мережею.
Токени дозволяють динамічно цінувати ці тронші, не лише в доларах, але й в інструментах, які є в протоколі, що рефлексивно зростають разом із масштабуванням мережі. Це не "оплата користувачів". Це написання опціонів на вашу майбутню тягу та їх розподіл серед тих, хто її генерує.
Добре спроектовані токенізовані системи створюють шарову опуклість:
Деякі з найбільш цікавих систем у криптовалюті використовують ці механізми для створення природних точок Шеллінга: рефлексивність через ончейн активність. Просто 3;3, брате.
І всі знають, що винагорода не лінійна. Це рекурсивно. Це створює фрактальну опуклість, де кожна одиниця зусиль генерує другий і третій рівень відкриття для успіху протоколу.
Ефективний дизайн стимулів вбудовує це в систему:
Ви не пропонуєте впевненості. Ви пропонуєте можливість викладення потенціалу. Це робить його поширеним.
Традиційний CAC статичний. Токени дозволяють вам контролювати темп. Розблокування на основі часу. Сезонні емісії. Термінові множники. Усе це формує поведінкову щільність, яка визначає частоту та інтенсивність залучення користувачів.
Добре спроектовані системи CAC балансують:
Рефлексивність (користувачі цінують свою власну поведінку),
Дефіцит (вікна для заробітку закриваються),
Опис (прогрес можна поділити),
Волатильність (результати невизначені, але не дорівнюють нулю).
У криптовалютній сфері реферал - це не мережевий маркетинг, меметичне забезпечення. Користувачі стають агентами CAC, компенсуються не за охоплення, а за рефлексивність: їх здатність привертати інших, які також хочуть відкриття.
Це перетворює віральність з коефіцієнта (k-фактор) в фінансовий зворотний зв'язок:
Це додає ставки до розподілу. Стимульована дія з соціальним охопленням стає самооціночувальною наративною швидкістю.
Токени - це CAC з темпом. Отже, приказка: "технологія є гарною, коли ціна піднімається". Якщо рефлексивність підтримується, криптонативні мережеві ефекти можуть пережити багато традиційних віральних механізмів.
Гіперрідинний.
@blur_ioвиконано CAC-як-інструмент з хірургічною точністю.
Бали не були значками лояльності. Це були фьючерси викидів, засновані на таблиці лідерів та зважені за часом. Кожен користувач став мікроринковим мейкером, який конкурує під впливом спадаючих інцентивних кривих.
Лідерборд це було не просто гейміфікація. Це було відкриття ціни на ланцюгу, хто може торгувати найважче під тиском. Ми можемо покласти вину на Blur у тому, що він зруйнував ринок NFT, можливо, навіть фінансовий ринок NFT в цілому. Фрактальна кривизна означала, що всі активи, всі колекції та всі дії стали тісно корельованими.
Проте ця система робила саме те, що @PacmanBlurзбиратися: агресивно захопити ринок.
Глибока ліквідність. Без згорання CAC. Ідеальна асиметрія інформації. Це не було маркетингом. Це було структурована аукціон для ліквідності та уваги.
Blast вдарив углиб — CAC не був лише витратою. Він став метагрою.
Початкова ера вибуху була одним з найцікавіших періодів у криптосвіті для багатьох користувачів додатків. Це сильно підтримувало поведінку користувачів та фінансувало цю підтримку явно. OTC-ринки сформувалися навколо Blast Gold та Points. Команди змагалися за потоки, відправляючи та захоплюючи увагу. Метагра був багатоакторний, нульовий сума й спекулятивний за конструкцією.
Багато було сказано про те, що зробила команда Blast правильно, а що - ні, але для всіх очевидно, що система Blast суттєво вплинула на простір дизайну для токен-стимулів. Правила були чіткими, спекуляцію вітали, і навколо майбутньої вартості поведінки користувачів, яка була гарантована на періодичній і систематичній основі, були створені нові ринки.
Спекулятивні ігри з неповною інформацією нещадної природи. Перед TGE спекулятивна швидкість зменшується з отриманням більш ясності. Різниця між надією та реальністю стискається, коли система наближається до горизонту події TGE. Щось, що будь-який потужний користувач Blast відчував влітку. Таким чином, розумні команди беруть натхнення з інших місць.
@AbstractChainДизайн стимулів менше фінансується, ніж Blast, але швидкість спекулятивного інтересу збуджується через взяття кількох уроків з гейм-дизайну. Більшість користувачів криптовалют знайомі з системами винагород, що існують в геймінгу - досягнення, статуси, титули, екіпірування тощо.
Abstract позиціонується як доступний загальнопризначений L2 для споживчих криптовалютних додатків. Логічно, що портал Abstract вивів би на явну геймифікацію ончейн взаємодій, при цьому підтримуючи поведінку користувачів через вирощування XP, хоча це менш явно. За тим, що я спостерігаю, їхній підхід доводить свою життєздатність.
Хоча різниця варіювання та зосередження на генерації наративу щодо майбутньої ціни токенів менша, існує висока швидкість привлечення користувачів та реальне, органічне використання додатків. Використання значків та форм досягнень, які можна розблокувати, для створення дофамінергічного циклу для користувачів та фермерів створює проміжний етап між інцентивною кампанією та TGE - що дозволяє команді ланцюга та основним будівельникам не поспішати з запуском токену та залучити достатньо користувачів до ланцюга для підтримки органічного PMF.
Теза про товстий протокол стверджувала, що інфраструктура захопить вартість. Це може бути правдою, але примітиви CAC тут вказують на щось інше:
Це застосунок - це балансовий звіт. Це не просто продукти - це синтетичні економіки з власними валютами, емісіями та ринками вірувань. Розмито.friend.tech. Вибух. Кожен з них розробив системи CAC, які одночасно стимулювали ліквідність, розподіл та наратив.
CAC - це не витрати. Це токенізована модель підтримки зростання. Токен - це синтетична еквівалентність.
У криптовалюті, CAC не є тим, що ви знижуєте. Це те, що ви фіксуєте ціну. Ви не витрачаєте гроші, щоб залучити користувачів. Ви створюєте інструменти, які піддають їх впливу потенціалу своєї власної поведінки.
Ось чому найкращі криптовалютні двигуни зростання відчуваються більш як ігри, хедж-фонди або культурні рухи, ніж стартапи. Вони є системами, розробленими для:
Ігри, які підтримують увагу
Фінансові поверхні, що генерують рефлексивність
Двигуни зростання, які схожі на структуровані продукти
Незважаючи на те, що я досі вважаю, що включення - це мем, і деякі з найуспішніших протоколів у цій галузі є відносно інтровертованими, я вважаю, що ми наближаємося до точки перелому, коли за допомогою гейміфікації неносій материнської мови зможе відчути переваги протоколу або продукту, що підтримує їхню поведінку, і таким чином зможе побачити переваги наявності фінансової метагри.
Онбординг - це мем, оскільки туристи хочуть створювати неспекулятивні використання криптовалюти. Криптовалюта на рівні споживача - це чиста спекуляція. Слухайте трейдерів, фермерів та реальних користувачів, а не людей, які прийшли в цей простір, щоб кар'єрно займатися останнім підйому Alt L1.
Включення не відбудеться, приводячи до купи випадкових споживачів на onchain-додатки, але там, де технологія, ноу-хау та дизайн-рішення для оцінки поведінки користувачів стають неот'ємною частиною будь-якого споживчого додатка в дусі фінансового нігілізму та невизначеності.
分享
У вас є деякі помилки, попередження або сповіщення. Якщо ви використовуєте режим необережний, вимкніть його, щоб побачити корисну інформацію та вбудовані сповіщення.
Більшість засновників вважають CAC бухгалтерським показником. У криптовалюті, особливо для додатків або протоколів, які вимагають частої взаємодії з користувачем, це більше схоже на структуроване фінансування. Токени - це не просто стимули; вони є інструментами підтримки.
Вони вбудовують можливість у поведінку користувача, перетворюючи витрати на зростання з витрат на портфель умовних вимог щодо майбутньої участі. Коли ви випускаєте токен, ви не «винагороджуєте» користувача: ви фактично пишете поведінковий похідний.
Традиційний CAC - це вихідні гроші. Токен CAC - це відкриття з конвексною виплатою, ендогенним ціноутворенням та рефлексивним імпульсом. Це не маркетинг. Це формування капіталу, абстраговане до рівня користувача. Важливо правильно це зробити, щоб забезпечити підйомний імпульс у придбанні, утриманні та увазі.
Є причина, чому людям подобається @nikitabierзапрошується долучитися до криптовалюти. Криптовалюта - одна з останніх фронтірів, поза розвитком агентів, де є справжня інновація в рості та розподілі інженерії.
Фармінг аірдропів часто неправильно розуміються. Так, він екстрактивний. Так, його часто грають. Але під поверхнею наємного лежить глибша правда: користувачі висловлюють передбачення щодо вартості токена та відповідно оцінюють свій час. Це не поведінка заради винагороди. Це поведінка як вправа опціону.
Ранні роздачі створили примітивні ринки поведінки. Багато з нас, включаючи себе, почали займатися DeFi на основі очікувань майбутніх винагород через фармінг.
Спекулянти передбачували щедрість протоколу, симулюючи переконання. У свою чергу, протоколи терпіли витікання, оскільки навіть шумна активність створювала ліквідність, розподіл та наративну конструкцію. Цей увагу врешті-решт допоміг у встановленні ціни.
Фермерство не було хаком. Це був перший ринок для цінування майбутньої уваги. І в кінцевому рахунку, криптовалюта - це місце для торгівлі та фінансування уваги.
У традиційних моделях зростання CAC є постійною величиною. У криптовалюті він представляє собою криву, яка формується за допомогою емісії, вестингу, руйнування та ігрової механіки.
Ви можете уявити кожного користувача як транш відкриття:
Ранні прихильники = великий ризик, великий кредит.
Професійні користувачі = стабільний потік готівки, менший розмах.
Референти = дистриб'ютори з вбудованим дельта-мережею.
Токени дозволяють динамічно цінувати ці тронші, не лише в доларах, але й в інструментах, які є в протоколі, що рефлексивно зростають разом із масштабуванням мережі. Це не "оплата користувачів". Це написання опціонів на вашу майбутню тягу та їх розподіл серед тих, хто її генерує.
Добре спроектовані токенізовані системи створюють шарову опуклість:
Деякі з найбільш цікавих систем у криптовалюті використовують ці механізми для створення природних точок Шеллінга: рефлексивність через ончейн активність. Просто 3;3, брате.
І всі знають, що винагорода не лінійна. Це рекурсивно. Це створює фрактальну опуклість, де кожна одиниця зусиль генерує другий і третій рівень відкриття для успіху протоколу.
Ефективний дизайн стимулів вбудовує це в систему:
Ви не пропонуєте впевненості. Ви пропонуєте можливість викладення потенціалу. Це робить його поширеним.
Традиційний CAC статичний. Токени дозволяють вам контролювати темп. Розблокування на основі часу. Сезонні емісії. Термінові множники. Усе це формує поведінкову щільність, яка визначає частоту та інтенсивність залучення користувачів.
Добре спроектовані системи CAC балансують:
Рефлексивність (користувачі цінують свою власну поведінку),
Дефіцит (вікна для заробітку закриваються),
Опис (прогрес можна поділити),
Волатильність (результати невизначені, але не дорівнюють нулю).
У криптовалютній сфері реферал - це не мережевий маркетинг, меметичне забезпечення. Користувачі стають агентами CAC, компенсуються не за охоплення, а за рефлексивність: їх здатність привертати інших, які також хочуть відкриття.
Це перетворює віральність з коефіцієнта (k-фактор) в фінансовий зворотний зв'язок:
Це додає ставки до розподілу. Стимульована дія з соціальним охопленням стає самооціночувальною наративною швидкістю.
Токени - це CAC з темпом. Отже, приказка: "технологія є гарною, коли ціна піднімається". Якщо рефлексивність підтримується, криптонативні мережеві ефекти можуть пережити багато традиційних віральних механізмів.
Гіперрідинний.
@blur_ioвиконано CAC-як-інструмент з хірургічною точністю.
Бали не були значками лояльності. Це були фьючерси викидів, засновані на таблиці лідерів та зважені за часом. Кожен користувач став мікроринковим мейкером, який конкурує під впливом спадаючих інцентивних кривих.
Лідерборд це було не просто гейміфікація. Це було відкриття ціни на ланцюгу, хто може торгувати найважче під тиском. Ми можемо покласти вину на Blur у тому, що він зруйнував ринок NFT, можливо, навіть фінансовий ринок NFT в цілому. Фрактальна кривизна означала, що всі активи, всі колекції та всі дії стали тісно корельованими.
Проте ця система робила саме те, що @PacmanBlurзбиратися: агресивно захопити ринок.
Глибока ліквідність. Без згорання CAC. Ідеальна асиметрія інформації. Це не було маркетингом. Це було структурована аукціон для ліквідності та уваги.
Blast вдарив углиб — CAC не був лише витратою. Він став метагрою.
Початкова ера вибуху була одним з найцікавіших періодів у криптосвіті для багатьох користувачів додатків. Це сильно підтримувало поведінку користувачів та фінансувало цю підтримку явно. OTC-ринки сформувалися навколо Blast Gold та Points. Команди змагалися за потоки, відправляючи та захоплюючи увагу. Метагра був багатоакторний, нульовий сума й спекулятивний за конструкцією.
Багато було сказано про те, що зробила команда Blast правильно, а що - ні, але для всіх очевидно, що система Blast суттєво вплинула на простір дизайну для токен-стимулів. Правила були чіткими, спекуляцію вітали, і навколо майбутньої вартості поведінки користувачів, яка була гарантована на періодичній і систематичній основі, були створені нові ринки.
Спекулятивні ігри з неповною інформацією нещадної природи. Перед TGE спекулятивна швидкість зменшується з отриманням більш ясності. Різниця між надією та реальністю стискається, коли система наближається до горизонту події TGE. Щось, що будь-який потужний користувач Blast відчував влітку. Таким чином, розумні команди беруть натхнення з інших місць.
@AbstractChainДизайн стимулів менше фінансується, ніж Blast, але швидкість спекулятивного інтересу збуджується через взяття кількох уроків з гейм-дизайну. Більшість користувачів криптовалют знайомі з системами винагород, що існують в геймінгу - досягнення, статуси, титули, екіпірування тощо.
Abstract позиціонується як доступний загальнопризначений L2 для споживчих криптовалютних додатків. Логічно, що портал Abstract вивів би на явну геймифікацію ончейн взаємодій, при цьому підтримуючи поведінку користувачів через вирощування XP, хоча це менш явно. За тим, що я спостерігаю, їхній підхід доводить свою життєздатність.
Хоча різниця варіювання та зосередження на генерації наративу щодо майбутньої ціни токенів менша, існує висока швидкість привлечення користувачів та реальне, органічне використання додатків. Використання значків та форм досягнень, які можна розблокувати, для створення дофамінергічного циклу для користувачів та фермерів створює проміжний етап між інцентивною кампанією та TGE - що дозволяє команді ланцюга та основним будівельникам не поспішати з запуском токену та залучити достатньо користувачів до ланцюга для підтримки органічного PMF.
Теза про товстий протокол стверджувала, що інфраструктура захопить вартість. Це може бути правдою, але примітиви CAC тут вказують на щось інше:
Це застосунок - це балансовий звіт. Це не просто продукти - це синтетичні економіки з власними валютами, емісіями та ринками вірувань. Розмито.friend.tech. Вибух. Кожен з них розробив системи CAC, які одночасно стимулювали ліквідність, розподіл та наратив.
CAC - це не витрати. Це токенізована модель підтримки зростання. Токен - це синтетична еквівалентність.
У криптовалюті, CAC не є тим, що ви знижуєте. Це те, що ви фіксуєте ціну. Ви не витрачаєте гроші, щоб залучити користувачів. Ви створюєте інструменти, які піддають їх впливу потенціалу своєї власної поведінки.
Ось чому найкращі криптовалютні двигуни зростання відчуваються більш як ігри, хедж-фонди або культурні рухи, ніж стартапи. Вони є системами, розробленими для:
Ігри, які підтримують увагу
Фінансові поверхні, що генерують рефлексивність
Двигуни зростання, які схожі на структуровані продукти
Незважаючи на те, що я досі вважаю, що включення - це мем, і деякі з найуспішніших протоколів у цій галузі є відносно інтровертованими, я вважаю, що ми наближаємося до точки перелому, коли за допомогою гейміфікації неносій материнської мови зможе відчути переваги протоколу або продукту, що підтримує їхню поведінку, і таким чином зможе побачити переваги наявності фінансової метагри.
Онбординг - це мем, оскільки туристи хочуть створювати неспекулятивні використання криптовалюти. Криптовалюта на рівні споживача - це чиста спекуляція. Слухайте трейдерів, фермерів та реальних користувачів, а не людей, які прийшли в цей простір, щоб кар'єрно займатися останнім підйому Alt L1.
Включення не відбудеться, приводячи до купи випадкових споживачів на onchain-додатки, але там, де технологія, ноу-хау та дизайн-рішення для оцінки поведінки користувачів стають неот'ємною частиною будь-якого споживчого додатка в дусі фінансового нігілізму та невизначеності.