覽個性化 AI 身份平台 Honcho:如何讓 LLM 應用開啓超個性化體驗?

更新時間 2026-04-01 06:56:48
閱讀時長: 1m
Plastic Labs 宣布完成 535 萬美元 Pre-Seed 輪融資,並推出個性化 AI 身份平台 Honcho。Honcho 旨在爲大規模語言模型(LLM)應用提供個性化解決方案,幫助開發者輕鬆實現 LLM 應用的個性化。通過即插即用的方式,Honcho 解決了開發者通常需要從零開始建立用戶建模的問題,提供豐富且持久的用戶畫像。

TL;DR

隨着大規模語言模型的興起,軟件對個性化的需求前所未有地增長。而Plastic Labs推出的Honcho平台以“即插即用”的方式,旨在讓開發者不再重復造“輪子”即可獲取深度用戶畫像。

北京時間4月11日,AI初創公司Plastic Labs宣布完成535萬美元Pre-Seed輪融資,由Variant、White Star Capital和Betaworks領投,Mozilla Ventures、Seed Club Ventures、Greycroft與Differential Ventures等參投,天使投資人包括Scott Moore、NiMA Asghari與Thomas Howell。與此同時,其個性化AI身份平台“Honcho”已正式開放早期訪問。

由於項目尚處於早期,整個加密社區都對 Plastic Labs 知之甚少。而在Plastic通過 X 發布上述融資及產品動態的同時,其主要投資方 Variant 的總顧問兼投資合夥人 Daniel Barabander 也對該項目及其Honcho平台做出了深入解讀。以下爲原文內容:

隨着大規模語言模型(LLM)應用的興起,軟件對個性化的需求前所未有地增長。這類應用依賴自然語言,而自然語言會根據交談對象而變化——就像你向祖父母解釋數學概念時的措辭,與向父母或孩子解釋時截然不同。你會本能地根據聽衆調整表達,而 LLM 應用也必須同樣“懂”它們在和誰對話,才能提供更有效、更貼合的體驗。無論是療愈型助手、法律助理,還是購物伴侶,這些應用都需要真正理解用戶,才能發揮價值。

然而,盡管個性化至關重要,目前市面上並沒有現成的解決方案可供 LLM 應用進行調用。開發者往往不得不自建各種零散系統,將用戶數據(通常以會話日志形式)存儲起來,並在需要時檢索。結果是每個團隊都要重復造輪子,自己搭建用戶狀態管理基礎設施。更糟糕的是,像將用戶交互存入向量數據庫並做檢索增強(RAG)之類的方法,只能回憶起過去的對話,卻無法真正把握用戶本身的興趣、溝通偏好、語氣敏感度等深層特徵。

Plastic Labs 帶來了 Honcho,一款即插即用的平台,讓開發者能夠輕鬆爲任何 LLM 應用實現個性化。開發者無需再從零開始構建用戶建模,只要集成 Honcho,便能立即獲得豐富且持久的用戶畫像。這些畫像比傳統方法更爲細膩,得益於團隊借鑑了認知科學的先進技術;而且它們支持自然語言查詢,讓 LLM 能靈活地根據用戶畫像調整自身行爲。

通過將用戶狀態管理的復雜性抽象掉,Honcho 爲 LLM 應用開啓了超個性化體驗的新高度。但它的意義遠不止於此:Honcho 生成的豐富抽象用戶畫像,也爲長期以來難以實現的“共享用戶數據層”鋪平了道路。

歷史上,共享用戶數據層之所以失敗,主要有兩點:

  • 缺乏互操作性:傳統用戶數據往往高度依賴具體應用場景,難以跨 App 遷移。例如,社交平台 X 可能根據你關注的人來建模,但這套數據對你在 LinkedIn 上的職業網絡毫無幫助。而 Honcho 捕捉的是更高階、更通用的用戶特質,可無縫服務任何 LLM 應用。比如,如果一款輔導應用發現你最適合用類比學習,那麼你的治療助手也能利用這一洞見更有效地與您溝通,盡管兩者的場景截然不同。
  • 缺乏即時價值:以往的共享層在早期難以吸引應用接入,因爲它們並未爲先行者帶來實質收益,而先行者正是生成有價值用戶數據的關鍵。Honcho 則不同:它先解決單個應用的用戶狀態管理這一“一級問題”,當足夠多的應用接入後,網絡效應自然會帶來“二級問題”的解決——新應用不僅爲個性化而接入,還能一開始就利用已有的共享用戶畫像,徹底免除冷啓動痛點。

目前,Honcho 已有數百款應用在閉測候補名單中,涵蓋戒癮教練、教育伴侶、閱讀助手和電商工具等多種場景。團隊的策略是:先聚焦解決應用的用戶狀態管理這一核心難題,再爲願意參與的應用逐步推出共享數據層。該層將採用加密激勵:早期接入的應用會獲得該層的所有權份額,從而分享其增長紅利;同時,區塊鏈機制也能確保系統去中心化可信,消除中心化機構抽取價值或開發競品的擔憂。

Variant相信,Plastic Labs 團隊具備攻克 LLM 驅動軟件中用戶建模挑戰的實力。該團隊在開發個性化聊天輔導應用 Bloom 時,親身體驗到應用無法真正理解學生和其學習方式的問題。Honcho 正是基於這一洞察誕生,正解決每個 LLM 應用開發者都將面臨的痛點。

聲明:

  1. 本文轉載自 [PANews],著作權歸屬原作者 [Zen],如對轉載有異議,請聯系 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程盡速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.com 的情況下不得復制、傳播或抄襲經翻譯文章。

分享

目錄

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

相關文章

Solana需要 L2 和應用程式鏈?
進階

Solana需要 L2 和應用程式鏈?

Solana在發展中既面臨機遇,也面臨挑戰。最近,嚴重的網絡擁塞導致交易失敗率高,費用增加。因此,一些人建議使用Layer 2和應用鏈技術來解決這個問題。本文探討了該策略的可行性。
2026-04-06 23:31:55
Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?
中級

Sui:使用者如何利用其速度、安全性和可擴充性?

Sui 是一個權益證明 L1 區塊鏈,具有新穎的架構,其以物件為中心的模型可以通過驗證器級別的擴展實現交易的並行化。在這篇研究論文中,將介紹Sui區塊鏈的獨特功能,將介紹SUI代幣的經濟前景,並將解釋投資者如何通過Sui應用程式活動瞭解哪些dApp正在推動鏈的使用。
2026-04-07 01:12:38
Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異
新手

Morpho vs Aave:深入解析 DeFi 借貸協議的機制與結構差異

Morpho 與 Aave 的主要差異在於借貸機制:Aave 採用流動性池模型,而 Morpho 則在此基礎上引入點對點(P2P)撮合機制,使其能於相同市場中實現更優化的利率匹配。Aave 作為原生借貸協議,提供基礎流動性與穩定利率;而 Morpho 則屬於優化層,透過縮小存貸利差以提升資本效率。因此,兩者的本質區分在於「基礎設施」與「效率優化工具」。
2026-04-03 13:10:03
Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯
新手

Morpho 代幣經濟學深入解析:MORPHO 的應用、分配方式與價值邏輯

MORPHO 是 Morpho 協議的原生代幣,主要用於治理及生態系統激勵。藉由代幣分配與激勵機制的設計,Morpho 將用戶行為、協議發展與治理權利緊密結合,進而在去中心化借貸體系中建立長期價值邏輯。
2026-04-03 13:14:03
Arweave:用AO電腦捕捉市場機會
新手

Arweave:用AO電腦捕捉市場機會

以點對點網路為例的分散式存儲創建了一個全域、無需信任且不可變的硬碟驅動器。Arweave是該領域的龍頭,提供具有成本效益的解決方案,確保持久性、不變性性和抗審查性性,這對於 NFT 和 dApp 不斷增長的需求至關重要。
2026-04-07 02:31:08
區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?
中級

區塊鏈盈利能力和發行 - 重要嗎?

在區塊鏈投資領域,工作量證明(工作量證明)和權益證明(權益證明)區塊鏈的盈利能力一直是備受關注的話題。加密貨幣網紅Donovan寫了一篇文章,探討了這些區塊鏈的盈利模式,特別關注以太坊和Solana之間的差異,並分析了區塊鏈盈利能力是否應該成為投資者關注的重點。
2026-04-07 00:39:58