麻省理工畢業兄弟遭到審判，焦點集中於「加密世界的狂野西部」

兩名兄弟，皆為麻省理工學院的應屆畢業生，本週將於同一案件中受審。此案有望揭開一種隱密且高度爭議的加密貨幣交易策略的真相。

James 與 Anton Peraire-Bueno 被控在 Ethereum（以太坊）區塊鏈上，透過所謂「三明治攻擊（Sandwich Attack）」自交易者手中竊取約 2,500 萬美元。兩人皆否認指控，並主張他們的行為在此未受監管市場屬公平競爭，且所指受害者其實也從事同類型操作。

此案在加密社群引發廣泛爭論。許多人期盼週三於曼哈頓聯邦法院的審判能釐清最大可提取價值（Maximal Extractable Value，MEV）策略的合規界線。MEV 指的是在交易上鏈前，對交易進行排序、排除或納入的過程。

加密交易公司 TXPool Capital 首席投資官 Evan Van Ness 談及兄弟案時直言：「我未曾預期這會被認定為犯罪。如果說加密貨幣世界如同荒野西部，MEV 就是加密領域的荒野西部。」

儘管部分 MEV 策略被認為有助提升加密市場效率，但像 Peraire-Bueno 兄弟所涉受害者進行的三明治攻擊（Sandwich Attack）一直備受爭議。攻擊者利用機器人在其他使用者交易前後進行搶先交易（front-running）和跟隨交易（back-running）操作，攻擊者推高價格後迅速賣出獲利，被夾擊者則因此受損。有人認為三明治攻擊屬市場操縱，目前仍未違法。

執行三明治攻擊（Sandwich Attack）的機構通常非常隱密，不惜一切代價隱藏身分。但本案中，其中一家將被公開。兄弟主要被指控受害者近日於法庭文件中確定為以色列 Savannah Technologies，該公司鮮為人知。執行長 David Yakira 預計將代表檢方於庭審作證，說明 Savannah 因兄弟二人針對其機器人遭受 1,300 萬美元損失。

週三庭審，兄弟律師（未對本文置評）表示，Peraire-Bueno 兄弟僅發現一種激進但「極為成功」的策略。他們認為，「三明治攻擊機器人」遭受損失是加密交易領域「瞬息萬變、充滿搏殺」的常態。

延伸閱讀：加密交易機器人透過「三明治攻擊（Sandwich Attack）」賺取獲利

辯護律師 William Fick 向陪審團表示，Savannah「指控詐欺並不代表事實」，並稱「檢方站在 Savannah 一方，也不代表 Anton 與 James 有任何不當行為」。Savannah 及 Yakira 的律師未回應本文。

在政府開庭陳述中，美國助理檢察官 Ryan Nees 試圖讓陪審團聚焦兄弟行為，稱 Peraire-Bueno 兄弟實施「高速誘導與置換」，目的是「詐取他人財產」。

截至截稿前，檢方未回覆本文的置評請求。

依起訴書所述，James（29 歲）與 Anton（25 歲）研究執行三明治攻擊機器人的交易行為，並制定誘導策略。MEV 機器人營運方會編程機器人，發現區塊鏈待打包交易中的套利機會。最具吸引力的目標通常為大額或流動性較低的代幣交易。

程式碼漏洞

檢方指控兄弟二人於 2023 年 4 月執行該計畫，安排多筆小額低流動性交易以吸引機器人。辯方聘請專家於法庭文件指出，一台機器人曾花費近 500 萬美元，試圖夾擊 Peraire-Bueno 兄弟一筆僅不到 700 美元的交易。

檢方另指控兄弟二人發現 MEV Boost（最大可提取價值增強工具）軟體程式碼的漏洞。該開源軟體主要由 Ethereum（以太坊）網路營運者使用。利用此漏洞，Peraire-Bueno 兄弟得以存取擬議區塊內容並重新排序，因而獲利，檢方稱，實質上是在三明治攻擊機器人剛買入低流動性加密貨幣後將其拋售。

Blocknative Corp.（區塊鏈基礎設施服務商）執行長 Matt Cutler 表示，Peraire-Bueno 兄弟是「誘使他人於網路規則下進行本應安全的三明治操作」，但漏洞使操作不再安全。

辯方則認為，執行三明治攻擊機器人此時已「主動交易並失去資金」。

檢方表示，兄弟二人是在「美國頂尖大學之一」習得相關技術。Anton 於 2024 年自 MIT 畢業，取得資訊科學與工程學士學位，James 數年前則獲得航太工程學士及航空學碩士學位。MIT 發言人拒絕評論。

擊敗機器人

檢方試圖將此案界定為直接竊盜。為證明犯罪意圖，政府計畫指出 Anton 曾網路搜尋「監獄和拘留所哪個更糟」及「罪犯把美元藏在哪裡」。最嚴重詐欺指控最高可判處 20 年有期徒刑。

審判前，政府希望盡量限制對三明治交易的討論。他們請求美國地區法官 Jessica Clarke 禁止兄弟提交相關專家證詞，主張無論如何其行為構成詐欺，過度討論三明治攻擊可能讓陪審團對受害者產生偏見。

Clarke 法官上週裁定，只要不「歸咎受害者」，Peraire-Bueno 兄弟可以召集多數專家作證。週三開庭陳述後，檢方於陪審團不在場時向 Clarke 抱怨，辯方似乎「全程歸咎受害者」。

辯護律師正努力拿捏辯護界線。近期法庭文件中，他們對政府不當意圖指控提出異議。

Peraire-Bueno 兄弟表示：「試圖阻止三明治攻擊並在 MEV 機器人本行擊敗對手的個人，有理由相信自己並未違規。」

「極度隱密的世界」

部分加密社群人士雖認同 Peraire-Bueno 兄弟遭起訴，但亦對三明治攻擊（Sandwich Attack）持疑。

Ethereum Foundation（以太坊基金會）研究員 Dankrad Feist 於 2024 年 5 月在 X 發文：「即便你認為 MEV 搜尋者是壞人，也不能以此為由竊取其財產。偷竊盜賊仍是偷竊。」

Feist 本週二表示，自發文後自己對該案看法並無改變。

據一份報告顯示，檢方與辯方皆引用該報告，指出 75% 三明治攻擊（Sandwich Attack）可追溯至僅 20 個帳戶，但公開資訊有限。

Savannah 公司及其執行長 Yakira 亦保持低調。據其 LinkedIn 頁面，Yakira 2015 年畢業於希伯來大學（耶路撒冷），後於以色列理工學院攻讀密碼學博士，2017 至 2020 年任以色列加密公司 Orbs 公司研究主管。

Peraire-Bueno 兄弟疑似竊取的另外 1,200 萬美元交易者身分目前尚未公開。

Cutler 提到，MEV 是極度隱密的世界，他回憶起在加密會議上，交易者為了隱藏身分，甚至戴上摩托車頭盔。他表示，非常關注法官與陪審團在 Peraire-Bueno 案中如何處理 MEV 相關複雜議題。

他表示，會密切關注法院是否能夠深思熟慮地為未來判例提供參考。

—— 本文由 Chris Dolmetsch、Olga Kharif 和 Bob Van Voris 協助採寫

（本次更新包含開庭陳述。）

免責聲明：

1. 本文轉載自[彭博社]，所有版權歸原作者[Miles J. Herszenhorn]所有。如對轉載有異議，請聯絡Gate Learn團隊，我們將儘速處理。
2. 免責聲明：本文所述觀點與意見僅代表作者個人立場，並不構成任何投資建議。
3. 本文其他語言譯文由 Gate Learn 團隊翻譯。除非另有說明，禁止轉載、分發或抄襲本譯文內容。