Sự phục hồi phối hợp lớn nhất trong DeFi kể từ vụ tấn công cầu rsETH của Kelp vào ngày 18 tháng 4 đã hoàn tất. 116.500 rsETH giả đã được phát hành, dẫn đến các khoản nợ xấu từ $123 và $230 triệu đô la trên Aave V3. Hôm nay, tình hình đã đảo chiều.

#AaveLaunchesrsETHRecoveryPlan Aave đã làm điều mà DeFi chưa từng thấy trước đây trên quy mô này: nó đã mạo hiểm ngân quỹ của chính mình để sửa chữa thâm hụt cầu nối của người khác.

Vào ngày 18 tháng 4, một kẻ tấn công đã khai thác cầu LayerZero V2 của Kelp, tạo ra 116.500 rsETH từ không khí. RsETH giả này đã được chuyển vào Aave V3 làm tài sản thế chấp trong Ethereum, Arbitrum và Base. Kết quả: các thị trường WETH của Aave tích lũy từ $123 triệu đến $230 triệu trong nợ xấu, và rsETH đã giảm giá mạnh.

Phản ứng của Aave không phải là tạm dừng và đổ lỗi. Đó là dẫn đầu.

Kế hoạch, theo số liệu:
DAO của Aave đã đề xuất 25.000 ETH từ ngân quỹ của chính mình (gần như $58 triệu theo giá hiện tại) để lấp đầy khoảng trống.

Liên minh DeFi United, một liên minh do Aave khởi xướng, hướng tới tổng cộng 100.000 ETH. Lido cam kết 2.500 stETH, Mantle mở một khoản vay 30.000 ETH, Frax, EtherFi và các bên khác đã tham gia.
Aave, Kelp và LayerZero cùng nhau nộp đơn lên DAO Arbitrum để giải phóng 30.765 ETH ($71 triệu) bị đóng băng trên cầu. Số tiền này sẽ chuyển đến multi-signature 2-of-3, chỉ dùng để khôi phục hỗ trợ rsETH.

Tổng thâm hụt cần bù đắp: khoảng 75.081 ETH. Với hơn 25.000 đối tác của Aave, họ hiện đang được khoảng 80% tài trợ.

Tại sao điều này quan trọng và tại sao nó thu hút sự chú ý của tôi:
Đây là lần đầu tiên một giao thức hàng đầu tự nguyện công khai công khai một khoản lỗ chéo giao thức. Năm 2022, mọi người đều để các nạn nhân chấp nhận điều đó. Đến năm 2026, Aave nói, "TVL của chúng tôi là danh tiếng của chúng tôi."

rsETH không phải là một token meme. Nó là một token LRT dài hạn ( được sử dụng làm tài sản thế chấp bởi hàng nghìn người. Nếu nó thất bại, dịch bệnh sẽ lan rộng sang EigenLayer, Pendle và mọi vault tái cấu trúc. Aave đã ngăn chặn chuỗi domino này.

Họ đã đóng băng các thị trường rsETH trong vòng vài giờ, điều chỉnh tỷ lệ WETH, và kiểm soát thiệt hại. Không có lỗ hổng trong mã của Aave – lỗi nằm trong cầu của Kelp – nhưng Aave vẫn can thiệp.

Chiến lược hiện tại của tôi:
Việc chi tiêu 25.000 ETH từ ngân quỹ có vẻ lớn, nhưng DAO của Aave có hơn 300.000 ETH tài sản tương đương. Điều này có nghĩa là phân bổ 8% ngân quỹ để bảo vệ 100% niềm tin. Đây là phân bổ vốn hợp lý.
Tôi đang theo dõi cuộc bỏ phiếu của DAO Arbitrum về việc giải phóng 30.765 ETH. Nếu nó thông qua, rsETH sẽ được cấu trúc lại hoàn toàn. Nếu thất bại, dự kiến sẽ có biến động ngắn hạn.

Tôi sẽ không chạm vào rsETH cho đến khi xác nhận hỗ trợ đầy đủ của multi-signature. Các bước phục hồi dành cho quản trị, không dành cho đòn bẩy bán lẻ.

) không phải là về từ thiện. Đó là về sự phát triển của DeFi. Trong tài chính truyền thống, ngân hàng trung ương hỗ trợ các ngân hàng. Trong DeFi, hệ sinh thái giao thức lớn nhất đã hỗ trợ nó.

Những tín hiệu như vậy khiến tôi tăng mức độ tiếp xúc của mình thay vì giảm.

Bạn có thấy điều này là Aave làm yếu ngân quỹ của mình hay củng cố vị thế mạnh của nó?

🔹 Chỉ là phân tích cá nhân. Không phải lời khuyên tài chính. Quản lý rủi ro của riêng bạn.