Peter Schiff chỉ trích STRC và SEC trong cảnh báo mới về tiền điện tử

Peter Schiff gọi STRC là một Ponzi rõ ràng, chỉ trích Michael Saylor, và đặt câu hỏi về quyết định của SEC đối với ETF Bitcoin và các công ty Kho bạc.

Peter Schiff tiếp tục tấn công vào STRC và cáo buộc SEC thất bại trong việc bảo vệ nhà đầu tư tiền điện tử.

Ông nói sản phẩm này là một “Ponzi rõ ràng” và đổ lỗi cho Michael Saylor vì đã quảng bá nó.

Schiff cũng đặt câu hỏi về các quyết định trước đây của SEC đối với Bitcoin, bao gồm việc phê duyệt ETF và các quy định xem Bitcoin như một hàng hóa, không phải chứng khoán.

Schiff Gia Tăng Phê Phán Về STRC và Michael Saylor

Schiff nói rằng STRC không phải là một trường hợp tinh vi. Ông lập luận rằng “dấu hiệu duy nhất có thể là nó quá tốt để là sự thật” trong nhiều kế hoạch.

Sau đó, ông nói rằng điều đó không đúng với STRC vì theo ông, rủi ro rõ ràng. Ông gọi đó là “Ponzi rõ ràng nhất từng tồn tại.”

Ông cũng nhắm vào Michael Saylor. Schiff nói Saylor tạo ra STRC vì sự quan tâm của nhà đầu tư đối với Bitcoin đang giảm dần.

Ông bổ sung rằng ông không sở hữu Bitcoin, ngoại trừ phần gọi là “Dự trữ Bitcoin Chiến lược” của ông. Ông nói số đó ít hơn một phần tư Bitcoin và “không tính.”

Đôi khi một kế hoạch Ponzi không rõ ràng. Dấu hiệu duy nhất có thể là nó quá tốt để là sự thật. Nhưng điều đó không đúng với $STRC, đó là Ponzi rõ ràng nhất từng tồn tại. Thực tế SEC cho phép @Saylor quảng bá nó là bằng chứng thêm rằng chúng ta không cần SEC.

— Peter Schiff (@PeterSchiff) 22 tháng 4, 2026

Schiff cũng nói rằng sự chỉ trích công khai về Bitcoin có thể làm tổn hại sự phát triển của khán giả của ông. Ông nói rằng ông có thể có nhiều người theo dõi hơn nếu ông quảng bá Bitcoin thay vào đó.

Ông còn nói rằng ít người sẽ mua STRC hơn nếu nó nắm giữ vàng thay vì Bitcoin. Phát biểu đó phản ánh sự phê phán rộng hơn của ông về các sản phẩm liên quan đến tiền điện tử.

Phê Phán SEC Tập Trung Vào Chính Sách Bitcoin và Tiếp Cận Thị Trường

Schiff mở rộng phê phán của mình đến SEC và quy định thị trường rộng lớn hơn. Ông nói hành động của cơ quan này cho thấy “chúng ta không cần SEC.”

Ông liên kết tuyên bố đó với các quyết định xem Bitcoin như một hàng hóa và cho phép ETF Bitcoin.

Ông cũng chỉ trích con đường cho các công ty Kho bạc thu hút dòng vốn tổ chức thông qua tiếp xúc với Bitcoin.

Ông lập luận rằng các nhà quản lý chưa xử lý các tài sản có nguồn cung cố định khác theo cách đó. Ông nói Bitcoin nhận được sự ưu đãi đặc biệt, và ông đề cập đến vấn đề này trong cuốn sách của mình.

Những bình luận của Schiff tập trung vào cấu trúc thị trường, không chỉ giá cả. Mối quan tâm của ông là cách quy định hình thành tiếp cận và cầu.

Lập luận của ông liên kết các quyết định chính sách với hành vi của nhà đầu tư. Theo ông, những quyết định này đã giúp mở rộng dòng vốn vào các công ty và sản phẩm liên quan đến Bitcoin.

Sự mở rộng đó, ông gợi ý, làm tăng rủi ro cho các nhà đầu tư có thể không theo dõi các cấu trúc phức tạp chặt chẽ.

Đọc Thêm:

“Hoàn Toàn Phí Pháp Đầu Tư,” Peter Schiff Nói Về Bitcoin Giữa Các Câu Hỏi Về Dự Trữ Toàn Cầu

Chống Lại Nhận Định Ponzi Nhưng Nêu Lên Các Vấn Đề Cấu Trúc

Một phản hồi với các tuyên bố của Schiff lập luận rằng các khoản đầu tư rủi ro cao không phải lúc nào cũng là lừa đảo.

Nó nói rằng nếu một thứ gì đó thực sự là “Ponzi rõ ràng nhất từ trước đến nay,” các nhà quản lý sẽ không đơn giản bỏ qua nó.

Quan điểm đó bác bỏ nhãn của Schiff nhưng chấp nhận rằng STRC mang theo các rủi ro cấu trúc thực sự.

Phản hồi cũng chỉ ra cách các tuyên bố như STRC, khoảng 11,5%, nằm trên cổ phiếu phổ thông.

Nó nói rằng điều đó ảnh hưởng đến mức tăng trưởng lợi nhuận dành cho cổ đông phổ thông. Nó lập luận rằng thị trường đã bắt đầu định giá các lớp đó một cách cẩn thận hơn.

Sự thay đổi đó theo sau các chỉ trích từ các nhà đầu tư như Jim Chanos.

Theo quan điểm đó, việc huy động vốn nhiều hơn và các sản phẩm có cấu trúc nhiều hơn đặt ra các yêu cầu bổ sung đối với Bitcoin trong hệ thống.

Điều đó không phải lúc nào cũng mang lại lợi ích trực tiếp cho cổ đông phổ thông. Phản hồi nói rằng thị trường hiện định giá mô hình này khoảng 1,1 đến 1,3 mNAV, không phải mức trước đó.

Nó còn nói rằng mô hình này vẫn có thể thay đổi theo thời gian. Saylor có thể xây dựng một loại nền tảng tài chính tập trung vào Bitcoin.

Tuy nhiên, phản hồi nói rằng cuộc tranh luận hiện tại nên tập trung vào dòng giá trị đến cổ đông phổ thông.

Nó nói rằng cấu trúc này “không phải là Ponzi cổ điển” vì nó minh bạch và được hỗ trợ bởi một tài sản thực.