Cơ bản
Giao ngay
Giao dịch tiền điện tử một cách tự do
Giao dịch ký quỹ
Tăng lợi nhuận của bạn với đòn bẩy
Chuyển đổi và Đầu tư định kỳ
0 Fees
Giao dịch bất kể khối lượng không mất phí không trượt giá
ETF
Sản phẩm ETF có thuộc tính đòn bẩy giao dịch giao ngay không cần vay không cháy tải khoản
Giao dịch trước giờ mở cửa
Giao dịch token mới trước niêm yết
Futures
Truy cập hàng trăm hợp đồng vĩnh cửu
TradFi
Vàng
Một nền tảng cho tài sản truyền thống
Quyền chọn
Hot
Giao dịch với các quyền chọn kiểu Châu Âu
Tài khoản hợp nhất
Tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn của bạn
Giao dịch demo
Giới thiệu về Giao dịch hợp đồng tương lai
Nắm vững kỹ năng giao dịch hợp đồng từ đầu
Sự kiện tương lai
Tham gia sự kiện để nhận phần thưởng
Giao dịch demo
Sử dụng tiền ảo để trải nghiệm giao dịch không rủi ro
Launch
CandyDrop
Sưu tập kẹo để kiếm airdrop
Launchpool
Thế chấp nhanh, kiếm token mới tiềm năng
HODLer Airdrop
Nắm giữ GT và nhận được airdrop lớn miễn phí
Pre-IPOs
Mở khóa quyền truy cập đầy đủ vào các IPO cổ phiếu toàn cầu
Điểm Alpha
Giao dịch trên chuỗi và nhận airdrop
Điểm Futures
Kiếm điểm futures và nhận phần thưởng airdrop
Đầu tư
Simple Earn
Kiếm lãi từ các token nhàn rỗi
Đầu tư tự động
Đầu tư tự động một cách thường xuyên.
Sản phẩm tiền kép
Kiếm lợi nhuận từ biến động thị trường
Soft Staking
Kiếm phần thưởng với staking linh hoạt
Vay Crypto
0 Fees
Thế chấp một loại tiền điện tử để vay một loại khác
Trung tâm cho vay
Trung tâm cho vay một cửa
Luật Minh Bạch Eyes Có thể Đánh Dấu Như Lummis và Tillis Chia Rẽ Về Thời Điểm
Chỉnh sửa về dự thảo Đạo luật Clarity có thể chuyển sang tháng 5 khi Lummis và Tillis bất đồng về thời điểm trong khi OCC bắt đầu quy trình đề xuất Đạo luật GENIUS.
Đạo luật Clarity đang tiến tới khả năng chỉnh sửa vào tháng 5 khi các cuộc thảo luận tại Thượng viện tiếp tục.
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis muốn có một lộ trình nhanh hơn, trong khi Thượng nghị sĩ Thom Tillis ủng hộ thêm thời gian. Sự chia rẽ này xảy ra khi các nhà lập pháp cân nhắc về lợi suất stablecoin, áp lực từ ngân hàng và lịch trình lập pháp chặt chẽ hơn.
Cùng lúc đó, OCC đã bắt đầu quy trình đề xuất quy định liên quan đến Đạo luật GENIUS.
Đọc thêm:
Tranh chấp về thời điểm định hình bước tiếp theo cho Đạo luật Clarity
Đạo luật Clarity hiện tập trung vào cuộc tranh luận về thời điểm tại Thượng viện.
Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis đã lập luận rằng dự luật đã sẵn sàng để chỉnh sửa. Bà cho biết công việc hợp tác liên đảng đã trưởng thành và nên tiến hành sớm.
Thượng nghị sĩ Thom Tillis đã chọn cách tiếp cận chậm hơn. Ông muốn có thêm thời gian trước khi dự luật được chỉnh sửa. Lý do được báo cáo là cuộc tranh luận tiếp tục về stablecoin có thể mang lại lợi suất.
Vấn đề này đã gây lo ngại trong các ngân hàng, những ngân hàng có thể đối mặt với áp lực gửi tiền.
Cuộc tranh chấp không chỉ về các chi tiết chính sách. Nó còn liên quan đến lịch trình. Nếu dự luật trượt qua tháng 5, con đường phía sau có thể trở nên khó khăn hơn vào cuối năm nay. Lịch trình của Thượng viện có thể để lại ít hơn các khoảng thời gian cho các hành động tại hội trường và các cuộc thảo luận tiếp theo.
Mối quan tâm về thời điểm này đã trở thành phần trung tâm của cuộc tranh luận.
Những người ủng hộ một quá trình chỉnh sửa nhanh hơn cho rằng dự luật đã được bàn luận trong nhiều tháng. Họ lập luận rằng việc trì hoãn thêm có thể làm yếu đi đà tiến của dự luật ở một giai đoạn quan trọng.
Lợi suất stablecoin vẫn là điểm căng thẳng
Một vấn đề lớn trong các cuộc thảo luận hiện tại là liệu stablecoin có nên được phép cung cấp lợi suất hay không.
Các ngân hàng đã theo dõi câu hỏi này rất sát sao. Một sản phẩm sinh lợi có thể thu hút nguồn vốn của người dùng mà lẽ ra sẽ ở lại trong các khoản tiền gửi ngân hàng.
Áp lực đó đã khiến lĩnh vực ngân hàng trở thành một phần tích cực của cuộc tranh luận.
Một số nhà quan sát xem Tillis là người dành thêm thời gian cho những mối quan tâm đó. Mục tiêu là giải quyết các vấn đề chính trước khi dự luật chuyển sang giai đoạn chỉnh sửa.
Lummis đã chỉ ra công việc đã được thực hiện giữa các đảng. Vị trí của bà là khung pháp lý phần lớn đã được thiết lập. Từ quan điểm đó, chờ đợi lâu hơn có thể không mang lại nhiều giá trị cho quá trình.
Cuộc tranh chấp hiện tại phù hợp với mô hình phổ biến trong các dự luật giai đoạn cuối.
Các dự luật thường đối mặt với áp lực cuối cùng về các điểm hẹp nhưng nhạy cảm. Trong trường hợp này, quy tắc lợi suất stablecoin dường như là một trong những điểm mắc kẹt chính.
Đọc thêm:
Đề xuất của OCC Thêm Động lực cho Quy trình Quy định Tài sản Kỹ thuật số
Cuộc tranh luận chính sách cũng đang mở rộng ra ngoài Đạo luật Clarity.
Văn phòng Thanh tra Ngân hàng (OCC) đã xác nhận một dự thảo quy định để thực thi Đạo luật GENIUS. Bước này bắt đầu quá trình quy định chính thức của liên bang cho stablecoin thanh toán dưới sự giám sát của OCC.
Đề xuất này chỉ ra một lộ trình rõ ràng hơn cho các nhà phát hành stablecoin liên bang.
Nó cũng gợi ý rằng các ngân hàng do OCC giám sát có thể nằm trong phạm vi của khung quản lý về quyền giữ tài sản. Điều này sẽ kết nối chặt chẽ hơn các quy tắc ngân hàng truyền thống với hoạt động tài sản kỹ thuật số.
Đề xuất mới này đến trong bối cảnh Quốc hội tiếp tục công việc về cấu trúc thị trường và luật pháp về stablecoin.
Cùng nhau, cuộc tranh luận tại Thượng viện và hành động của OCC cho thấy chính sách crypto của Mỹ đang tiến trên hai con đường song song. Một con đường là lập pháp, con đường kia là quy định.
Kết quả rộng hơn là một giai đoạn hoạt động tích cực hơn về chính sách tài sản kỹ thuật số tại Washington. Hiện tại, sự chú ý vẫn tập trung vào việc liệu Đạo luật Clarity có thể đạt đến giai đoạn chỉnh sửa vào tháng 5 hay không. Quyết định đó có thể định hình tốc độ của luật pháp crypto trong phần còn lại của năm 2026.