Trường hợp đầu tiên tại Trung Quốc » Nhân viên xóa dữ liệu huấn luyện AI bị truy tố về tội "Phá hoại hệ thống thông tin máy tính"

Hà Nội Nhân dân Kiểm sát viện phát hành Sách trắng về Sở hữu trí tuệ thông minh năm 2025, trong năm xử lý 113 vụ án liên quan đến AI và yếu tố dữ liệu, trong đó vụ án đầu tiên về “Xóa dữ liệu huấn luyện AI trái phép” bị truy tố về tội phá hoại hệ thống thông tin máy tính, hơn nữa có 4 bị cáo bị kết án vì lợi dụng mô hình tạo AI xâm phạm bản quyền — Viện Kiểm sát Hà Nội rõ ràng tuyên bố: “Trí tuệ nhân tạo không phải là vùng ngoài pháp luật”
(Trước đó: Nghiên cứu của Đại học California về hiện tượng “Sương mù AI”: 14% nhân viên văn phòng bị Agent và tự động hóa làm điên, ý định nghỉ việc cao tới 40%)
(Bổ sung nền: Phân tích hướng dẫn khởi nghiệp của Y Combinator: Trong tương lai, AI Agent sẽ phát triển theo xu hướng nào?)

Mục lục bài viết

Chuyển đổi

• Năm 2025: 1.195 vụ án sở hữu trí tuệ, trong đó liên quan đến AI chiếm 113 vụ
• Nhân viên xóa dữ liệu huấn luyện, bị truy tố về tội phá hoại hệ thống thông tin máy tính
• Vụ án đầu tiên: Mô hình tạo AI xâm phạm bản quyền, 4 người bị kết án
• Bản quyền và thương hiệu: Tăng tốc phòng thủ toàn chuỗi, chuyên nghiệp hóa bảo vệ IP

Chứng kiến sự nâng cấp chính thức của pháp luật AI tại Trung Quốc? Ngày 21 tháng 4, Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Bắc Kinh công bố “Sách trắng về Kiểm sát sở hữu trí tuệ của Cơ quan Kiểm sát Bắc Kinh (2025)”, tiết lộ toàn cảnh thi hành pháp luật về sở hữu trí tuệ của thủ đô trong năm qua, đồng thời nhấn mạnh hai vụ án tiêu biểu liên quan trực tiếp đến AI, gửi đi tín hiệu rõ ràng: Dù là phá hoại hệ thống huấn luyện AI hay lợi dụng công cụ AI để xâm phạm quyền lợi nhằm kiếm lời, đều sẽ đối mặt với truy tố hình sự.

Năm 2025: 1.195 vụ án sở hữu trí tuệ, trong đó liên quan đến AI chiếm 113 vụ

Dữ liệu trong sách trắng cho thấy, năm 2025, cơ quan kiểm sát Bắc Kinh đã xử lý tổng cộng 1.195 vụ án sở hữu trí tuệ, tăng 10,34% so với năm trước. Trong đó, vụ án hình sự 744 vụ (khởi tố 234 vụ, liên quan đến 420 người, tăng 17,59%); vụ án dân sự 255 vụ (tăng gấp 2,15 lần); vụ án hành chính 183 vụ (tăng 21,19%).

Trong bảng thành tích này, các vụ án liên quan đến ngành AI và ngành dữ liệu chiếm 113 vụ, tập trung vào ba vấn đề pháp lý tiên phong: Làm thế nào xác định tội phạm xâm phạm quyền AI, thuộc tính pháp lý của dữ liệu huấn luyện mô hình AI là gì, và quyền sở hữu trí tuệ của dữ liệu được xác định như thế nào.

Nhân viên xóa dữ liệu huấn luyện, bị truy tố về tội phá hoại hệ thống thông tin máy tính

Vụ án thu hút nhiều chú ý nhất đến từ Viện Kiểm sát quận Đông Thành. Một nhân viên cố ý xóa bỏ lượng lớn dữ liệu dùng để huấn luyện mô hình AI của công ty, gây ra sự phá vỡ cấu trúc hệ thống huấn luyện mô hình, khiến doanh nghiệp thiệt hại lớn về kinh tế. Viện Kiểm sát quận Đông Thành đã khởi tố về tội phá hoại hệ thống thông tin máy tính, trở thành vụ án đầu tiên loại này trong toàn thành phố.

Ý nghĩa pháp lý của vụ án này nằm ở chỗ: Nó lần đầu tiên thúc đẩy việc đưa hệ thống huấn luyện mô hình AI vào phạm vi “hệ thống thông tin máy tính” được bảo vệ bởi pháp luật hình sự, xây dựng hàng rào pháp lý cho an toàn dữ liệu trong ngành AI. Nói cách khác, từ nay, cơ sở dữ liệu huấn luyện AI sẽ được bảo vệ hình sự tương đương với các hệ thống thông tin truyền thống, kẻ cố ý phá hoại sẽ đối mặt với truy tố hình sự chứ không chỉ dừng lại ở bồi thường dân sự.

Vụ án đầu tiên: Mô hình tạo AI xâm phạm bản quyền, 4 người bị kết án

Vụ án mang tính biểu tượng khác đến từ Viện Kiểm sát quận Thông Châu. Các bị cáo lợi dụng mô hình tạo AI để sao chép hàng loạt tác phẩm của người khác nhằm kiếm lời. Viện Kiểm sát quận Thông Châu đã truy tố về tội xâm phạm bản quyền, cả 4 bị cáo đều bị tuyên phạt.

Đây là vụ án đầu tiên trong toàn thành phố đưa hành vi “sử dụng mô hình tạo AI xâm phạm bản quyền” vào phạm vi truy tố hình sự, cơ quan kiểm sát trong sách trắng đã trực tiếp nhấn mạnh: “Trí tuệ nhân tạo không phải là vùng ngoài pháp luật.” Câu này vừa là định tính cho vụ án, vừa là cảnh báo toàn ngành ứng dụng AI: Công cụ AI không thể trở thành lá chắn cho hành vi xâm phạm quyền.

Bản quyền và thương hiệu: Tăng tốc phòng thủ toàn chuỗi, chuyên nghiệp hóa bảo vệ IP

Ngoài các vụ án liên quan đến AI, sách trắng còn thể hiện rõ tình hình thi hành pháp luật về bản quyền và thương hiệu. Các vụ án hình sự về bản quyền tổng cộng 122 vụ, trong đó lĩnh vực phim ảnh, hoạt hình, trò chơi chiếm tỷ lệ cao tới 75,41%. Các vụ vi phạm liên quan đến “Pop Mart” và “Nézha - Ma Đồng Nổi Loạn Biển” trong các sản phẩm phụ kiện còn là các vụ toàn chuỗi, liên quan đến 33 vụ, 86 người.

Trong lĩnh vực dịch vụ hiện đại, đã xử lý tổng cộng 118 vụ, các phương thức xâm phạm quyền bao gồm giả mạo website, tuyên truyền giả mạo, mạo danh thương hiệu và xâm phạm qua các nền tảng giao đồ ăn. Một vụ giả mạo thương hiệu chủ đề công viên giải trí tại quận Thông Châu, thủ phạm chính tự xây dựng website bán các gói VIP với cùng thương hiệu, trục lợi bất hợp pháp hơn 3 triệu nhân dân tệ, cuối cùng bị tuyên phạt 4 năm tù giam và phạt 1,6 triệu nhân dân tệ, cũng là vụ án hình sự về thương hiệu dịch vụ đầu tiên tại Bắc Kinh.