Ít giao tiếp với “người”#GatePreIPOs首发SpaceX

Tôi nghe nói hiện nay ở nông thôn vẫn còn có chuyện hỏi họ hàng mượn tiền, rõ ràng đây là một tình huống không phù hợp với xã hội hiện đại. Vì vậy tôi mới hỏi, tại sao không hỏi ngân hàng vay? Đối phương nói, vì ngân hàng tính lãi. Lúc đó tôi càng thấy lạ, vì tiền của người cho vay vốn dĩ cũng đang thu lãi mà? Nếu cho họ hàng vay mà không lấy lãi, chẳng phải là luôn thiệt hại tiền của mình sao? Đối phương nói đúng, nhưng có lúc trong nhà không có gì để thế chấp, cũng không có thu nhập ổn định, nên không thể vay ngân hàng. Tôi vẫn thấy lạ, đã rõ ngân hàng đã xác định người đó không chắc chắn trả được tiền, vậy người cho vay làm sao có thể chắc chắn đối phương sẽ trả đúng hạn?

Điều này rõ ràng là một hệ thống không đáng tin cậy hơn, và các xung đột phát sinh từ đó là vô số. Bản chất đằng sau là gì? Là giao tiếp với con người. Sự không chắc chắn của con người là lớn nhất, con người sẽ giả vờ, phá hợp đồng, phản bội, có cảm xúc, hành động trong tương lai không thể dự đoán được.

Trong thời kỳ Nội chiến Mỹ, các chủ trang trại lớn ở miền Nam kiểm soát một lượng lớn nô lệ. Thời đó, nô lệ rất đắt, vì mua nô lệ là mua luôn giá trị lao động dự kiến của người đó trong cả đời, và chỉ cần mẹ là nô lệ, con sinh ra cũng là nô lệ, còn có “lãi kép” nữa, vì vậy tiền mua một nô lệ có thể đổi lấy hàng chục mẫu đất trồng bông đã khai hoang.

Thời đó, miền Nam xem nô lệ là tài sản sản xuất quan trọng nhất và tài sản cố định, không nghĩ rằng sau này chiến tranh Nam Bắc bùng nổ, miền Bắc thấy miền Nam có nô lệ làm hậu cần, hỗ trợ sản xuất, nên ban đầu không có ý định bãi bỏ chế độ nô lệ. Lincoln, để làm cho miền Nam mất đi nguồn hỗ trợ kinh tế, đã chuyển mục tiêu sang “bãi bỏ nô lệ”, bắt đầu truyền bá những mặt xấu của chế độ nô lệ, và kích động nô lệ bỏ trốn, nói rằng chạy đến phía này sẽ có cuộc sống tốt đẹp, không cần làm nô lệ nữa.

Sau đó, nô lệ miền Nam bắt đầu trốn chạy ồ ạt, khi mất đi nguồn cung cấp kinh tế, miền Nam từ chiến tranh cầm chừng chuyển sang thất bại nhanh chóng.

Chế độ nô lệ tất nhiên là độc ác, nhưng có nhận ra không, nếu bạn đặt thành công của một việc vào “con người”, thì đó là rủi ro lớn nhất, vì con người luôn có thể thay đổi ý định, khả năng xảy ra các tình huống ngoài dự đoán của con người lớn hơn nhiều so với máy móc và hệ thống. Các chủ trang trại bỏ ra rất nhiều tiền vào nô lệ, nghĩ rằng đó là tài sản sinh lợi lớn nhất, được pháp luật bảo vệ, nhưng thực ra con người là con người, tài sản hay không chỉ nằm trong ý nghĩ của họ, hôm nay có thể là tài sản của bạn, ngày mai cũng có thể khiến bạn mất trắng.

Tôi thường nghe người nói, khởi nghiệp cần tìm đối tác như thế nào, tôi nói thế này, chỉ cần bạn không làm kinh doanh chấn động thế giới trị giá hàng chục, hàng trăm tỷ, thì bất cứ loại đối tác nào bạn chọn, đều không bằng không tìm đối tác. Bạn hợp tác với bạn thân, bạn thân thiết, bạn bè, đồng nghiệp, họ hàng, thậm chí chính cha mẹ của bạn, còn hơn là tự làm. Có thể thuê người, chia lợi nhuận dự án, chỉ cần không hợp tác, không lấy vốn của người khác, làm những gì mình có khả năng nhất.

Nói như vậy có thể quá tuyệt đối, coi như một dạng cực đoan, nhưng đối với đa số người thì phù hợp, vì bản thân con người chính là yếu tố không ổn định lớn nhất. Máy móc phục vụ bạn, nó ổn định vì không có mục tiêu riêng, không cảm xúc, còn con người thì có — thấy bạn kiếm tiền, sẽ không vui; tham lam, cảm thấy phân chia không công bằng; lập nhóm, có ý đồ riêng; hôm nay cùng quan điểm, ngày mai đột nhiên không còn phù hợp; đột nhiên cảm xúc xuống thấp, gặp các tình huống bất ngờ khiến không thể làm việc hiệu quả, v.v… rất nhiều sự không chắc chắn.

Vì vậy, rất đơn giản, những gì có thể giao tiếp với hệ thống, thì đừng giao tiếp với “người”; những gì có thể giải quyết bằng thị trường, thì đừng dùng quan hệ cá nhân; những gì một người làm tốt, thì đừng tìm hai người. Trừ khi bạn đã xây dựng một hệ thống, hệ thống ngày càng lớn, bạn muốn có dự phòng, muốn có tính phản xung, ngược lại thì không cần thiết. Luôn ghi nhớ, trong những việc nhỏ thường ngày, chỉ cần đạt được cùng một hiệu quả, càng ít giao tiếp với “người”, thì chi phí ẩn càng nhỏ, phiền phức cũng càng ít.