Theo dõi không suy nghĩ các giao dịch tỷ lệ thắng trước trận của Polymarket để dự đoán NBA, có thể kiếm lời chắc chắn không?

null

Trong việc giao dịch NBA trên Polymarket, có thể bạn cũng đã từng trải qua cảm giác này: trước trận xem đội nào có tỷ lệ thắng rõ ràng cao hơn đối thủ, kết quả đến quý 4 đột nhiên thua sấp mặt bị cuốn theo một đợt sóng (ví dụ gần đây là Hornets và Heat, giao dịch này khiến tôi nghi ngờ cuộc đời).

Vì mọi người đều nói Polymarket là “máy móc sự thật”, vậy tôi có phải chỉ cần mua đội có tỷ lệ thắng cao trước trận là có thể dễ dàng kiếm tiền không?

Để kiểm chứng giả thuyết này, tôi đã backtest 1096 trận đấu trong mùa giải thường xuyên NBA 2025-26, dữ liệu cho thấy sự thật là —

Không theo đuổi thị trường một cách mù quáng thì không thể lỗ quá nhiều, xác suất trước trận đã được định giá đầy đủ.

Theo đuổi thị trường một cách mù quáng, đảm bảo thắng lợi

Chiến lược backtest rất đơn giản:

Sử dụng trung bình xác suất trong 3 phút trước trận làm chuẩn

Mỗi trận giao dịch 100 đô la Mỹ

Luôn mua bên có “tỷ lệ thắng cao hơn”

Kết quả:

Tổng chi phí là 109.600 đô la Mỹ, thu về 107.545,2 đô la Mỹ, lỗ 2.054 đô la Mỹ

ROI là -1,87%

Điều này cho thấy giá của Polymarket đã khá hiệu quả, thị trường đã định giá đầy đủ tỷ lệ thắng của các đội, không còn “cơ hội arbitrage”.

Chênh lệch ROI có thể đến từ chi phí giao dịch, phí cảm xúc hoặc các yếu tố khác, thậm chí còn tốt hơn là mua ngược lại thị trường, vẫn có thể thu về 1,87% lợi nhuận.

Giá trị thực sự: đội này và đội kia không thể so sánh chung chung

Backtest trên là toàn bộ 1.000 trận đấu, tôi đã phân tích theo nhiều góc độ để tìm ra phần nào có thể vượt qua lực hút của thị trường:

Phân theo tuần: đi ngẫu nhiên

Phân theo xác suất: vẫn đi ngẫu nhiên. Tức là đặt cược vào tỷ lệ thắng trước trận 50%, 60%, so với 70%, 80% thì không có sự khác biệt về lợi nhuận

Phân theo đội, xuất hiện sự khác biệt rõ rệt

Có những đội không làm thất vọng niềm tin của thị trường —

Chỉ cần thị trường nghĩ họ sẽ thắng, khả năng thắng thật của họ càng cao hơn.

POR (Trail Blazers): ROI 19%

PHI (76ers): ROI 14%

SAS (Spurs): ROI 12%

LAL (Lakers): ROI 11%

CHA (Hornets): ROI 9%

Tại sao các đội này lại có sự khác biệt như vậy? Do tác giả trước đó không có nhiều hiểu biết về các đội NBA, nên có một giả thuyết:

Liệu họ có phải là đội mạnh nhất hoặc yếu nhất không, do đó độ nhất quán dự đoán cao?

Nhưng sau khi kiểm chứng, thực tế không phải vậy, trừ SAS (Spurs), còn lại bốn đội đều chỉ xếp trung bình khá cao.

Vậy đội có thành tích tốt nhất thì sao? Thực tế, thị trường đã định giá đầy đủ rồi, mua ngược lại trung bình ROI của họ chỉ là 2,16%, tỷ lệ thắng trước trận không có gì bất thường.

DET (Pistons): ROI 1%

BOS (Celtics): ROI 4%

NYK (Knicks): ROI 3%

OKC (Thunder): ROI -2%

DEN (Nuggets): ROI -5%

Còn đội yếu nhất thì sao?

Ở đây lại phân cực rõ rệt, những đội này hầu như không bị thị trường ép thắng, ví dụ như Nets (BKN) chỉ có 7 trận thắng tỷ lệ trên 50%, thắng 5 trận, ROI lên tới 21%; còn Pacers (IND) chỉ có 8 trận trên 50%, thắng 4 trận, ROI lại là -20%.

Mẫu nhỏ quá, không đủ làm tham khảo giao dịch.

Nói cách khác, về lý thuyết (chỉ là lý thuyết!), POR (Trail Blazers), PHI (76ers), SAS (Spurs), LAL (Lakers), CHA (Hornets) là phạm vi theo dữ liệu hiện có để bạn theo đuổi.