Vừa đọc được tin rằng Kevin O'Leary bây giờ tuyên bố rằng quyền lực còn quý giá hơn Bitcoin. Thật là một luận điểm thú vị, khi nghĩ đến việc ông ấy đã dành bao nhiêu thời gian để nghiên cứu về tiền điện tử.



Điểm của ông ấy thực ra không hoàn toàn sai: Trong những năm gần đây, chúng ta đã thấy quyền lực chính trị và quyền lực từ các tổ chức ảnh hưởng thị trường nhiều hơn so với các đổi mới công nghệ thuần túy. Quy định, quyết định của nhà nước, các khoản đầu tư lớn từ các nhà chơi lớn – tất cả đều có ảnh hưởng lớn.

Nhưng tôi vẫn giữ thái độ khá trung lập. Bitcoin chính xác là để thoát khỏi những cấu trúc quyền lực như vậy. Câu hỏi không phải là cái nào có giá trị hơn, mà là: Ai cần cái gì? Đối với các nhà đầu tư dựa vào thị trường truyền thống, quyền lực tất nhiên là quan trọng. Đối với những người tin vào hệ thống phi tập trung, Bitcoin vẫn là nền tảng.

Quan điểm của O'Leary phản ánh rõ ràng cách mà tiền của các tổ chức đã ảnh hưởng lớn đến thị trường tiền điện tử ngày nay. Điều đó là thực tế. Nhưng điều này không làm cho Bitcoin kém quan trọng hơn – nó chỉ cho thấy thị trường đã trở nên phức tạp hơn.

Các bạn nghĩ sao về điều này? Ông ấy có đúng không, hay là quá ngắn hạn?
BTC-0,84%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim