Nhiều người vẫn còn dừng lại trong một câu chuyện cũ, nghĩ rằng cạnh tranh của DeFi vẫn là quy mô vốn.


Nhưng khi tôi thực sự hiểu những gì @RiverdotInc đang làm, tôi bắt đầu nghi ngờ một vấn đề sâu xa hơn: nếu thanh khoản có thể được định nghĩa lại, thì vốn vẫn là cổng vào duy nhất sao?
River không cố gắng giải quyết đơn thuần vấn đề chuỗi chéo, mà là tái cấu trúc các tài sản và đường dẫn lợi nhuận vốn đã bị phân tán thành một hệ thống thống nhất.
Thông qua cơ chế giống omni-CDP, người dùng có thể thế chấp tài sản trên một chuỗi, nhưng tạo ra tài sản ổn định satUSD ngay trên chuỗi khác, quá trình này không dựa vào cầu nối truyền thống, từ cấu trúc giảm thiểu ma sát, đồng thời làm cho thanh khoản trở nên “dễ lập trình” hơn.
Nhưng điều thực sự khiến tôi quan tâm không phải là tầng này, mà là đường cong thứ hai đại diện bởi @River4fun.
Nó đưa nội dung, ảnh hưởng và sự tham gia vào cùng một hệ thống phân phối giá trị, người dùng qua việc đăng tweet, tương tác và đóng góp liên tục sẽ nhận được River Pts, cuối cùng được chuyển đổi thành quyền phân phối của $RIVER .
Ý nghĩa của điều này là, River không còn chỉ là một giao thức thanh khoản nữa, mà đang cố gắng xây dựng một mối quan hệ sản xuất mới. Vốn chỉ là một phần của dòng chảy, còn sự chú ý cũng bắt đầu trở thành một phần của dòng chảy đó.
Khi nội dung có thể tích tụ thành tài sản, khi sự tham gia trở thành nguồn lợi nhuận, hệ thống này không còn chỉ là công cụ tài chính nữa, mà còn giống như một cấu trúc xã hội trên chuỗi đang hình thành.
$RIVER $RiverPts @Galxe @River4fun @RiverdotInc @easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi
Xem bản gốc
post-image
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • Bình luận
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
Thêm một bình luận
Thêm một bình luận
Không có bình luận
  • Ghim