Tại sao ngày càng nhiều dự án xây dựng nền tảng nhiệm vụ, nhưng người dùng lại ngày càng mệt mỏi?

Bởi vì hầu hết nhiệm vụ về bản chất không có nhu cầu thực sự, chỉ đang tạo ra hành vi.
Gần đây quan sát @easydotfunX, có một điểm đáng chú ý là nó không đơn thuần phát nhiệm vụ, mà đang cố gắng chuẩn hóa quy trình thao tác của người dùng, để làm cho việc tham gia trở nên mượt mà hơn.
Nói cách khác, nó giống như đang tối ưu hóa “quá trình”, chứ không chỉ đơn thuần mở rộng “phần thưởng”.
Sự khác biệt giữa hai điều này rất lớn. Nếu làm tốt, phần đầu có thể nâng cao tỷ lệ chuyển đổi thực tế, còn phần sau thường chỉ mang lại tăng trưởng dữ liệu ngắn hạn.
Nhưng vấn đề vẫn tồn tại, nếu nhu cầu nền tảng không đủ mạnh, thì dù quy trình có mượt đến đâu cũng chỉ nâng cao hiệu quả hoàn thành nhiệm vụ, chứ không nâng cao giá trị thực sự.
Vì vậy, vấn đề then chốt không phải là người dùng hoàn thành bao nhiêu thao tác, mà là những thao tác đó có ý nghĩa lâu dài hay không.
Nếu không, thì nó chỉ là một công cụ phân phối nhiệm vụ hiệu quả hơn. Nếu có, thì nó có thể trở thành lớp trung gian quan trọng kết nối người dùng và các ứng dụng trên chuỗi.
Nhiều người hiện vẫn đang xem xét dữ liệu của nó, nhưng tôi quan tâm hơn đến cấu trúc giữ chân người dùng của nó.
@easydotfunX @wallchain #Ad #Affiliate @TermMaxFi