#DavidSacksStepsDownAsCryptoLead

David Sacks chính thức từ chức khỏi vị trí Czar về AI và Crypto của Nhà Trắng — và trước khi hoảng loạn bắt đầu, hãy làm rõ những gì thực sự đã xảy ra ở đây, vì internet đã bắt đầu làm điều của nó.

Đây không phải là sa thải. Nó không phải là một vụ drama. Nó không phải là một sự đảo ngược chính sách. Sacks đã đạt đến giới hạn pháp lý 130 ngày áp dụng cho tất cả các "nhân viên chính phủ đặc biệt" — một quy định liên bang tồn tại bất kể ai đang giữ chức hay công việc của bạn quan trọng đến mức nào. Ông ấy không bỏ chạy. Ông ấy hết thời gian. Vị trí này luôn dự kiến sẽ kết thúc như vậy.

Những gì ông ấy để lại thực sự có ý nghĩa. Dưới sự giám sát của ông, Đạo luật GENIUS — tập trung vào quy định stablecoin — đã được thông qua tại Hạ viện. Các nền móng cho Đạo luật CLARITY, sẽ phân chia quyền giám sát crypto giữa SEC và CFTC, đã được đặt ra. Một lệnh cấm chính thức về CBDC đã được thúc đẩy. Một khung chính sách AI quốc gia đã được công bố chỉ vài ngày trước khi ông rời đi. Đó là một khối lượng công việc có ý nghĩa đối với một người hoạt động trong giới hạn thời gian 130 ngày chặt chẽ.

Bây giờ ông chuyển sang đồng chủ tịch PCAST — Hội đồng Cố vấn của Tổng thống về Khoa học và Công nghệ — cùng với Michael Kratsios. Nếu có gì, đây là mở rộng phạm vi, không phải rút lui. Ông từ một lĩnh vực (crypto + AI) chuyển sang một vị trí rộng hơn, bao gồm tính toán lượng tử, công nghệ lực lượng lao động, toàn bộ cảnh quan công nghệ mới nổi. Hội đồng này có các tên tuổi như Marc Andreessen, Jensen Huang, Sergey Brin, Larry Ellison, và Mark Zuckerberg. Đó không phải là một phần thưởng an ủi — đó là một dạng đòn bẩy khác.

Phần đáng chú ý là khoảng trống mà ông để lại về mặt chính sách crypto. Đạo luật CLARITY vẫn đang bị trì hoãn trong Ủy ban Ngân hàng Thượng viện. Chưa có người kế nhiệm chính thức cho vai trò Czar. Nhà Trắng đã nói rằng họ không có kế hoạch bổ nhiệm ai đó. Điều này có nghĩa là hoạt động vận động cho cải cách cấu trúc thị trường crypto — dự luật sẽ làm rõ các tài sản nào là chứng khoán và tài sản nào là hàng hóa — sẽ mất đi người ủng hộ nội bộ nổi bật nhất vào thời điểm quan trọng trong lịch trình của Thượng viện.

Thị trường tạm thời có phản ứng. Bitcoin chạm mức thấp ba tuần dưới tin tức này, mặc dù động thái đó bị cộng hưởng bởi các yếu tố vĩ mô rộng hơn và áp lực địa chính trị chứ không chỉ riêng tin này. Việc xem sự ra đi của Sacks như một tiêu cực cấu trúc đối với quy định crypto là một cách hiểu sai. Ảnh hưởng của ông không biến mất — nó chỉ thay đổi hình thức.

Câu chuyện thực sự là công việc còn dang dở. Đạo luật GENIUS vẫn cần sự phê duyệt của Thượng viện. Đạo luật CLARITY cần ai đó thúc đẩy nó thông qua. Hoa Kỳ vẫn chưa có một luật cấu trúc thị trường toàn diện cho tài sản kỹ thuật số, và ngành công nghiệp đã chờ đợi sự rõ ràng đó — không chơi chữ — trong nhiều năm. Sacks đã thúc đẩy tiến trình hơn bất kỳ ai trong vị trí đó trước ông, nhưng những bước cuối cùng vẫn còn phải thực hiện, và chúng cần được thực hiện bởi người tiếp theo đảm nhận vai trò vận hành đó.

Sự liên tục trong lĩnh vực cố vấn vẫn tồn tại. Khoảng trống lập pháp là có thật. Hãy theo dõi Thượng viện.