Cuộc tấn công LlamaLend đã tác động trực tiếp đến crvUSD bằng cách kích hoạt việc thanh lý gần như tất cả các vị trí của người dùng vay crvUSD sử dụng sDOLA làm tài sản thế chấp. Điều này xảy ra do một "tấn công quyên góp", trong đó kẻ tấn công đã nâng giá sDOLA một cách nhân tạo, đẩy nó từ 1.188 lên 1.358 DOLA, điều này bất ngờ khiến các người dùng đó gần hơn với việc bị thanh lý thay vì an toàn hơn.

Trong khi các nhà cho vay crvUSD phần lớn được bảo vệ — giao thức đã trả nợ cho họ qua việc thanh lý bắt buộc — các người vay sử dụng sDOLA làm tài sản thế chấp chịu thiệt hại nhiều nhất, mất đi các vị trí của họ. Giá sDOLA cao bất thường đã khiến logic thanh lý hoạt động chống lại các người vay, ngay cả khi giá trị đô la của tài sản thế chấp của họ dường như tăng lên. Điều này phá vỡ các quy tắc truyền thống của DeFi về cho vay và làm nổi bật rủi ro cơ chế/oracle cơ bản trong LlamaLend.

Cũng có sự biến động liên tục: những người nắm giữ sDOLA đã chứng kiến sự tăng tạm thời về giá trị danh nghĩa (tăng khoảng 14%), nhưng chính DOLA bắt đầu giao dịch với mức chiết khấu (-1% dưới giá trị cố định của nó), phản ánh sự mất tự tin của thị trường. Các "tác động phụ" kéo dài vẫn đang diễn ra, vì vậy sự biến động của crvUSD trong tương lai không thể loại trừ, đặc biệt nếu niềm tin vào các khung tài sản thế chấp của nó bị thách thức thêm.

Thú vị là, sự kiện này làm nổi bật một rủi ro tiềm ẩn: khi các oracle giá hoặc cấu trúc thị trường bị thao túng, logic thanh lý có thể hoạt động không dự đoán được, đặt các vị trí stablecoin được thế chấp quá mức vào rủi ro thực sự. Cần một phân tích sâu hơn về cách điều này có thể ảnh hưởng đến niềm tin lâu dài vào crvUSD hoặc các khoản vay dựa trên stablecoin?