Rủi ro lớn nhất hiện nay không chỉ là chiến tranh.
Đó là hệ thống năng lượng bị siết chặt từ nhiều phía cùng lúc. Khoảng 20% thương mại dầu toàn cầu đi qua Eo biển Hormuz. Đồng thời, khoảng 20% nguồn cung LNG toàn cầu đến từ Qatar và phần lớn trong số đó cũng đi qua điểm nghẽn này. Đây không chỉ là dầu thô. Đó là khí đốt. Năm 2025, khoảng 81 triệu tấn LNG đi qua Hormuz. Hiện tại, toàn cầu gần như không còn công suất dự phòng cho LNG. Nếu khối lượng của Qatar bị gián đoạn, nguồn cung thay thế không tự nhiên xuất hiện. Châu Âu đã bắt đầu mùa xuân với kho dự trữ khí đốt khoảng 40%, thấp hơn các năm gần đây. Mùa bổ sung chưa bắt đầu đúng mức. Các mô hình dự báo trong kịch bản gián đoạn ba tháng cho thấy giá TTF của Hà Lan có thể đẩy trở lại mức €90/MWh hoặc cao hơn. Châu Á chiếm hơn 80% xuất khẩu LNG của Qatar. Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc, Ấn Độ, tất cả đều bị ảnh hưởng trực tiếp. Nếu hàng hóa thiếu hụt, châu Âu và châu Á bắt đầu cạnh tranh nhau để mua LNG của Mỹ và Đại Tây Dương. Điều này đẩy giá toàn cầu tăng nhanh. Về dầu, khoảng 15–20 triệu thùng mỗi ngày liên quan đến dòng chảy qua Hormuz. Ngay cả sự gián đoạn một phần cũng làm cân bằng thị trường căng thẳng. Các kịch bản đóng cửa hoàn toàn dự báo giá vượt trên $130 mỗi thùng, với các trường hợp cực đoan mô hình hóa giá còn cao hơn nhiều. Bây giờ hãy nhìn rộng ra. Giá dầu cao hơn = chi phí vận chuyển và thực phẩm toàn cầu tăng. Giá LNG cao hơn = giá điện và chi phí đầu vào công nghiệp tăng. Đây là một thiết lập lạm phát đình trệ điển hình. Tăng trưởng chậm lại vì chi phí năng lượng làm giảm cầu. Lạm phát cao hơn vì năng lượng trực tiếp ảnh hưởng đến CPI. Các ngân hàng trung ương sau đó đối mặt với một lựa chọn: cắt lãi suất để đối phó với lạm phát hoặc giữ nguyên để tránh suy thoái. Đây không chỉ là tiếng ồn địa chính trị. Đây là rủi ro cung cấp dầu + khí đốt đồng bộ trong thời điểm kho dự trữ mỏng manh và công suất dự phòng hạn chế. Nếu gián đoạn kéo dài vài tuần, thị trường sẽ thích nghi. Nếu kéo dài hàng tháng, rủi ro suy thoái sẽ tăng mạnh. Đây là rủi ro thực sự đang hình thành ở đây. Không chỉ là các tiêu đề xung đột, mà còn là phép tính năng lượng đằng sau chúng.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Rủi ro lớn nhất hiện nay không chỉ là chiến tranh.
Đó là hệ thống năng lượng bị siết chặt từ nhiều phía cùng lúc.
Khoảng 20% thương mại dầu toàn cầu đi qua Eo biển Hormuz. Đồng thời, khoảng 20% nguồn cung LNG toàn cầu đến từ Qatar và phần lớn trong số đó cũng đi qua điểm nghẽn này.
Đây không chỉ là dầu thô. Đó là khí đốt.
Năm 2025, khoảng 81 triệu tấn LNG đi qua Hormuz. Hiện tại, toàn cầu gần như không còn công suất dự phòng cho LNG.
Nếu khối lượng của Qatar bị gián đoạn, nguồn cung thay thế không tự nhiên xuất hiện.
Châu Âu đã bắt đầu mùa xuân với kho dự trữ khí đốt khoảng 40%, thấp hơn các năm gần đây. Mùa bổ sung chưa bắt đầu đúng mức. Các mô hình dự báo trong kịch bản gián đoạn ba tháng cho thấy giá TTF của Hà Lan có thể đẩy trở lại mức €90/MWh hoặc cao hơn.
Châu Á chiếm hơn 80% xuất khẩu LNG của Qatar. Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc, Ấn Độ, tất cả đều bị ảnh hưởng trực tiếp. Nếu hàng hóa thiếu hụt, châu Âu và châu Á bắt đầu cạnh tranh nhau để mua LNG của Mỹ và Đại Tây Dương. Điều này đẩy giá toàn cầu tăng nhanh.
Về dầu, khoảng 15–20 triệu thùng mỗi ngày liên quan đến dòng chảy qua Hormuz. Ngay cả sự gián đoạn một phần cũng làm cân bằng thị trường căng thẳng.
Các kịch bản đóng cửa hoàn toàn dự báo giá vượt trên $130 mỗi thùng, với các trường hợp cực đoan mô hình hóa giá còn cao hơn nhiều.
Bây giờ hãy nhìn rộng ra.
Giá dầu cao hơn = chi phí vận chuyển và thực phẩm toàn cầu tăng.
Giá LNG cao hơn = giá điện và chi phí đầu vào công nghiệp tăng.
Đây là một thiết lập lạm phát đình trệ điển hình.
Tăng trưởng chậm lại vì chi phí năng lượng làm giảm cầu.
Lạm phát cao hơn vì năng lượng trực tiếp ảnh hưởng đến CPI.
Các ngân hàng trung ương sau đó đối mặt với một lựa chọn: cắt lãi suất để đối phó với lạm phát hoặc giữ nguyên để tránh suy thoái.
Đây không chỉ là tiếng ồn địa chính trị.
Đây là rủi ro cung cấp dầu + khí đốt đồng bộ trong thời điểm kho dự trữ mỏng manh và công suất dự phòng hạn chế.
Nếu gián đoạn kéo dài vài tuần, thị trường sẽ thích nghi.
Nếu kéo dài hàng tháng, rủi ro suy thoái sẽ tăng mạnh.
Đây là rủi ro thực sự đang hình thành ở đây.
Không chỉ là các tiêu đề xung đột, mà còn là phép tính năng lượng đằng sau chúng.