Các Tòa án Hoa Kỳ cấp cứu trợ bảo đảm cho người Ấn Độ bị giam giữ trong các vụ bắt giữ nhập cư

(MENAFN- IANS) Washington, 27 tháng 2 (IANS) Các tòa án liên bang trên khắp Hoa Kỳ trong tuần này đã ra lệnh tổ chức phiên điều trần về tiền bảo lãnh hoặc thả ngay lập tức cho nhiều công dân Ấn Độ bị giam giữ trong các trại tạm giữ nhập cư.

Các phán quyết đến từ các tòa án quận ở California, Michigan, New York và Oklahoma. Các thẩm phán cho biết các cơ quan nhập cư đã áp dụng sai luật giam giữ hoặc không cung cấp đủ quy trình tố tụng hợp lệ.

Tại California, một thẩm phán liên bang ở San Diego đã chấp thuận đơn kiện habeas do Harbeet Singh nộp. Tòa án đã ra lệnh tổ chức “phiên điều trần về tiền bảo lãnh cá nhân” trong vòng bảy ngày.

Thẩm phán viết rằng việc giam giữ kéo dài mà không có phiên điều trần về tiền bảo lãnh “đã trở nên vô lý và vi phạm quy trình tố tụng”. Chính phủ phải chứng minh bằng “bằng chứng rõ ràng và thuyết phục” rằng anh ta là mối đe dọa bỏ trốn hoặc nguy hiểm cho cộng đồng.

Tại Michigan, một thẩm phán liên bang ở Khu vực Tây đã tạm thời chấp thuận yêu cầu của Sagar Ram. Tòa án đã ra lệnh tổ chức phiên điều trần về tiền bảo lãnh theo điều 1226(a) trong vòng năm ngày làm việc hoặc thả ngay lập tức. Thẩm phán đã bác bỏ tuyên bố của chính phủ rằng việc giam giữ bắt buộc áp dụng.

Tại Oklahoma, một tòa án liên bang đã đi đến kết luận tương tự trong vụ của Karandeep Singh. Thẩm phán cho rằng việc giam giữ của anh ta được điều chỉnh bởi điều 1226(a), cho phép bảo lãnh, chứ không phải theo quy định bắt buộc giam giữ trong điều 1225(b)(2). Tòa án đã ra lệnh tổ chức phiên điều trần về tiền bảo lãnh nhanh chóng.

Tại New York, một thẩm phán liên bang ở Brooklyn đã chấp thuận yêu cầu habeas của Harmanpreet Singh. Tòa đã ra lệnh tổ chức phiên điều trần về tiền bảo lãnh mới. Chính phủ phải chứng minh, bằng bằng chứng rõ ràng và thuyết phục, rằng anh ta là mối đe dọa bỏ trốn hoặc nguy hiểm. Thẩm phán cho biết việc giam giữ kéo dài mà không có các biện pháp bảo vệ thích hợp vi phạm Tu chính án thứ Năm.

Trong một vụ án khác ở California, một thẩm phán liên bang đã ra lệnh thả ngay lập tức Bhawandeep Singh Dhaliwal. Tòa nói rằng anh “SẼ được thả ngay lập tức khỏi quyền quản lý của DHS.” Thẩm phán cũng cấm các cơ quan bắt giữ lại anh ta mà không có quy trình hợp pháp phù hợp theo hiến pháp.

Trong một vụ án riêng ở San Diego, tòa đã ra lệnh Singh Vikrant “được thả ngay lập tức khỏi quyền quản lý nhập cư theo các điều khoản và điều kiện giống như lần thả trước của anh ấy”.

Không phải tất cả các người bị giam đều được hưởng lợi ích.

Tại Michigan, một thẩm phán liên bang đã từ chối đơn habeas của Gurpreet Walia Singh. Tòa nhận thấy anh đã nhận được sự xem xét lại việc giam giữ. Thẩm phán kết luận rằng việc giam giữ của anh không vi phạm pháp luật hoặc Hiến pháp.

Tại Oklahoma, một tòa án liên bang khác đã chấp nhận đề nghị của thẩm phán thẩm quyền và từ chối đơn kiện phản đối việc từ chối bảo lãnh.

Các vụ án này tập trung vào việc áp dụng điều nào của Đạo luật Nhập cư và Quốc tịch. Điều 1225 yêu cầu giam giữ bắt buộc đối với một số người nộp đơn xin nhập cư. Điều 1226 cho phép thả người không phải công dân đã ở trong nước theo dạng bảo lãnh.

Các tòa án liên bang trong những năm gần đây đã xem xét kỹ lưỡng việc giam giữ kéo dài trong nhập cư. Tòa án Tối cao đã công nhận rằng người không phải công dân ở Mỹ có quyền được bảo vệ theo quy trình tố tụng hợp lệ. Tuy nhiên, tranh cãi vẫn tiếp tục về cách tổ chức phiên điều trần về tiền bảo lãnh và ai chịu trách nhiệm chứng minh.