Điều gì cần để $ETH chuyển sang quản trị onchain?

Hiện tại, quản trị Ethereum ngoài chuỗi:
Các nhà phát triển cốt lõi đề xuất EIP, cộng đồng tranh luận, và sự đồng thuận xã hội quyết định những gì sẽ được thực hiện.
Staking mang lại cho bạn quyền validator và lợi nhuận nhưng không có tiếng nói trong hướng đi của giao thức.
Vì vậy, ngay cả các token DeFi như $UNI và $AAVE cũng có nhiều tiện ích hơn trong quản trị so với $ETH.
Vitalik phản đối bỏ phiếu token cho quản trị giao thức vì bất kỳ ai có đủ vốn đều có thể mua 51% và chiếm đoạt quản trị.
Nhưng điều đó khó xảy ra vì chi phí sẽ quá lớn.
Quan trọng hơn, Vitalik hiện thúc đẩy 'cứng hóa' Ethereum với ít thay đổi hơn trong tương lai.
Trong trường hợp này, các quyết định còn lại là các tham số kinh tế như tỷ lệ phát hành, giá blob, mức tối thiểu staking, thời gian rút tiền, hình phạt slash, v.v.
Và mô hình token có ý nghĩa khi 1) Quỹ Ethereum Foundation giảm tài trợ và 2) đạt được sự cứng hóa cấp cao, do đó mô hình token thực sự sẽ củng cố tính trung lập của Ethereum thay vì đặt nó vào rủi ro.
Điều này sẽ thúc đẩy mạnh mẽ nhu cầu đối với ETH, khi các tổ chức và quốc gia sẽ staking và muốn có tiếng nói trong chính sách tiền tệ của một lớp thanh toán toàn cầu thực sự.
Tôi hiểu rằng điều này sẽ không xảy ra vào năm tới, hoặc thập kỷ này.
Nhưng có thể đến lúc Vitalik muốn nghỉ hưu, và tin tưởng một nhóm người có thể đặt Ethereum vào rủi ro lớn hơn so với việc tin tưởng vào các $ETH staker vì lợi ích cá nhân.