Sau khi bị Vitalik “đâm lén”, các L2 nhanh chóng gỡ bỏ nhãn “hàng rẻ”, sẽ đối mặt với những sự tái cấu trúc như thế nào?

null

Tác giả: Jae, PANews

Khi các nhà sáng lập đặt câu hỏi về chính hệ sinh thái của mình, một cuộc tranh luận về bản chất mở rộng quy mô, tiến trình phi tập trung và quyền kiểm soát tương lai đang đẩy L2 đến ngã rẽ.

Khi đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đặt câu hỏi gay gắt về hướng đi công nghệ của việc mở rộng quy mô, hệ sinh thái L2 đang trải qua một cuộc “khủng hoảng danh tính” sâu sắc.

Tham khảo thêm: EF giảm quy mô để chống lạnh, định vị lại L2, “kịch bản tái sinh” của Vitalik cho Ethereum

Sau đó, các trưởng dự án của Arbitrum, Optimism, Base và Starknet lần lượt lên tiếng, tổ chức một cuộc tranh luận gay gắt về giá trị đề xuất, mô hình kinh doanh và triết lý hệ sinh thái của L2.

Optimism: Thừa nhận trở ngại kỹ thuật, đón nhận chuyển đổi mô-đun

Là người tiên phong trong lĩnh vực Optimism Rollup, phản hồi của Optimism mang tính thực tế nhưng vẫn lạc quan, đồng sáng lập Karl Floersch thẳng thắn chia sẻ rằng ông sẵn lòng đối mặt với thử thách xây dựng một lớp L2 mô-đun hỗ trợ “phi tập trung toàn diện” (Full-spectrum Decentralization).

Dù Optimism luôn là người ủng hộ vững chắc cho niềm tin phi tập trung, nhưng Floersch cũng không né tránh thực tế khắc nghiệt. Ông thừa nhận rằng, để L2 loại OP đạt được sự phi tập trung hoàn toàn vẫn còn ba điểm đau kỹ thuật:

Thời gian rút tiền quá dài: Cơ chế chứng minh gian lận hiện tại vẫn cần 7 ngày để thách thức, dẫn đến hiệu quả vốn thấp, ảnh hưởng trải nghiệm người dùng.

Hệ thống chứng minh Stage 2 chưa sẵn sàng: Thị trường vẫn chưa có “hệ thống chứng minh Stage 2” đủ để an toàn quản lý hàng trăm tỷ đô la tài sản mà không cần can thiệp của con người.

Thiếu công cụ phát triển ứng dụng chuỗi chéo: Các nhà phát triển thiếu công cụ tiêu chuẩn để quản lý các ứng dụng đa chuỗi, việc tích hợp hệ sinh thái gặp nhiều khó khăn.

Lựa chọn của Optimism là “mô-đun sâu”. Floersch ủng hộ đề xuất Rollup gốc của Vitalik và dự định tích hợp vào OP Stack. Điều này tương đương cung cấp một nền tảng “kết nối ngay lập tức” cho tất cả các dự án trên siêu chuỗi (Superchain), đồng thời giảm chi phí để kế thừa tính bảo mật của chuỗi chính Ethereum.

Với Optimism, con đường không còn chỉ là cung cấp môi trường thực thi, mà là xây dựng một bộ tiêu chuẩn giao thức có khả năng tương tác cao. Bằng cách này, rào cản cạnh tranh của Optimism sẽ chuyển từ chi phí Gas sang trải nghiệm nhà phát triển và hiệu ứng mạng lưới, vai trò của nó cũng sẽ chuyển từ “nhà cung cấp giải pháp mở rộng quy mô” sang “người định hình tiêu chuẩn hệ sinh thái”.

Arbitrum: Kiên quyết bảo vệ chủ quyền mở rộng, cảnh báo rủi ro “chuyển đổi tổ chức”

Nếu Optimism là phe cải cách ôn hòa, thì Arbitrum là phe cứng rắn của hệ thống.

Goldfeder phản đối mô tả chức năng mở rộng quy mô của L2 “giảm cấp”, thể hiện thái độ kiên định trong việc bảo vệ giá trị không thể lay chuyển của việc mở rộng quy mô.

Ông nhấn mạnh rằng, lựa chọn của Arbitrum sử dụng Ethereum làm lớp thanh toán là dựa trên độ an toàn cao và chi phí hợp lý của nó. Đây là lựa chọn tối ưu về mặt thương mại, chứ không phải phụ thuộc kỹ thuật.

Goldfeder còn dùng dữ liệu phản bác luận điểm “L1 mở rộng có thể thay thế L2”. Trong thời gian cao điểm giao dịch, thông lượng của Arbitrum và Base từng vượt quá 1,000 TPS (giao dịch mỗi giây), trong khi mạng chính Ethereum cùng thời điểm chỉ đạt hai chữ số.

Do đó, ngay cả khi mở rộng mạng chính, bản chất của Ethereum như một lớp thanh toán chung khiến nó khó đáp ứng các yêu cầu về đồng thời cực cao của các ứng dụng như mạng xã hội, trò chơi, giao dịch tần suất cao.

Điều đáng sợ hơn là cảnh báo “chuyển đổi tổ chức” của Goldfeder. Ông chỉ ra rằng, nhiều tổ chức chọn L2 vì sự bảo chứng an toàn của Ethereum kết hợp với tính linh hoạt của L2. Nếu mối quan hệ này bị phá vỡ, các tổ chức này vì muốn kiểm soát hiệu suất có thể sẽ chuyển sang L1 độc lập hoặc hệ sinh thái khác.

Điều này vượt ra ngoài cuộc tranh luận kỹ thuật, nâng lên thành cuộc chơi sinh thái. Ngụ ý của Arbitrum là: phủ nhận giá trị mở rộng quy mô của L2 chính là làm giảm sức hút của toàn bộ Ethereum.

Base: Thoát khỏi nhãn Ethereum giá rẻ, theo đuổi sự khác biệt trong ứng dụng

Được Coinbase ươm tạo, Base cung cấp một góc nhìn độc đáo kết nối Web2 và Web3, đồng sáng lập Jesse Pollak đồng ý với quan điểm của Vitalik: L2 không chỉ là “Ethereum rẻ hơn”.

Khi phí Gas trên mạng chính liên tục giảm, cuộc chiến giá đồng nhất này đã mất ý nghĩa chiến lược. Base sẽ tập trung phát triển các chức năng khác biệt để xây dựng lợi thế cạnh tranh, đặc biệt là trong trải nghiệm người dùng và rào cản gia nhập sản phẩm.

Loại bỏ ví mnemonic: Base đang thúc đẩy mạnh mẽ việc áp dụng tài khoản trừu tượng và các tiêu chuẩn liên quan, cho phép người dùng quản lý ví trực tiếp qua FaceID hoặc TouchID, loại bỏ phụ thuộc vào mnemonic, giảm thiểu rào cản sử dụng Web3 lớn nhất, điều mà chỉ mở rộng lớp dưới của L1 không thể làm được.

Tích hợp sâu các tính năng riêng tư: Đối với các ứng dụng doanh nghiệp và nhạy cảm, tích hợp các công cụ tính toán riêng tư nhẹ hơn, hiệu quả hơn, giúp người dùng vừa tận hưởng tính minh bạch của blockchain, vừa bảo vệ dữ liệu cá nhân hiệu quả.

Ươm tạo các ứng dụng tiêu dùng: Thông qua các ứng dụng xã hội, trò chơi và sáng tạo nội dung, biến Base thành một lớp dịch vụ hướng tới người dùng cuối.

Tổng thể, chiến lược của Base là trở thành “mặt tiền bán lẻ” của Web3, trong khi Ethereum yên tâm đóng vai trò “hậu trường thanh toán”.

Dù tập trung nhiều hơn vào lớp ứng dụng, nhưng Base cũng không bỏ qua tính bảo mật của lớp nền. Pollak cho biết, Base đang hướng tới “Stage 2”, nhằm giảm phụ thuộc vào trình xếp hàng tập trung.

Hệ sinh thái Ethereum bước vào giai đoạn điều chỉnh, L2 hướng tới phân hóa chức năng

Điều khá thú vị là trong số các phản hồi, CEO StarkWare Eli Ben-Sasson có thái độ bình thản nhất, thậm chí mang dáng vẻ “nhà tiên tri”. Ông gợi ý rằng, các L2 gốc dựa trên công nghệ ZK (chứng minh bằng bằng chứng không kiến thức) như Starknet vốn đã phù hợp với mô tả của Vitalik về “môi trường thực thi chuyên dụng”.

Quan điểm của Ben-Sasson tiết lộ xu hướng hệ sinh thái L2 đang chuyển đổi thành “trung tâm đa chức năng”. Trong khi Optimistic Rollup còn đang loay hoay với chứng minh phi tập trung, ZK-Rollup đã sẵn sàng tiếp nhận các yêu cầu tính toán phức tạp mà mạng chính không thể thực hiện.

Hệ sinh thái Ethereum cũng sẽ trải qua một cuộc phân công chức năng sâu sắc hơn:

L1: Nhắm vào nâng cao khả năng của chính nó, bằng cách tăng giới hạn Gas và tối ưu hóa khả năng sẵn có của dữ liệu, cung cấp nền tảng an toàn vững chắc cho toàn hệ sinh thái.

L2: Từ bỏ cạnh tranh “đồng nhất”, tiến hóa từ “chi nhánh chi phí thấp” thành “môi trường chuyên dụng” phục vụ các nhu cầu kỹ thuật và thương mại đặc thù, như trò chơi toàn chuỗi quy mô lớn, tính toán logic phức tạp, giao dịch hiệu suất cao. Những ứng dụng này dù có thể thực hiện trên L1 về mặt kỹ thuật, nhưng không thể mang lại lợi ích kinh tế.

Cuộc tranh luận này đánh dấu một bước điều chỉnh lớn trong cấu trúc hệ sinh thái Ethereum, những câu hỏi của Vitalik sẽ thúc đẩy toàn bộ lĩnh vực L2 thực hiện một cuộc định giá lại giá trị.

Ethereum đang chuyển từ mô hình “chủ - tớ” sang hệ thống ma trận đa cực, chức năng bổ sung lẫn nhau. Thời kỳ mở rộng đồng nhất đã khép lại, thời kỳ đổi mới dựa trên sự khác biệt có thể đã bắt đầu.

Đối với nhà đầu tư và nhà phát triển, tiêu chuẩn đánh giá L2 cũng đang thay đổi căn bản: Ai có thể tạo ra “đặc trưng độc đáo” mà mạng chính không thể cung cấp, người đó sẽ có vé vào cổng cho năm năm tới.