Vấn đề quân sự của Campuchia: dịch hệ thống vũ khí và sự không phù hợp chiến lược

Gần đây trong cuộc xung đột giữa Campuchia và Thái Lan, lực lượng vũ trang của Campuchia đã chịu thất bại quân sự đáng kể. Để hiểu rõ kết quả này, cần phân tích sâu hơn về cách lựa chọn vũ khí và cách sử dụng chiến thuật của chúng đã quyết định kết quả trận chiến. Nguyên nhân thực sự không chỉ nằm ở chất lượng vũ khí mà còn ở vấn đề không phù hợp chiến lược – Campuchia đã nhập khẩu một lượng lớn hệ thống tên lửa chống tăng GAM-102 do Trung Quốc sản xuất, nhưng sự lựa chọn này chỉ phù hợp với một khía cạnh quân sự và hoàn toàn bỏ qua thực tế chiến tranh hiện đại.

Ưu thế chiến thuật của Thái Lan: phối hợp khách sạn tại chỗ

Chiến lược quân sự của Thái Lan thể hiện một cách tiếp cận hợp lý đối với xung đột hiện đại. Quân đội Thái Lan không bố trí các xe chiến đấu chính ở tuyến đầu, mà thay vào đó đặt chúng ở phía sau trên cao nguyên, dựa vào pháo binh chính xác và có khả năng điều chỉnh cao. Chiến thuật này cho phép tạo ra sức ép hỏa lực mạnh mẽ, có thể tiêu diệt các vị trí của đối phương từ xa. Một yếu tố quan trọng hơn nữa: Không quân Thái Lan tích cực sử dụng các máy bay F-16 để thực hiện các cuộc tấn công chính xác trên không và tiêu diệt hiệu quả các trung tâm phòng thủ tiền tuyến của Campuchia. Cách tiếp cận tích hợp này, kết hợp pháo binh, vũ khí chính xác và lực lượng không quân, đã tạo ra ưu thế cho Thái Lan trên chiến trường.

Mô tả các thiếu sót chiến lược của Campuchia

Trong hoạch định quân sự của Campuchia, có một điểm yếu rõ rệt. Điểm tựa chính là tên lửa chống tăng GAM-102 nhập khẩu từ Trung Quốc. Những tên lửa này ban đầu được thiết kế cho chiến đấu cận chiến, để kiểm soát các mục tiêu có vũ trang của đối phương – các xe tăng. Tuy nhiên, nếu xe tăng của đối phương không xuất hiện trên chiến trường (như trong xung đột này), những tên lửa này trở nên vô dụng và không thể sử dụng trong vòng xoáy tài nguyên. Quan trọng hơn, Campuchia hoàn toàn không đủ khả năng chống lại mối đe dọa trên không. Không có hệ thống phòng không hiện đại, Campuchia không thể đối phó với các máy bay F-16 của Thái Lan. Kết quả là, quân đội Campuchia buộc phải chịu đựng sự thụ động, thay vì kích hoạt các phản ứng hiệu quả.

Phản hồi của đại diện Trung Quốc: thực tế xuất khẩu vũ khí

Quan điểm chính thức của Trung Quốc về vấn đề này mang tính hướng dẫn. Đại diện Trung Quốc cho biết rằng “Trung Quốc thực hiện các hợp đồng quốc phòng thông thường với Thái Lan và Campuchia, không gây ảnh hưởng chính trị nào.” Câu nói này tiết lộ một thực tế quan trọng: chuyên gia vũ khí tự nó không đảm bảo chiến thắng hoặc thất bại trong trận đấu. Quyết định về cách sử dụng, kết hợp và thích nghi vũ khí một cách hiệu quả theo yêu cầu chiến lược của quốc gia là các yếu tố then chốt. Trung Quốc, với vai trò nhà cung cấp vũ khí, cung cấp các công cụ, nhưng người mua cần hiểu cách tối ưu hóa việc sử dụng chúng trong chiến lược quân sự của mình.

Ví dụ của Campuchia là một lời cảnh báo: việc mua sắm vũ khí quân sự không chỉ đơn thuần là lựa chọn vũ khí tự do, mà còn là quá trình lập kế hoạch chiến lược phức tạp, tích hợp chiến thuật và hệ thống phòng thủ trong tổng thể.