Chiến lược Stablecoin của Agora: Cơ hội mới trong Thanh toán doanh nghiệp và Tính toán EBITDA

Một bước ngoặt mới đang xuất hiện trong lĩnh vực thanh toán kỹ thuật số. Agora, do Nick van Eck thành lập, vượt ra ngoài thị trường tài chính phi tập trung (DeFi), bắt đầu định vị tại điểm giao thoa giữa quản trị doanh nghiệp và tối ưu hóa tài chính. Đặc biệt, xét về mặt tính toán EBITDA, tiềm năng của các khoản thanh toán dựa trên stablecoin dường như hấp dẫn hơn nhiều so với các công cụ tài chính truyền thống.

Thanh toán xuyên biên giới: Tầm quan trọng của cấu trúc chi phí và tính toán EBITDA

Trong thế giới kinh doanh ngày nay, chi phí của các hệ thống thanh toán quốc tế đang làm giảm đáng kể biên lợi nhuận của các công ty. Vấn đề cốt lõi mà Van Eck nhắm tới chính là đây: các khoản phí trước tài chính và phí giao dịch, đặc biệt đối với các tập đoàn đa quốc gia có chuỗi cung ứng toàn cầu, đang tạo ra gánh nặng lớn.

Xét từ góc độ tính toán EBITDA, tác động của cấu trúc chi phí này rất rõ ràng. Theo Van Eck, chỉ tiết kiệm 1% doanh thu từ các khoản thanh toán xuyên biên giới có thể mang lại khả năng tăng EBITDA lên tới 5%. Nhìn từ góc độ này, các giải pháp stablecoin như AUSD rõ ràng ảnh hưởng mạnh mẽ đến các chỉ số hiệu suất tài chính.

Thách thức về hạ tầng và đào tạo trong việc chấp nhận doanh nghiệp

Dĩ nhiên, con đường để đạt được tiềm năng này không hề suôn sẻ. Việc các doanh nghiệp truyền thống chấp nhận công nghệ stablecoin là điều tất yếu, nhưng dự kiến sẽ diễn ra chậm. Van Eck chỉ ra ba nguyên nhân chính gây ra sự chậm trễ này: hạ tầng chưa quen thuộc, thiếu chính sách thanh toán nội bộ, và khoảng cách đào tạo cơ bản giữa các nhân viên.

“Trong thế giới crypto, kiến thức về stablecoin có thể đạt 100%, nhưng ngoài ngành này, tỷ lệ đó chỉ khoảng 5%,” nhận định này cho thấy rõ ràng những rào cản thực sự mà ngành đang đối mặt. Mặc dù công nghệ này đã giải quyết các vấn đề thực tế trong lĩnh vực lương, hệ thống thanh toán doanh nghiệp và đặc biệt trong chuyển khoản xuyên biên giới, việc chấp nhận vẫn còn một chặng đường dài.

Cạnh tranh giữa các nhà fintech: Áp lực từ Arc, Base và Tempo

Agora không phải là người chơi duy nhất nhận thấy cơ hội thị trường này. Trong tương lai, các giải pháp blockchain do các công ty như Circle với Arc, Coinbase với nền tảng Base, và Stripe với Tempo kiểm soát sẽ dần thu hút hoạt động của các dự án mã nguồn mở.

Phân tích của Van Eck mô tả rõ quá trình hợp nhất này: sẽ xuất hiện sự tập trung tại một số chuỗi chính; các tập đoàn tài chính lớn sẽ thống trị thị trường này do các mạng lưới “tiền, quyền lực và phân phối”. Trong môi trường cạnh tranh khốc liệt này, sự khác biệt của các dự án như Agora trở nên cực kỳ quan trọng.

Vị trí thị trường của Agora: Tốt hơn tài khoản ngân hàng

Agora cung cấp stablecoin hỗ trợ USD thông qua AUSD và còn cung cấp dịch vụ stablecoin cho các dự án crypto khác để phát hành token riêng. Tuy nhiên, Van Eck nhấn mạnh rằng dịch vụ này có phạm vi sử dụng hạn chế: “Chỉ phù hợp trong một hệ sinh thái kín, nếu không, hãy sử dụng stablecoin lớn đã phổ biến hiện nay.”

Mục tiêu thực sự của họ là mở rộng thị trường. Tầm nhìn của Agora là trở thành một trong năm nhà phát hành stablecoin hàng đầu thế giới — và đạt được điều này bằng cách phát triển các công cụ dành cho khách hàng doanh nghiệp, những người không muốn dùng crypto nhưng cần cảm giác như có tài khoản ngân hàng, và tìm kiếm những giải pháp tốt hơn nhiều.

Tính toán EBITDA: Chỉ số chính cho các nhà ra quyết định doanh nghiệp

Chiến lược này dựa trên lý luận rằng, tính toán EBITDA, chỉ số chính của tài chính doanh nghiệp, sẽ đóng vai trò trung tâm. Việc tối ưu hóa các khoản thanh toán xuyên biên giới sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến báo cáo tài chính và đánh giá của nhà đầu tư, từ đó thúc đẩy việc chấp nhận các giải pháp như Agora dựa trên các chỉ số hiệu suất tài chính.

Trong bối cảnh này, các bài phát biểu của Van Eck tại hội nghị Consensus Hong Kong không chỉ mang ý nghĩa cho ngành crypto mà còn mở ra một góc nhìn chuyển đổi cho tài chính doanh nghiệp truyền thống. Mục tiêu của Agora là kết hợp đổi mới công nghệ với hiệu quả tài chính để định hình lại cấu trúc quản lý tiền tệ của các doanh nghiệp.