Thị trường NFT vẫn chưa chết—Những nhà sưu tập giàu có vẫn đang thúc đẩy sự tăng trưởng, theo Animoca Brands

Câu hỏi dai dẳng vang vọng trong ngành công nghiệp tiền điện tử là rõ ràng: NFTs vẫn còn là một xu hướng? Theo Yat Siu, đồng sáng lập của Animoca Brands, một công ty phát triển Web3 nổi bật và quỹ đầu tư mạo hiểm chuyên về token hóa tài sản thực, câu trả lời là hoàn toàn có—mặc dù bức tranh thị trường trông khác biệt rõ rệt so với thời kỳ hoàng kim 2021/22.

Trong khi doanh số bán NFT hàng tháng đã giảm từ đỉnh hơn 1 tỷ đô la xuống còn khoảng 300 triệu đô la trong các giai đoạn gần đây, con số này không kể hết toàn bộ câu chuyện. Câu chuyện thực sự xoay quanh ai đang thúc đẩy các giao dịch này: một nhóm tập trung gồm các cá nhân có giá trị tài sản ròng cao và những người đam mê nghệ thuật kỹ thuật số, những người nhìn nhận token không thể thay thế qua một lăng kính hoàn toàn khác so với các nhà đầu cơ bán lẻ trong thời kỳ bùng nổ.

Bộ sưu tập kỹ thuật số như biểu tượng địa vị: Hiệu ứng của những nhà sưu tập giàu có

Thị trường NFT chưa sụp đổ—nó chỉ đơn giản là đã trưởng thành và tập trung quanh các nhà sưu tập nghiêm túc. “Những nhà sưu tập giàu có vẫn tiếp tục hỗ trợ lĩnh vực này theo những cách có ý nghĩa,” Siu giải thích trong bài phát biểu tại hội nghị crypto CfC St. Moritz. “Nhiều nhà đầu tư phát triển mối liên hệ sâu sắc với các thể loại nghệ thuật kỹ thuật số cụ thể, giống như cách các văn phòng gia đình có thể tuyển chọn tranh Picasso hoặc xe thể thao cổ điển.”

So sánh này không chỉ mang tính tu từ. Tâm lý thúc đẩy việc chấp nhận NFT của những người có giá trị tài sản ròng cao phản ánh tương tự như thị trường hàng xa xỉ truyền thống. Những người sưu tập tác phẩm Picasso tự nhiên sẽ hướng tới những người đam mê Picasso khác; cùng nguyên tắc này áp dụng cho chủ sở hữu Bored Ape, các chủ đất Otherdeed từ metaverse Otherside do Yuga Labs tạo ra, và các tài sản kỹ thuật số độc quyền khác.

“Nó tạo thành một câu lạc bộ—một cộng đồng những người cùng chí hướng,” Siu nhận xét. “Bạn thấy hiện tượng tương tự với các nhà sưu tập Ferrari, người đam mê đồng hồ Rolex, hoặc những người yêu thích Lamborghini. NFTs đơn giản là phiên bản kỹ thuật số của tư duy sưu tập đã được thiết lập vững chắc này.”

Giữ lâu dài hơn là bán lướt ngắn hạn: Góc nhìn danh mục đầu tư

Triết lý đầu tư của chính Siu làm sáng tỏ cách các nhà tham gia cam kết nhất hiện nay tiếp cận NFT. Trong khi danh mục tài sản kỹ thuật số cá nhân của ông đã giảm đáng kể—“giảm khoảng 80 phần trăm,” như ông nói—những tổn thất này không gây hoảng loạn hay chiến lược thoát ra. Sự khác biệt quan trọng nằm ở chỗ: đây là các vị trí mà ông không bao giờ có ý định bán nhanh.

“Đây là các tài sản dài hạn mang ý nghĩa,” ông giải thích. “Những người tham gia vẫn còn gắn bó với NFT không theo đuổi lợi nhuận nhanh chóng. Họ đang xây dựng các vị trí trong các bộ sưu tập kỹ thuật số mà họ thực sự trân trọng.”

Điều này đánh dấu một sự chuyển đổi căn bản so với cơn sốt đầu cơ của năm 2017 và 2021/22, khi các dự án như Cryptokitties tạo ra làn sóng quan tâm của bán lẻ rồi sau đó tất yếu giảm sút. Mỗi chu kỳ đã mang lại sự tinh vi hơn về mặt tổ chức và các trường hợp sử dụng rõ ràng hơn. Ngày nay, các nhà đầu tư tỷ phú như Adam Weitsman công khai mua các bộ sưu tập NFT cao cấp—từ các lô đất Otherdeed đến toàn bộ danh mục Bored Ape—xem chúng như các tài sản thay thế hợp pháp xứng đáng với việc phân bổ vốn nghiêm túc.

Bối cảnh thị trường: Tại sao $300 Triệu mỗi tháng vẫn mang ý nghĩa quan trọng

Những người hoài nghi chỉ ra sự co lại rõ rệt trong khối lượng bán hàng như bằng chứng của sự thất bại của thị trường. Nhưng quan điểm này bỏ qua bối cảnh quan trọng. “Hãy xem xét rằng cách đây năm năm, đây gần như là một thị trường không có giá trị,” Siu nhận xét. “Các con số hiện tại hoàn toàn tương đối với khung tham chiếu của bạn. Blockchain ghi lại mọi giao dịch một cách minh bạch, vì vậy tất cả dữ liệu đều có thể xác minh công khai.”

Sự tiến hóa từ không có gì đến 300 triệu đô la mỗi tháng cho thấy khả năng chống chịu của một công nghệ và trường hợp sử dụng cơ bản. NFTs đã chứng minh khả năng tồn tại của mình vượt ra ngoài các chu kỳ hype điển hình của các công nghệ mới nổi. Thị trường còn lại nhỏ hơn nhưng có thể nói là có ý nghĩa hơn—gồm những người tham gia có niềm tin chân chính hơn là những người chỉ tìm kiếm lợi nhuận nhanh.

Thách thức khu vực: Chính trị và an ninh định hình lại địa lý thị trường

Ngành này đối mặt với các áp lực bên ngoài hợp lệ vượt ra ngoài các chu kỳ thị trường. Ví dụ rõ ràng là chính sách thay đổi đột ngột của Pháp. Quốc gia này từng tự định vị là thân thiện với crypto, nhưng đã rút lui có hệ thống khỏi lập trường đó. Việc hủy bỏ NFT Paris—hội nghị hàng năm lớn của ngành—phản ánh những thách thức địa chính trị rộng hơn chứ không phải là sự sụp đổ của thị trường.

“Việc hủy bỏ này nói lên nhiều hơn về sự thay đổi chính sách của Pháp so với NFTs,” Siu nhấn mạnh. “Pháp đã thực sự đảo chiều về crypto. Các dự án như Sorare phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ từ các cơ quan quản lý cờ bạc, và cảm xúc chống crypto này còn lan rộng hơn nhiều ở châu Âu.”

Ngoài những trở ngại về quy định, các mối lo ngại về an ninh đã trở thành vấn đề thực tế. Pháp đã trải qua nhiều vụ bắt cóc và tống tiền nhắm vào các nhà điều hành và nhà đầu tư crypto trong những năm gần đây. Những mối đe dọa này đã làm giảm số lượng tham dự và tài trợ tại các sự kiện lớn, tạo ra các rào cản thực tế độc lập với các yếu tố cơ bản của thị trường. “NFT Paris không bị hủy bỏ chỉ đơn thuần vì thiếu nhà tài trợ,” Siu nói. “Nhiều người tham gia, bao gồm cả tôi, bắt đầu tránh khu vực này đặc biệt vì lý do an ninh.”

Kết luận: Thị trường đang chuyển đổi, không phải tuyệt chủng

Dữ liệu đưa ra một bức tranh tinh tế phản kháng lại các câu chuyện đơn giản. NFTs vẫn còn là một xu hướng? Chắc chắn rồi—nhưng chúng đã chuyển từ cơn sốt đầu cơ thành một thị trường ngách do các nhà sưu tập cam kết và các nhà đầu tư nghiêm túc chi phối. Công nghệ nền tảng của chúng vẫn được xác thực qua các ghi chép blockchain minh bạch. Cộng đồng vẫn tồn tại và, đặc biệt, vẫn đang rót vốn.

Thị trường 300 triệu đô la mỗi tháng, dù đã giảm so với đỉnh cao, vẫn là một nền tảng bền vững của nhu cầu chân chính. Liệu đây có phải là mức đáy trước khi phục hồi hay một cân bằng mới vẫn còn để bàn luận. Điều rõ ràng là các báo cáo về sự sụp đổ của NFTs đã bị phóng đại đáng kể—chúng chỉ đơn giản đã trở thành một thứ gì đó chọn lọc hơn, nghiêm túc hơn, và ít gây chú ý hơn so với các đợt tăng giá điên cuồng đã thu hút sự chú ý của công chúng.