Avraham Eisenberg thắng kiện rút lại các cáo buộc gian lận trong vụ án Mango Markets

Trong một diễn biến quan trọng đối với vụ kiện Mango Markets, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ các cáo buộc gian lận tài chính và thao túng thị trường chống lại Avraham Eisenberg. Phán quyết này đến sau khi tòa án xác định rằng các công tố viên thiếu bằng chứng đủ mạnh để hỗ trợ các cáo buộc của họ, đánh dấu một bước ngoặt đáng kể trong vụ án đã thu hút sự chú ý lớn từ cả cơ quan quản lý lẫn cộng đồng tiền mã hóa.

Thẩm phán bác bỏ các cáo buộc chính dựa trên căn cứ bằng chứng

Vào ngày 23 tháng 5, Thẩm phán Liên bang Mỹ Arun Subramanian chính thức hủy bỏ các cáo buộc gian lận và thao túng thị trường, kết luận rằng phía công tố đã không chứng minh được tội phạm ngoài một nghi ngờ hợp lý. Phán quyết của thẩm phán nhấn mạnh một yếu tố quan trọng: tính phi tập trung của chính Mango Markets. Theo lý do của tòa án, vì nền tảng hoạt động dựa trên nguyên tắc không cần phép và tự động, không có đủ bằng chứng cho thấy Avraham Eisenberg đã đưa ra các tuyên bố sai lệch—một yêu cầu then chốt để truy tố gian lận.

Các cáo buộc bắt nguồn từ các cáo buộc rằng Eisenberg đã thao túng giá token MNGO trong khoảng thời gian từ ngày 11-15 tháng 10 năm 2022. Các công tố viên tuyên bố rằng hắn đã thực hiện thao túng oracle, làm tăng giá token MNGO và giá swap MNGO-USDC một cách nhân tạo để tạo lợi nhuận. Eisenberg liên tục khẳng định rằng hoạt động của mình là một chiến lược giao dịch hợp pháp và sinh lợi cao thay vì thao túng.

Hiểu rõ cáo buộc thao túng Oracle

Vụ án ban đầu bắt nguồn từ tháng 1 năm 2023, khi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) chính thức buộc tội Avraham Eisenberg gian lận hàng hóa. Bản cáo trạng của CFTC mô tả cách bị cáo đã lợi dụng các cơ chế định giá để đẩy giá các swap trên nền tảng dựa trên Solana một cách nhân tạo. Chiến lược này mang lại lợi nhuận cực kỳ lớn—đến mức Eisenberg cuối cùng buộc phải hoàn trả hơn 67 triệu đô la cho Mango Markets để giải quyết các yêu cầu bồi thường.

Phiên tòa chưa bắt đầu cho đến năm 2024, do bị trì hoãn vì tính phức tạp kỹ thuật và cần phân tích pháp lý chuyên sâu về các giao thức DeFi và cơ chế thị trường tự động.

Vụ án riêng về CSAM

Ngoài vụ gian lận bị bác bỏ, Avraham Eisenberg còn đối mặt với hậu quả trong một vụ việc hoàn toàn khác liên quan đến vật chất lạm dụng tình dục trẻ em (CSAM). Hắn nhận án tù 4 năm sau khi nhận tội sở hữu hơn 1.200 hình ảnh và video về nội dung khiêu dâm trẻ em. Án này độc lập với các cáo buộc của Mango Markets và không bị ảnh hưởng bởi quyết định mới nhất.

Thay đổi chính sách và hướng đi phía trước

Mặc dù Avraham Eisenberg đã được minh oan về các cáo buộc gian lận, nhiều thách thức pháp lý khác vẫn còn đang chờ xử lý. Hắn vẫn phải đối mặt với các vụ kiện dân sự từ SEC và CFTC, mặc dù các thủ tục này có thể bị ảnh hưởng bởi môi trường chính sách rộng lớn hơn. Chính quyền của Trump đã có cách tiếp cận khá khoan dung đối với quy định về tiền mã hóa, điều này đã mang lại kết quả rõ ràng—SEC gần đây đã rút lại các hành động thực thi đối với các nền tảng lớn như Ripple, Coinbase, Robinhood và Uniswap.

Sự thay đổi trong ưu tiên thực thi pháp luật này đặt ra câu hỏi liệu các công tố viên có thể nộp lại các cáo buộc chống lại Eisenberg hoặc theo đuổi các vụ kiện dân sự còn lại với cùng quyết tâm như trước hay không. Việc bác bỏ này phản ánh cả những điểm yếu về bằng chứng mà các công tố viên gặp phải lẫn khả năng là một sự điều chỉnh rộng hơn trong cách các cơ quan liên bang tiếp cận các cáo buộc vi phạm liên quan đến crypto.

Vụ việc Mango Markets—and vai trò bị tranh cãi của Avraham Eisenberg trong đó—tiếp tục phát triển khi các khung pháp lý thích nghi với bối cảnh tài chính phi tập trung.