Vâng, dự luật CLARITY đề xuất, một dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử quan trọng tại Thượng viện Hoa Kỳ, đã bị hoãn lại trong vài tuần. Hiện tại, nó không phải là ưu tiên lập pháp hàng đầu. 📅 Tại sao và Bao lâu sự chậm trễ này diễn ra? Dưới đây là các lý do chính dẫn đến sự chậm trễ: · Nguyên nhân chính: Coinbase, một trong những đối tác lớn của ngành, đã rút hỗ trợ cho dự luật. Họ không đồng ý với các điều khoản, chủ yếu liên quan đến việc hạn chế lợi nhuận hoặc "phần thưởng" cho người nắm giữ stablecoin. Điều khoản này được cho là do ngành ngân hàng truyền thống thúc đẩy, lo ngại về cạnh tranh. · Tập trung lập pháp mới: Với năm bầu cử giữa kỳ đang diễn ra, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã chuyển hướng sang luật về khả năng chi trả nhà ở theo chỉ đạo của Tổng thống Trump, đẩy tiền điện tử xuống danh sách ưu tiên. · Rào cản song đảng: Dự thảo dự luật riêng từ Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thiếu sự ủng hộ quan trọng từ Đảng Dân chủ, làm giảm khả năng thành công của nó. · Thời gian dự kiến: Một số người trong ngành cho biết họ không lo lắng nếu Ủy ban Ngân hàng thông qua phiên bản của mình vào cuối tháng 3(khoảng ngày Memorial Day)và toàn bộ Thượng viện thông qua luật liên kết vào ngày 4 tháng 7. Điều này sẽ để lại thời gian cho Hạ viện bỏ phiếu vào mùa thu. 🤔 Điều này nghĩa là gì Sự chậm trễ này làm nổi bật hai thách thức lớn: 1. Phân mảnh ngành: Không có vị trí thống nhất trong ngành về các chi tiết quy định chính, khiến các nhà lập pháp khó xây dựng sự đồng thuận. 2. Cạnh tranh với Tài chính Truyền thống: Cuộc tranh luận về phần thưởng stablecoin cho thấy sự căng thẳng giữa đổi mới tiền điện tử và việc bảo vệ hệ thống ngân hàng truyền thống. Phía Nhà Trắng đã kêu gọi ngành công nghiệp thỏa hiệp, cảnh báo rằng các phiên bản dự luật trong tương lai dưới một chính quyền khác có thể ít có lợi hơn. 💎 Nhìn về phía trước Trong khi sự chậm trễ loại bỏ một động lực thúc đẩy gần-term cho sự rõ ràng về quy định, nó không phải là kết thúc của dự luật CLARITY. Quá trình vẫn tiếp tục, nhưng con đường là từng bước và nhạy cảm về chính trị. Sự chậm trễ này có nghĩa là sự không chắc chắn về quy định sẽ còn kéo dài ít nhất đến nửa đầu năm 2026.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
#CLARITYBillDelayed
Vâng, dự luật CLARITY đề xuất, một dự luật cấu trúc thị trường tiền điện tử quan trọng tại Thượng viện Hoa Kỳ, đã bị hoãn lại trong vài tuần. Hiện tại, nó không phải là ưu tiên lập pháp hàng đầu.
📅 Tại sao và Bao lâu sự chậm trễ này diễn ra?
Dưới đây là các lý do chính dẫn đến sự chậm trễ:
· Nguyên nhân chính: Coinbase, một trong những đối tác lớn của ngành, đã rút hỗ trợ cho dự luật. Họ không đồng ý với các điều khoản, chủ yếu liên quan đến việc hạn chế lợi nhuận hoặc "phần thưởng" cho người nắm giữ stablecoin. Điều khoản này được cho là do ngành ngân hàng truyền thống thúc đẩy, lo ngại về cạnh tranh.
· Tập trung lập pháp mới: Với năm bầu cử giữa kỳ đang diễn ra, Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã chuyển hướng sang luật về khả năng chi trả nhà ở theo chỉ đạo của Tổng thống Trump, đẩy tiền điện tử xuống danh sách ưu tiên.
· Rào cản song đảng: Dự thảo dự luật riêng từ Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện thiếu sự ủng hộ quan trọng từ Đảng Dân chủ, làm giảm khả năng thành công của nó.
· Thời gian dự kiến: Một số người trong ngành cho biết họ không lo lắng nếu Ủy ban Ngân hàng thông qua phiên bản của mình vào cuối tháng 3(khoảng ngày Memorial Day)và toàn bộ Thượng viện thông qua luật liên kết vào ngày 4 tháng 7. Điều này sẽ để lại thời gian cho Hạ viện bỏ phiếu vào mùa thu.
🤔 Điều này nghĩa là gì
Sự chậm trễ này làm nổi bật hai thách thức lớn:
1. Phân mảnh ngành: Không có vị trí thống nhất trong ngành về các chi tiết quy định chính, khiến các nhà lập pháp khó xây dựng sự đồng thuận.
2. Cạnh tranh với Tài chính Truyền thống: Cuộc tranh luận về phần thưởng stablecoin cho thấy sự căng thẳng giữa đổi mới tiền điện tử và việc bảo vệ hệ thống ngân hàng truyền thống.
Phía Nhà Trắng đã kêu gọi ngành công nghiệp thỏa hiệp, cảnh báo rằng các phiên bản dự luật trong tương lai dưới một chính quyền khác có thể ít có lợi hơn.
💎 Nhìn về phía trước
Trong khi sự chậm trễ loại bỏ một động lực thúc đẩy gần-term cho sự rõ ràng về quy định, nó không phải là kết thúc của dự luật CLARITY. Quá trình vẫn tiếp tục, nhưng con đường là từng bước và nhạy cảm về chính trị. Sự chậm trễ này có nghĩa là sự không chắc chắn về quy định sẽ còn kéo dài ít nhất đến nửa đầu năm 2026.