Robinhood cảnh báo Mỹ đang tụt hậu khi dự luật tiền điện tử mất đà

Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Robinhood cảnh báo Mỹ đang tụt lại phía sau khi dự luật crypto mất đà Liên kết gốc: Nỗ lực của Washington trong việc định lại các quy tắc cho crypto đang gặp phải sóng gió, nhưng Robinhood không lùi bước.

Khi các cuộc đàm phán tại Thượng viện kéo dài, Vlad Tenev đã định vị Robinhood là một trong những người ủng hộ tích cực nhất trong việc đưa luật pháp về crypto của Mỹ về đích. Thay vì tập trung vào các trì hoãn của luật pháp, Tenev đã diễn giải thời điểm này như một cơ hội bỏ lỡ để Mỹ thể hiện vai trò lãnh đạo — điều này ảnh hưởng trực tiếp đến những gì nhà đầu tư cá nhân có thể và không thể tiếp cận ngày nay.

Những điểm chính

• Robinhood công khai thúc đẩy tiến trình nhanh hơn về các quy tắc crypto của Mỹ, trích dẫn nhu cầu chưa được đáp ứng từ người dùng.
• Các ủy ban Thượng viện hoãn các cuộc bỏ phiếu quan trọng, làm nổi bật sự căng thẳng ngày càng tăng giữa chính trị và ngành công nghiệp.
• Một sàn giao dịch lớn rút hỗ trợ do lo ngại về DeFi, cổ phiếu tokenized, và sự quá đà của cơ quan quản lý, mặc dù các cuộc đàm phán dự kiến sẽ tiếp tục.
• Các công ty khác, bao gồm Ripple, vẫn cam kết định hình dự luật thay vì từ bỏ nó.

Nhu cầu mà không có sự cho phép

Trong tuần này, trên mạng xã hội, Tenev đã chỉ ra sự không phù hợp ngày càng tăng giữa những gì người dùng muốn và những gì các nền tảng được phép cung cấp. Các tính năng như staking và cổ phiếu tokenized thu hút sự quan tâm mạnh mẽ trên Robinhood, nhưng vẫn bị loại khỏi một số khu vực của Mỹ vì các cơ quan quản lý chưa rõ ràng về ai giám sát cái gì.

Từ góc nhìn của Robinhood, việc thiếu một khung pháp lý thống nhất không chỉ là vấn đề chính sách mà còn là vấn đề cạnh tranh. Trong khi các khu vực khác tiến lên với các quy tắc crypto rõ ràng, các nền tảng của Mỹ phải điều hướng trong sự không chắc chắn, thường chọn sự thận trọng hơn đổi mới.

Dự luật bị mắc kẹt trong gió chính trị

Luật pháp trung tâm của cuộc tranh luận nhằm tháo gỡ nhiều năm trùng lặp quy định bằng cách phân chia trách nhiệm giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC). Các nhà lập pháp đã mô tả nó như một bước đặt lại nền tảng, cuối cùng làm rõ cách thức stablecoin, tài sản tokenized, và tài chính phi tập trung phù hợp vào luật pháp Mỹ.

Thay vì tiến triển trong tuần này, đà tiến đã bị đình trệ. Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đột ngột hủy bỏ một cuộc họp dự kiến, và một cuộc xem xét song song của Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện cũng bị hoãn lại. Sự tạm dừng này nhấn mạnh tính mong manh của sự đồng thuận đã trở nên, ngay cả trong số các nhà lập pháp ủng hộ rộng rãi quy định về crypto.

Sự đoàn kết trong ngành tan vỡ

Thêm vào đó, một sàn giao dịch lớn đã rút khỏi việc ủng hộ dự thảo hiện tại. Giám đốc điều hành của họ lập luận rằng dự luật, như đã viết, có thể đóng cửa cổ phiếu tokenized, hạn chế hoạt động DeFi, giới hạn các ưu đãi của stablecoin, và trao quá nhiều quyền lực cho SEC.

Những người quen thuộc với quá trình xem xét cho biết công ty tin rằng những thiếu sót đó có thể được sửa chữa, nhưng không thể mà không có những chỉnh sửa đáng kể. Hiện tại, việc rút lui của họ đã phơi bày những bất đồng sâu sắc hơn trong ngành về mức độ quy định nên đi xa đến đâu.

Những người khác vẫn tham gia

Không phải tất cả các đối tác lớn đều theo bước này. Brad Garlinghouse đã công khai cho biết Ripple sẽ vẫn tham gia vào việc định hình ngôn ngữ cuối cùng, gọi quá trình này là một bước cần thiết hướng tới sự chắc chắn lâu dài. Thông điệp của ông rõ ràng: rút lui bây giờ có nguy cơ để lại các quy tắc mà không có sự đóng góp của ngành.

Robinhood cũng phản ánh quan điểm đó. Tenev đề xuất rằng con đường phía trước nằm ở đàm phán thay vì trì hoãn, nhấn mạnh rằng các công ty đã sẵn sàng hỗ trợ các nhà lập pháp khi họ xử lý các vấn đề còn lại.

Những gì phía trước sẽ ra sao

Ngay cả khi Thượng viện giải quyết được các tranh chấp nội bộ, vẫn còn nhiều trở ngại khác. Hạ viện đã phê duyệt phiên bản luật thị trường crypto của riêng mình, có nghĩa là cả hai viện cuối cùng sẽ cần hòa giải các phương pháp tiếp cận của họ. Chỉ sau đó, dự luật cuối cùng mới được gửi đến Tổng thống để phê duyệt.