Nguồn: Coindoo
Tiêu đề gốc: Coinbase Chỉ Trích Dự Thảo của Thượng Viện, Cảnh Báo Hậu Quả về Quyền Riêng Tư và Đổi Mới
Liên kết gốc:
Một nền tảng tuân thủ tiền điện tử lớn đã vạch rõ lập trường phản đối dự luật ngân hàng mới được đề xuất của Thượng viện Hoa Kỳ, cảnh báo rằng bản dự thảo này sẽ gây hại nhiều hơn lợi cho ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số nếu được thông qua dưới hình thức hiện tại.
Trong một tuyên bố công khai, lãnh đạo của công ty cho biết họ đã xem xét dự luật trong vòng bốn mươi tám giờ và cuối cùng kết luận rằng họ không thể ủng hộ dự luật này. Theo đánh giá của họ, đề xuất này mang lại những rủi ro cấu trúc có thể khiến ngành công nghiệp tiền điện tử của Mỹ trở nên tồi tệ hơn hiện tại.
Những điểm chính:
Nền tảng đã chính thức phản đối phiên bản hiện tại của dự luật ngân hàng của Thượng viện.
Lãnh đạo cho biết bản dự thảo còn tồi tệ hơn việc duy trì trạng thái hiện tại.
Công ty tin rằng dự luật này làm suy yếu đổi mới, quyền riêng tư và cạnh tranh công bằng.
Họ kêu gọi sửa đổi dự thảo thay vì thúc đẩy phiên bản hiện tại.
Trong trung tâm của sự chỉ trích là điều được mô tả như một lệnh cấm de facto đối với cổ phiếu tokenized. Họ lập luận rằng ngôn ngữ này sẽ vô hiệu hóa đổi mới trong việc biểu diễn các tài sản truyền thống trên chuỗi — một lĩnh vực được xem là cầu nối quan trọng giữa tài chính truyền thống và thị trường dựa trên blockchain.
Dự thảo cũng gây ra những cảnh báo về tài chính phi tập trung. Một số điều khoản sẽ áp đặt các hạn chế toàn diện đối với DeFi, cấp quyền truy cập rộng rãi cho chính phủ vào dữ liệu tài chính của người dùng trong khi làm suy yếu các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư cơ bản. Theo quan điểm của họ, các biện pháp này mâu thuẫn với các nguyên tắc cốt lõi của hệ thống blockchain mở.
Quan ngại về mất cân bằng quy định
Một mối quan tâm lớn khác là sự thay đổi trong quyền lực quản lý. Nền tảng cảnh báo rằng dự luật này làm yếu vai trò của Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC), thực chất làm phụ thuộc nó vào Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Tập trung quyền lực theo cách này sẽ làm tăng sự không chắc chắn cho các nhà phát triển và làm chậm đổi mới trong toàn ngành.
Stablecoin là một điểm nóng khác. Nền tảng cho rằng các sửa đổi đề xuất sẽ loại bỏ phần thưởng liên quan đến việc nắm giữ stablecoin, một động thái sẽ làm lệch sân chơi về phía các ngân hàng truyền thống bằng cách cho phép họ đàn áp cạnh tranh dựa trên tiền điện tử thay vì cạnh tranh công bằng.
Dù có những chỉ trích, công ty thừa nhận công lao của các nhà lập pháp trong việc xây dựng dự luật này. Họ nói rằng họ tôn trọng nỗ lực của các nhà lập pháp để tìm kiếm tiếng nói chung nhưng nhấn mạnh rằng sự thỏa hiệp không nên đánh đổi bằng tự do kinh tế hoặc tiến bộ công nghệ. “Chúng tôi thà không có dự luật còn hơn có một dự luật xấu,” họ tuyên bố, đồng thời nhấn mạnh rằng bản dự thảo hiện tại chưa đáp ứng tiêu chuẩn đó.
Nền tảng đã trình bày quan điểm của mình như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm đảm bảo rằng tiền điện tử được điều chỉnh cùng với các dịch vụ tài chính khác — chứ không phải dưới quyền kiểm soát của chúng. Họ nhấn mạnh rằng các quy tắc rõ ràng, cân bằng là điều cần thiết nếu Hoa Kỳ muốn duy trì khả năng cạnh tranh trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số thay vì đẩy đổi mới ra nước ngoài.
Hiện tại, công ty cho biết sẽ tiếp tục làm việc với các nhà hoạch định chính sách hy vọng định hình một phiên bản sửa đổi của dự luật — một phiên bản bảo vệ quyền riêng tư, duy trì đổi mới và cung cấp rõ ràng về quy định mà không tập trung quyền lực hoặc hạn chế quyền lựa chọn của người tiêu dùng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ReverseTrendSister
· 4giờ trước
Lại đến bộ này nữa sao? Đám người Thượng nghị sĩ này thật sự muốn dập tắt hoàn toàn crypto rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GmGmNoGn
· 4giờ trước
Lại là cái trò cũ đó, Thượng viện thật sự xem crypto như là đại họa phải không? Vấn đề quyền riêng tư thực sự cần được bảo vệ tốt, nếu không làm sao phân biệt với Web2...
Xem bản gốcTrả lời0
SeeYouInFourYears
· 4giờ trước
Lại một vở kịch về quản lý nữa sao? Coinbase đã nhìn thấu rồi, đám người này thực sự chưa hiểu rõ về crypto
---
Những ông cựu cố vấn của Thượng viện thật sự🤦, quyền riêng tư và đổi mới bị xem như thứ bỏ đi sao?
---
Chết rồi, lại muốn dập tắt đổi mới trong lĩnh vực mã hóa, các nghị sĩ này thật sự quá giỏi
---
Ngày nào cũng kêu gọi bảo vệ nhà đầu tư, kết quả ra sao? Đóng băng toàn bộ ngành công nghiệp, tôi chỉ muốn biết ai là người hưởng lợi
---
Quyền riêng tư mất rồi, đổi mới cũng mất luôn, vậy chúng ta còn chơi gì nữa
---
Lần này Coinbase trực tiếp đứng ra phản đối Thượng viện, coi như đã hoàn toàn mất mặt
---
Lại là bộ này, mỗi đề xuất mới đều nói gây hại cho đổi mới, kết quả vẫn thông qua...
---
Thành thật mà nói, các nền tảng tuân thủ pháp luật dám phản đối đã là hiếm rồi, lần này Thượng viện có thể đã phạm sai lầm lớn
---
Lại một năm nữa, lại một đề xuất tồi tệ, còn gì mới mẻ nữa không
---
Quyền riêng tư cứ để vậy đi, dù sao cũng chẳng ai thực sự quan tâm, quan trọng là đừng cắt giảm đổi mới thôi
Nền tảng Crypto chỉ trích dự thảo của Thượng viện, cảnh báo về tác động tiêu cực đối với quyền riêng tư và đổi mới
Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Coinbase Chỉ Trích Dự Thảo của Thượng Viện, Cảnh Báo Hậu Quả về Quyền Riêng Tư và Đổi Mới Liên kết gốc: Một nền tảng tuân thủ tiền điện tử lớn đã vạch rõ lập trường phản đối dự luật ngân hàng mới được đề xuất của Thượng viện Hoa Kỳ, cảnh báo rằng bản dự thảo này sẽ gây hại nhiều hơn lợi cho ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số nếu được thông qua dưới hình thức hiện tại.
Trong một tuyên bố công khai, lãnh đạo của công ty cho biết họ đã xem xét dự luật trong vòng bốn mươi tám giờ và cuối cùng kết luận rằng họ không thể ủng hộ dự luật này. Theo đánh giá của họ, đề xuất này mang lại những rủi ro cấu trúc có thể khiến ngành công nghiệp tiền điện tử của Mỹ trở nên tồi tệ hơn hiện tại.
Những điểm chính:
Trong trung tâm của sự chỉ trích là điều được mô tả như một lệnh cấm de facto đối với cổ phiếu tokenized. Họ lập luận rằng ngôn ngữ này sẽ vô hiệu hóa đổi mới trong việc biểu diễn các tài sản truyền thống trên chuỗi — một lĩnh vực được xem là cầu nối quan trọng giữa tài chính truyền thống và thị trường dựa trên blockchain.
Dự thảo cũng gây ra những cảnh báo về tài chính phi tập trung. Một số điều khoản sẽ áp đặt các hạn chế toàn diện đối với DeFi, cấp quyền truy cập rộng rãi cho chính phủ vào dữ liệu tài chính của người dùng trong khi làm suy yếu các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư cơ bản. Theo quan điểm của họ, các biện pháp này mâu thuẫn với các nguyên tắc cốt lõi của hệ thống blockchain mở.
Quan ngại về mất cân bằng quy định
Một mối quan tâm lớn khác là sự thay đổi trong quyền lực quản lý. Nền tảng cảnh báo rằng dự luật này làm yếu vai trò của Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Tương lai Hàng hóa (CFTC), thực chất làm phụ thuộc nó vào Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC). Tập trung quyền lực theo cách này sẽ làm tăng sự không chắc chắn cho các nhà phát triển và làm chậm đổi mới trong toàn ngành.
Stablecoin là một điểm nóng khác. Nền tảng cho rằng các sửa đổi đề xuất sẽ loại bỏ phần thưởng liên quan đến việc nắm giữ stablecoin, một động thái sẽ làm lệch sân chơi về phía các ngân hàng truyền thống bằng cách cho phép họ đàn áp cạnh tranh dựa trên tiền điện tử thay vì cạnh tranh công bằng.
Dù có những chỉ trích, công ty thừa nhận công lao của các nhà lập pháp trong việc xây dựng dự luật này. Họ nói rằng họ tôn trọng nỗ lực của các nhà lập pháp để tìm kiếm tiếng nói chung nhưng nhấn mạnh rằng sự thỏa hiệp không nên đánh đổi bằng tự do kinh tế hoặc tiến bộ công nghệ. “Chúng tôi thà không có dự luật còn hơn có một dự luật xấu,” họ tuyên bố, đồng thời nhấn mạnh rằng bản dự thảo hiện tại chưa đáp ứng tiêu chuẩn đó.
Nền tảng đã trình bày quan điểm của mình như một phần trong nỗ lực rộng lớn hơn nhằm đảm bảo rằng tiền điện tử được điều chỉnh cùng với các dịch vụ tài chính khác — chứ không phải dưới quyền kiểm soát của chúng. Họ nhấn mạnh rằng các quy tắc rõ ràng, cân bằng là điều cần thiết nếu Hoa Kỳ muốn duy trì khả năng cạnh tranh trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số thay vì đẩy đổi mới ra nước ngoài.
Hiện tại, công ty cho biết sẽ tiếp tục làm việc với các nhà hoạch định chính sách hy vọng định hình một phiên bản sửa đổi của dự luật — một phiên bản bảo vệ quyền riêng tư, duy trì đổi mới và cung cấp rõ ràng về quy định mà không tập trung quyền lực hoặc hạn chế quyền lựa chọn của người tiêu dùng.