Sự thật về việc đóng tài khoản Mỹ: Áp lực của chính phủ vs quyền tự chủ của ngân hàng

SignatureVerifier · 2026-01-12T06:40:14+00:00

Một nghiên cứu tiết lộ rằng việc đóng tài khoản tại Mỹ chủ yếu do lệnh trực tiếp hoặc gây áp lực gián tiếp từ chính phủ đối với các tổ chức tài chính, đặc biệt ảnh hưởng đến các công ty tiền điện tử. Nghiên cứu đề xuất sửa đổi Đạo luật Bảo mật Ngân hàng, giảm bớt các điều khoản bảo mật và quy định mơ hồ, thúc đẩy minh bạch tài chính, giảm thiểu hiện tượng đóng tài khoản.

SignatureVerifier

2026-01-12 06:40:14

Đang tạo bản tóm tắt

【币界】有份研究揭露了一个扎心的现实：美国账户关闭案例大头不是银行自己想关，而是政府在背后使劲儿。分析师Nicholas Anthony指出，监管部门通过直接命令或间接施压，强行让金融机构砍掉客户账户，加密货币公司首当其冲。

这不是小事儿。当金融机构被迫动作，创业者和交易所直接傻眼。研究团队给出了解决方案：国会得改改《银行保密法》那套老规则，取消某些保密条款束缚，停止基于声誉风险的模糊监管标准。这样金融系统才能透明起来，账户关闭现象才能少一些。说白了，就是得规范化处理，别让合规成了掐脖子的工具。

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
9
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

gas_guzzler

· 01-13 06:37

Chẳng phải là phiên bản tài chính của câu "欲加之罪何患无辞" sao, ngân hàng chịu trách nhiệm thay chính phủ đứng sau lưng Chỉ cần một câu của chính phủ là ngân hàng phải cắt tài khoản, cái trò này đã quá quen thuộc rồi Nói gì về rủi ro uy tín, chẳng phải là muốn khóa chặt crypto sao? Đúng là hai mặt Thay đổi dự luật? Hừ, đám người trong Quốc hội đó có nghe lọt không... Đã đến lúc minh bạch rồi, đừng làm mọi thứ quá mất thể diện như vậy Tuân thủ quy định sao lại trở thành cái vòng kim cô vậy

Xem bản gốcTrả lời0

ForkItAllDay

· 01-12 13:36

Toàn bộ đều do chính phủ làm, ngân hàng chỉ là người gánh chịu trách nhiệm

Xem bản gốcTrả lời0

WhaleMinion

· 01-12 07:10

妈的，这就是金融压制啊，银行背锅，政府躲后面 --- 又是监管搞鬼，交易所真的太难了 --- 规范化？呵呵，怎么可能让政府放权 --- 所以账户被冻就是这么回事儿啊 --- 合规成掐脖子工具，我信，早就这样了 --- 改法律谈何容易，除非国会疯了 --- 难怪加密圈都在逃，谁敢进美国啊

Trả lời0

GameFiCritic

· 01-12 07:09

Chính sách đen tối của chính phủ này thực sự là đỉnh cao… Ngân hàng chịu trách nhiệm, công ty mã hóa bị tấn công, điển hình của việc đổ lỗi + kiểm duyệt gián tiếp. Phương pháp thao tác này giống như chiến thuật marketing của một số dự án chặt chém người dùng, rất hiểm độc

Xem bản gốcTrả lời0

MetaverseHobo

· 01-12 06:57

哈哈又是政府那套，早就看穿了 --- Ngân hàng: Chúng tôi không sai, đều tại cấp trên áp đặt chúng tôi --- Giờ đây, tuân thủ trở thành con dao sắc --- Chờ xem Quốc hội sẽ sửa đổi luật như thế nào, dù sao cũng là tranh cãi --- Minh bạch hóa? Mơ đi, quyền lực mãi mãi không tự nguyện buông tay --- Vì vậy, vẫn phải tự quản lý tài sản của mình --- Cơ quan quản lý: Chúng tôi cũng bị ép buộc, thật oan ức --- Công ty tiền mã hóa lần này đã tìm ra lý do rồi

Xem bản gốcTrả lời0

FadCatcher

· 01-12 06:55

Chính phủ đâm sau lưng, ngân hàng chỉ là người mang tiếng oan thôi --- Lại là bộ cũ đó, quy định trở thành vũ khí, đã xem đủ rồi --- Không ngờ nhiều sàn giao dịch đột nhiên biến mất, hoá ra đều là trò chơi chính trị --- Thay đổi luật pháp? Ừ... Quốc hội bao giờ nghe thấy câu này, chỉ nằm mơ thôi --- Đây chính là lý do tại sao phi tập trung mới là con đường đúng đắn, đừng chơi trò chơi của hệ thống tài chính --- Câu chuyện đằng sau việc đóng tài khoản còn sâu hơn bề nổi, giờ mới vạch trần --- Thay vì trông chờ vào minh bạch, tốt hơn là tự mình để ý, đừng bỏ tất cả trứng vào một giỏ

Xem bản gốcTrả lời0

CryptoDouble-O-Seven

· 01-12 06:53

Chính sách của chính phủ này quá tuyệt vời, bề ngoài ngân hàng tự chủ, thực tế phía sau toàn là mệnh lệnh. Ngành của chúng ta bị chơi như vậy đấy. Về việc đóng tài khoản, cuối cùng vẫn là quyền lực không bị kiểm soát. Thay đổi luật nghe có vẻ dễ, đảng viên Quốc hội đó bao giờ mới làm thật. Ngân hàng bị ép buộc không còn cách nào khác, chúng ta trở thành bia đỡ đạn, vòng luẩn quẩn này cần phải phá vỡ. Tiêu chuẩn mập mờ của quản lý chính là lưỡi dao, ai dám tiếp xúc với hoạt động trong ngành tiền mã hóa thì chết. Phải minh bạch hóa, nếu không mãi như vậy. Chẳng phải là kiểu giết ngành gián tiếp sao, chỉ là phương thức có vẻ tao nhã hơn chút. Tuân thủ trở thành cái giỏ, cái gì cũng bỏ vào, ngân hàng lại trở thành băng chuyền.

Xem bản gốcTrả lời0

ZKProofEnthusiast

· 01-12 06:49

哥们儿这不就是政府掐脖子的铁证嘛，怪不得我朋友的交易所账户莫名其妙就没了政府躲在后面使坏，银行背锅，最后吃亏的还是咱们国会再不动作真的要乱套了，这样谁敢碰加密啊合规？呵，就是个幌子而已这事儿得闹起来，不然永远是这个鬼样子等等，真改了法律咱们就安全了？我咋这么不信呢明摆着是想把加密圈往死里整，投资人都跑了这波必须得有人站出来喷，要不咱们行业就完了政府压力这块的细节我想知道，到底怎么压的？是电话还是文件？话说这事儿没几个媒体敢报道吧，都被吓住了

Trả lời0

TokenomicsTrapper

· 01-12 06:44

lol "áp lực điều chỉnh" chỉ là cách nói hoa mỹ để nói chính phủ thực sự kiểm soát mọi thứ... thực ra nếu bạn đọc giữa các dòng, đây đã là chiến lược trong nhiều năm. các ngân hàng luôn chỉ là trung gian chịu áp lực trong khi các cơ quan liên bang ngồi yên như thể không có gì xảy ra.

Xem bản gốcTrả lời0

Xem thêm