Bị một số nhà phát triển cốt lõi chặn lại, cảm thấy hơi vô vọng. Thật lòng mà nói, tôi luôn ủng hộ công việc phát triển cốt lõi, và thái độ này chưa bao giờ thay đổi. Tôi chân thành hy vọng cộng đồng có thể một lần nữa đoàn kết lại. Nhưng điều kiện tiên quyết là—chúng ta cần làm cho quy trình xem xét và hợp nhất mã nguồn trở nên minh bạch hơn, chuẩn hóa hơn. Hiện tại, vấn đề là do giao tiếp gặp trục trặc, cần cải thiện chính là cơ chế này chứ không phải làm giảm niềm tin vào các nhà phát triển.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeWhisperervip
· 01-08 21:43
Việc này thực sự làm người ta khó chịu, chỉ khi minh bạch được nâng cao thì niềm tin mới có thể được xây dựng lại.
Xem bản gốcTrả lời0
tx_pending_forevervip
· 01-07 21:01
Việc bị chặn thật sự gây khó chịu, nhưng thành thật mà nói, quy trình không minh bạch thì ai cũng phải chịu thiệt thòi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityNinjavip
· 01-07 20:59
Giao tiếp mới là cốt lõi, tăng cường độ minh bạch còn quan trọng hơn bất cứ điều gì
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCoinSavantvip
· 01-07 20:59
ngl toàn bộ năng lượng "bị chặn bởi các nhà phát triển cốt lõi" đang mang lại cảm giác tập trung trong khi chúng ta nên là phi tập trung lmao... nhưng luận điểm của anh ấy ở đây thực sự đúng - minh bạch trong việc xem xét mã không đòi hỏi quá nhiều, đó chỉ là quản trị tối ưu theo lý thuyết trò chơi cơ bản
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptWorkervip
· 01-07 20:50
Quy trình không minh bạch, che giấu lẫn nhau, điều này thực sự rất tổn thương... Phải có người chịu nhường trước thôi
Xem bản gốcTrả lời0
ContractHuntervip
· 01-07 20:43
Minh bạch thực sự là một vấn đề, chỉ đấu đá nội bộ không thể giải quyết được mâu thuẫn căn bản
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim