JPMorgan Chase vừa có bước đi lớn — chính thức nộp đơn xin cấp phép sản phẩm ETF Ethereum. Chìa khóa của bước đi này nằm ở chỗ họ đã tích hợp trực tiếp cơ chế thu lợi từ staking Ethereum vào khung tiền tệ truyền thống.



Đây là một vấn đề đáng suy ngẫm. Một gã khổng lồ trên Wall Street từng chỉ giao dịch hợp đồng tương lai Bitcoin, giờ đây đang bắt đầu coi trọng Ethereum. Bề ngoài, đây là việc phát hành một quỹ chỉ số, nhưng thực chất là kiểm tra mức độ chấp nhận của thị trường đối với tính chất "sinh lợi" của tài sản tiền mã hóa.

Tại sao phải nói đến lợi nhuận staking? Hiện tại, phần thưởng staking hàng năm của Ethereum khoảng 4-5%. Con số này không nổi bật trong các sản phẩm tài chính truyền thống, nhưng so với quản lý tài chính thông thường của ngân hàng, vẫn có sức hấp dẫn. Quan trọng hơn, Ethereum đã hoàn thành chuyển đổi sang đồng thuận PoS vào năm 2022, điều này làm cho toàn bộ mạng trở nên "chính thức" hơn — ít nhất từ góc độ các nhà đầu tư tổ chức, đây là một loại tài sản có thể tham gia.

Nhưng chuỗi logic trong vấn đề này cần được làm sáng tỏ. Một mặt, cơ quan quản lý của Mỹ luôn có thái độ mơ hồ đối với ETF Bitcoin, từng từ chối nhiều lần, vậy tại sao giờ đây lại nhanh chóng mở cánh cửa cho Ethereum? Đằng sau đó có phải là một thay đổi tín hiệu nào đó không? Hay nói cách khác, cơ quan quản lý cho rằng đặc tính kỹ thuật của Ethereum so với Bitcoin có tính kiểm soát cao hơn?

Mặt khác, những gì nhà đầu tư thông thường quan tâm nhất vẫn là câu hỏi đó: ETF này có thể giúp tôi kiếm tiền nằm mơ không? Về kỹ thuật, staking tự động hoàn toàn khả thi. Nhưng biến động thị trường mới là hung thủ thực sự. Lợi suất staking hàng năm 4-5%, khi giá Ethereum giảm vượt quá mức này, tất cả lợi nhuận sẽ bị triệt tiêu. Đây không phải tin tức gì mới, nhưng dưới sự đóng gói tiếp thị của các tổ chức lớn, rất dễ bị các nhà đầu tư bỏ qua.

Còn một chi tiết nữa: một khi các sản phẩm loại này được phê duyệt, thị trường có thể sẽ có những đợt tăng giá xung kích trong thời gian ngắn, điều này rất dễ tạo ra tâm lý FOMO. Nhưng hiệu suất dài hạn phụ thuộc vào tình trạng phát triển của bản thân mạng Ethereum, phụ thuộc vào sự tăng trưởng thực sự của các ứng dụng sinh thái, chứ không phải vào niêm yết ETF.

Nhìn tổng thể, sự gia nhập của các tổ chức lớn thực sự là một tín hiệu tích cực, chứng minh rằng tài sản tiền mã hóa đang được hệ thống tài chính chính thống xem xét lại. Nhưng quyết định đầu tư không thể dựa vào một tín hiệu duy nhất. Thái độ quản lý, chu kỳ thị trường, cơ bản của bản thân tài sản — tất cả những điều này đều cần được xem xét cùng lúc. Đối với những người muốn tham gia, trước tiên hãy xác định rõ khả năng chịu rủi ro của chính mình, rồi sau đó quyết định có nên bước theo hay không, đó mới là cách tiếp cận thận trọng.
ETH-0,32%
BTC-0,04%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 8
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
FadCatchervip
· 6giờ trước
JPMorgan's move here is really hinting at something—4-5% yield sounds attractive, but if the price drops, it's all for nothing. --- Wall Street these guys are really shrewd calculators. What looks like easy money on the surface is actually all marketing tactics. --- Wait, why are they so aggressive on ETH but still dragging their feet on BTC? I don't quite get the regulatory logic here. --- FOMO's about to kick in. Everyone needs to know how much they can afford to lose before getting in. --- Staking yields are just this low. I'd rather pick something else. --- Big institutions entering is a bullish sign for sure, but don't let FOMO cloud your judgment.
Xem bản gốcTrả lời0
Whale_Whisperervip
· 01-07 20:51
JPMorgan cuối cùng cũng không thể chịu nổi nữa, nhưng lợi nhuận staking 4-5% có thể bù đắp được mức giảm giá không? Các bạn tỉnh lại đi
Xem bản gốcTrả lời0
ThesisInvestorvip
· 01-07 20:50
4-5% annual yield sounds nice, but if it drops 15%, it's all gone anyway. --- JPMorgan is setting a template for traditional finance, trying to see if they can tame crypto assets. --- Bitcoin has been tinkering for so many years without an ETF, but Ethereum got one so quickly—regulators really do play favorites. --- This FOMO wave needs to be handled carefully. Short-term gains don't equal long-term returns—this is a lesson written in blood. --- Bottom line: Wall Street just found a new way to harvest retail investors, dressed up as "stable returns." --- You can earn staking rewards yourself anyway, so why pay JPMorgan a management fee? Don't get it. --- It's definitely bullish news for entry signals, but don't get brainwashed by the marketing. Still need to look at real ETH ecosystem development. --- Anyone without enough risk tolerance shouldn't get seduced by that 4% annual yield—against volatility, that return is just a joke. --- A bit curious why regulators are so lenient with ETH. Do they really think it's more "controllable" than BTC? --- There will definitely be people rushing in once short-term momentum kicks off, but the real skill is whether you can actually hold it.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSourGrapevip
· 01-07 20:45
Nếu biết trước rằng JPMorgan sẽ mở cửa cho Ethereum nhanh như vậy, chắc tôi đã không phải phân vân đến hai năm trước... Giờ nhìn thấy người ta lặng lẽ kiếm 4-5%, còn tôi thì vẫn đang dao động trên bờ vực thua lỗ, thật sự là quá tuyệt vời. Giảm hơn 4-5% thì hoàn toàn vô ích, nghe câu này sao mà đau lòng quá... Những người lên xe sớm giờ chắc cười chết mất rồi, hối tiếc thì còn gì nữa. Tại sao cơ quan quản lý lại quan tâm đến Ethereum như vậy, trong khi trước đó kéo dài với Bitcoin... chuyện này có gì đó không đúng rồi. Lại là câu chuyện FOMO và lặng lẽ kiếm tiền, nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng thật sự có mấy ai có thể kiếm được? Dù sao thì tôi chắc chắn không phải. Các tổ chức tham gia nhìn có vẻ hào nhoáng, nhưng logic nền tảng vẫn phải dựa vào sự phát triển của hệ sinh thái, không phải dựa vào việc ETF có niêm yết hay không... Tôi hiểu logic này, chỉ là tiền không đủ để tham gia thôi haha.
Xem bản gốcTrả lời0
DisillusiionOraclevip
· 01-07 20:42
Morgan Stanley đã đến, nhưng tôi cá 0.5 đô la đây lại là chiêu mới để cắt lỗ, lợi nhuận hàng năm 4-5% thua xa biến động giá, ngay lập tức biến thành số âm. --- Tại sao cơ quan quản lý lại nhanh chóng nới lỏng với Ethereum, trong khi Bitcoin vẫn cứ giữ chặt? Chắc chắn có lý do đằng sau đó. --- Kiếm tiền thụ động? Hừ, từ này phù hợp với tổ chức, còn đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ thì chỉ là trò cười. --- Chờ đã, chẳng phải đây là đang biến staking thành sản phẩm tài chính để hút tiền sao, về bản chất vẫn là đặt cược vào giá coin. --- Chạy theo FOMO trong ngắn hạn, nhìn dài hạn vào hệ sinh thái — nói hay, nhưng thực tế vẫn phải dựa vào may rủi. --- Lại sắp bắt đầu cắt lỗ rồi, có thể đừng quá phấn khích, hãy xem xét kỹ các điều khoản thực sự của sản phẩm. --- Wall Street thực sự tin tưởng Ethereum hay lại phát hiện ra cơ hội arbitrage? Tôi nghiêng về phía sau hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
JustHereForMemesvip
· 01-07 20:35
JPMorgan thực sự đã chơi một nước cờ khá hiểm, nhưng nói trắng ra vẫn phải xem ETH có thể tăng thật sự hay không, lợi nhuận staking 4-5% một khi giảm là mất hết, các nhà FOMO mua vào hãy cẩn thận
Xem bản gốcTrả lời0
SolidityJestervip
· 01-07 20:29
JPMorgan Chase đang giặt trắng tiền cho ngành crypto à, từ chỉ làm futures sang tích hợp trực tiếp staking, phố Wall thực sự bắt đầu nghiêm túc rồi. 4-5% lợi suất hàng năm nghe đẹp, nhưng chỉ cần sụt giá là toàn bộ bay mất, những người FOMO sẽ phải gánh thiệt hại. Regulator cho phép Ethereum nhanh thế, là thực sự cảm thấy nó có thể kiểm soát được hay có ý đồ khác à? Nằm mà kiếm tiền là giả, volatility mới là thật. Ngắn hạn có thể tăng một đợt, nhưng phải xem sự tăng trưởng thực tế của hệ sinh thái mạng, không phải cứ ETF上市 là xong rồi. Vốn tổ chức vào cuộc là tín hiệu tích cực không sai, nhưng không thể chỉ nhìn vào một tín hiệu này, phải đánh giá toàn diện mới được.
Xem bản gốcTrả lời0
MevShadowrangervip
· 01-07 20:28
JPMorgan's move này thực chất là để "mạ vàng" cho tài chính truyền thống, giúp các nhà đầu tư tổ chức có lý do chính đáng để lên xe. Lợi suất 4-5% nghe đẹp, nhưng mà chịu không nổi khi giá chặt nửa. --- Chờ chút, sao cơ quan quản lý lại nhanh chóng gật đầu với ETH? Không lẽ vì cảm thấy Ethereum dễ kiểm soát hơn... --- Làn sóng FOMO này chắc chắn sẽ tới, ngắn hạn thì xem vở diễn, dài hạn vẫn còn tuỳ vào sự phát triển của hệ sinh thái. Đừng bị marketing gội não. --- Nằm mà kiếm tiền? Mơ đấy chứ, biến động thị trường phút chốc ăn mất hết lợi suất staking của bạn. --- Nói thật ra, các tổ chức lớn vào sân là tín hiệu tích cực, nhưng không thể chỉ nhìn vào một tín hiệu này, nếu không thì cứ phải mắc bẫy. --- Ethereum cuối cùng đã được Wall Street coi trọng, cảm giác này... hơi phức tạp. --- Lợi suất hàng năm 4-5% nghe cũng được, nhưng ETH lại giảm thêm vài phần trăm nữa thì không còn gì, cách tính này dù sao cũng không hợp lý. --- Chìa khóa là khi ETF này được phê duyệt, ngắn hạn chắc chắn sẽ tăng vọt, lúc đó những người vào sân dự là sẽ bị cắt.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim