Có một vấn đề luôn gây tranh luận trong giới tiền mã hóa — các tổ chức tài chính lớn có đang lợi dụng ảnh hưởng của mình để thao túng thị trường không?



Quay trở lại ngày 10 tháng 10. Một công ty chỉ số hàng đầu đã đề xuất một sáng kiến có vẻ bình thường: loại bỏ các công ty sở hữu 50% hoặc hơn số tài sản kỹ thuật số như Bitcoin khỏi các chỉ số toàn cầu. Công ty này không phải dạng vừa, từng là một bộ phận của Morgan Stanley.

Điều kỳ lạ là, chỉ vài giờ sau khi đề xuất này được công bố, thị trường tiền mã hóa đã trải qua đợt sụp đổ tồi tệ nhất từ trước đến nay. Hơn 20 tỷ USD vị thế mua đã bị thanh lý trong chớp mắt, thị trường rơi vào cảnh hỗn loạn. Trong ba tháng tiếp theo, tài sản tiền mã hóa diễn biến ảm đạm, thậm chí còn trở thành loại hình đầu tư kém nhất năm 2025.

Câu chuyện chưa dừng lại ở đó. Hôm qua, Morgan Stanley đã nộp đơn xin ETF Bitcoin giao ngay, trở thành ngân hàng lớn đầu tiên của Mỹ làm điều này. Thú vị hơn nữa — chỉ sau 10 giờ, công ty chỉ số đó đột nhiên đổi ý, tuyên bố sẽ không loại bỏ các công ty sở hữu Bitcoin khỏi chỉ số nữa.

Kết hợp các sự kiện lại với nhau: tạo ra hoảng loạn → gây sụp đổ → duy trì sự không chắc chắn của thị trường → nộp đơn ETF → gỡ bỏ mối đe dọa loại bỏ khỏi chỉ số. Với chuỗi hành động này, bạn nghĩ đó là sự trùng hợp hay có chủ ý? Một số người cho rằng đây là biến động bình thường của thị trường, nhưng cũng có người cho rằng đằng sau còn ẩn chứa ý đồ sâu xa hơn. Dù sao đi nữa, câu chuyện trong ba tháng này thực sự đáng để suy ngẫm.
BTC0,21%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
RugPullAlarmvip
· 01-07 19:50
200 tỷ USD dài hạn bị dọn sạch trong 10 giờ, đó là một mốc thời gian chính xác đến vậy sao? Trùng hợp? Tôi nghĩ dữ liệu trên chuỗi sẽ không trùng hợp như vậy đâu
Xem bản gốcTrả lời0
LeverageAddictvip
· 01-07 19:48
Lại là giới Morgan Stanley này, cười chết tôi rồi --- Chờ đã, 20 tỷ USD biến mất tức thì? Cái này không phải là ai đó đang thu hoạch sao --- Đổi ý trong mười giờ? Tôi chỉ hỏi một câu, cái này có thể gọi là巧合 được không --- Tạo hoảng loạn, cách chơi này thực sự tuyệt vời, chúng tôi bị đánh ở đáy, họ đang xây dựng vị trí --- Vậy nên, nhà đầu tư cá nhân lúc nào cũng là những quân cờ, tổ chức mới là những người庄家thực sự --- Thấy đến chỗ này tôi chỉ muốn nói, đó là lý do tại sao tôi không bao giờ xem chỉ số, mà xem trực tiếp dữ liệu on-chain --- Morgan Stanley: đánh sập bạn trước, sau đó cắt một đợt nữa, cuối cùng còn yêu cầu bạn mua sản phẩm của tôi --- Tôi chỉ muốn biết những người nói đó là biến động bình thường, là thực sự ngu hay giả ngu --- Bây giờ nhìn lại những chuyện ba tháng trước, càng có thể thấy rõ những thủ đoạn của giới này
Xem bản gốcTrả lời0
NervousFingersvip
· 01-07 19:37
Kinh điển cách cắt cỏ mưu đồ, chép bài tập à --- Morgan Stanley thủ pháp này tuyệt vời, sợ chết những nhà đầu tư lẻ rồi tự mình nhặt tiền rẻ --- 200 tỷ thanh lý...tôi chỉ muốn hỏi cái này phải chết bao nhiêu người --- so basically they scared everyone out then bought the dip?classic Wall Street playbook --- Không phải巧hợp, đây chỉ là hàng ngày của những con quái vật tài chính thôi --- Nếu thực sự là một combo đòn thì những tổ chức lớn cũng quá tàn nhẫn rồi --- Một lần nữa chứng minh chúng ta đều là những cái cỏ được cắt --- Thời gian hoàn hảo như vậy, những kẻ ngốc cũng thấy được có chuyện khó nói --- btc spot etf một loạt, hoảng loạn được giải quyết, nhà đầu tư lẻ tiếp nhận ở mức cao, vòng khép kín hoàn hảo --- Vốn độc quyền chỉ thích cách này, cắt lại nhiều lần --- Cảm thấy toàn bộ thị trường tiền mã hóa chỉ là cái máy rút tiền của họ
Xem bản gốcTrả lời0
LiquiditySurfervip
· 01-07 19:29
Chà, đợt thao tác này thực sự là một bài học về săn lùng thanh khoản theo kiểu sách giáo khoa... 200 tỷ USD rõ ràng ràng, rồi ngay lập tức nộp đơn xin ETF, âm thầm mà hiệu quả. --- Không hổ là chiến thuật của tài chính truyền thống, trước tiên tạo ra hoảng loạn để ép các LP, sau đó mua vào ở mức thấp, cuối cùng chỉ cần một đòn nộp đơn ETF là toàn bộ vị thế được giải quyết, điểm bắt sóng này thật là chính xác. --- Cười chết mất, cứ như vậy chuyển tiền của nhà đầu tư nhỏ lẻ vào ví của mình, rồi giả vờ như không có chuyện gì để nộp đơn xin ETF, đây là tối ưu hóa hiệu quả vốn hay là thao túng thị trường vậy. --- Xem nhịp độ này—thật sự có chút quá đều đặn rồi, nhưng cũng không thể nói họ phạm pháp, đây gọi là chiến lược tối ưu hóa. --- Đòn của Morgan Stanley, điển hình là trước hút đáy rồi tiếp nhận, chiến thuật này đã chuẩn bị đủ lâu rồi. --- Nói thẳng ra là các tập đoàn lớn dùng thông tin bất đối xứng để chơi trò chơi không cân bằng, còn bên chúng ta vẫn đang xem biểu đồ K-line thì họ đã bắt đầu một ván cờ mới rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
CoconutWaterBoyvip
· 01-07 19:27
Morgan thật sự quá tuyệt vời, trước thì đập sau đó bắt đáy, nhà đầu tư nhỏ lẻ vẫn còn nằm trong máu --- Nói trắng ra là trò chơi của người giàu, chúng ta chỉ là bối cảnh thôi --- 10 giờ đổi ý? Sự phối hợp này quá hoàn hảo rồi, làm sao có thể là trùng hợp --- Mỗi lần xem loại tin này tôi đều nghĩ đến hai tháng bị kẹt, thật sự rất khó tránh khỏi lý thuyết âm mưu --- Công thức mua đáy của tổ chức là hoàn hảo, tạo ra hoảng loạn → mua vào → kéo giá, tôi đã học được rồi --- Tại sao luôn trùng hợp như vậy, đến mức đáng phẫn nộ --- Ngân hàng vào cuộc như thế này, trước thì làm loạn nhà đầu tư nhỏ lẻ, sau đó cắt lỗ --- Chờ đã, họ thật sự nghĩ chúng ta không thể nhận ra sao? Quá rõ ràng rồi --- Thị trường coin như vậy, đại gia nói gì là đó, các yếu tố kỹ thuật chỉ là chuyện vớ vẩn --- Cái thanh toán 200 tỷ USD phía sau đó không biết có bao nhiêu người mất nhà mất cửa, còn họ thì kiếm lời trên giấy tờ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim