Có một hiện tượng đáng chú ý — các ứng dụng thực sự gần gũi với thực tế kinh doanh, quy mô dữ liệu thường sẽ bị vượt quá kiểm soát.



Ban đầu có thể chỉ là các tệp cấu hình vài KB, sau đó phát triển thành hàng chục MB ghi nhận hành vi người dùng, rồi tiếp theo là các dữ liệu trạng thái, nhật ký và nội dung phát sinh liên tục. Mọi người đều đã trải qua những khó khăn trong quá trình này.

Vấn đề cốt lõi nằm ở đâu? Trong hầu hết các thiết kế của các giải pháp lưu trữ phi tập trung, lý luận mặc định là bạn sẽ không thường xuyên chỉnh sửa và điều chỉnh dữ liệu. Nhưng khi quy mô dữ liệu lớn lên, chi phí cập nhật và độ phức tạp quản lý sẽ cùng lúc bùng nổ. Đây là điểm đau đã quá quen thuộc.

Walrus chọn bước vào tại điểm này, với ý tưởng rất rõ ràng — mục tiêu của nó không phải là để bạn "lưu trữ nhiều hơn", mà là để hệ thống vẫn duy trì trật tự trong quá trình dữ liệu liên tục tăng trưởng. Thông qua mô hình lưu trữ theo đối tượng, dữ liệu mở rộng nhưng nhận dạng danh tính luôn giữ nguyên tính nhất quán. Hiện tại trong môi trường thử nghiệm đã hỗ trợ các đối tượng có kích thước MB, và thông qua các nút phân tán dự phòng để đảm bảo độ ổn định của việc đọc.

Sự thay đổi bản chất do thiết kế này mang lại là ở cấp độ hành vi. Các nhà phát triển không còn phải lặp đi lặp lại các thao tác phức tạp như phân tách, hợp nhất, di chuyển dữ liệu nữa, cấu trúc dữ liệu có thể vận hành ổn định lâu dài.

Thành thật mà nói, giá trị thực của các giải pháp kiểu này thường không thể nhận ra khi quy mô còn nhỏ. Thử thách thực sự đến khi dữ liệu gần bằng quy mô thực tế của doanh nghiệp. Rủi ro cũng tồn tại rõ ràng — khi số lượng đối tượng và quy mô nút cùng tăng, cơ chế điều phối mạng và thúc đẩy vẫn cần thêm thời gian để kiểm chứng. Nhưng nếu bạn đã bắt đầu suy nghĩ về "sẽ quản lý dữ liệu như thế nào sau vài tháng nữa" thì hướng đi này thực ra không còn xa lạ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
nft_widowvip
· 01-08 12:13
Hmm... cảm giác như đang giải quyết một vấn đề cũ, chuyện bùng nổ dữ liệu ai cũng đã trải qua rồi Chỉ khi thực sự quy mô lớn mới hiểu được "đau đớn" là gì, khi còn nhỏ không thể nhận ra Tuy nhiên, ý tưởng của walrus thực sự khác biệt, không phải cố gắng tăng dung lượng một cách cứng nhắc, mà để dữ liệu tự phát triển theo thứ tự, điều này khá thông minh
Xem bản gốcTrả lời0
TrustMeBrovip
· 01-07 19:46
Dữ liệu mất kiểm soát thật sự là chuyện đáng sợ, các tệp nhỏ bắt đầu mà không nghĩ đến việc sau này sẽ bùng nổ Điểm đau thực sự đã chạm đúng, nhưng liệu mô hình đối tượng của Walrus có thể thực sự xử lý được các tình huống thực chiến hay không vẫn còn phải xem Các giải pháp sẵn có đều chỉ để lưu trữ, không tính đến chi phí cập nhật, đó mới là cái bẫy
Xem bản gốcTrả lời0
HodlOrRegretvip
· 01-07 19:39
Dữ liệu bùng nổ là điều tôi rất cảm nhận rõ, thật sự ban đầu không để ý, về sau trở thành gánh nặng không thể tránh khỏi. Ý tưởng của Walrus thực sự khác biệt, không chỉ đơn thuần là tăng dung lượng, mà còn muốn giải quyết sự hỗn loạn trong quản lý quá trình tăng trưởng. Đó mới là điểm đau. --- Nói thẳng ra, lưu trữ phi tập trung hiện tại hoặc là quá đắt, hoặc là không dễ sử dụng. Nếu Walrus thực sự có thể để dữ liệu tăng trưởng tùy ý mà không bị mất kiểm soát, thì thực sự đáng để quan tâm. Nhưng phần điều phối mạng còn thiếu xác thực, đó mới là rủi ro. --- Haha, tất cả mọi người đều đã từng bị bẫy bởi bùng nổ dữ liệu, vấn đề này chính là điểm khởi đầu tốt. Chỉ còn chờ xem Walrus có thể thực sự vượt qua thử thách của quy mô lớn hay không. Chỉ thử nghiệm quy mô nhỏ mới chỉ là phần mở đầu. --- Cảm giác họ đã nắm bắt được một điểm bị bỏ qua lâu dài — độ phức tạp trong quản lý dữ liệu còn quan trọng hơn cả dung lượng lưu trữ. Tuy nhiên, cơ chế khuyến khích còn phải xem các vòng lặp tiếp theo, hiện tại còn quá sớm để kết luận. --- Đúng, đúng, ý tưởng về lưu trữ theo đối tượng có phần khác biệt. Nhưng để thực sự đưa vào môi trường sản xuất, còn phải trải qua nhiều vòng kiểm tra chi tiết cực kỳ khắc nghiệt.
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-bd883c58vip
· 01-07 19:37
Việc dữ liệu bị mất kiểm soát, ai mà không vừa học vừa vấp ngã chứ, từ vài KB tăng lên vài GB cũng thật là điên rồ
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrybabyvip
· 01-07 19:32
Sự phình to của dữ liệu thật sự là chuyện đáng kinh ngạc, khi còn nhỏ là KB giờ đã lên đến vài TB mà không hiểu tại sao, ý tưởng của Walrus thực sự có chút khác biệt đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 01-07 19:27
Dữ liệu mất kiểm soát thật sự, ai mà chưa từng vấp phải sai lầm... Tuy nhiên, ý tưởng của Walrus khá thú vị, đổi góc nhìn để giải quyết vấn đề cũ
Xem bản gốcTrả lời0
GasWhisperervip
· 01-07 19:27
Tăng trưởng dữ liệu quy mô lớn mang lại cảm giác khác biệt... walrus thực sự nói về những gì các nhà phát triển thực sự phải đối mặt, không chỉ là toán học lưu trữ lý thuyết
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim