Sau khi xem xét kỹ lưỡng tài liệu liên quan đến Walrus Protocol, tôi cảm thấy hệ thống công nghệ RedStuff của họ có một cách tiếp cận hơi khác biệt. Nói đơn giản, họ muốn trong khung công tác phi tập trung, sử dụng một giải pháp được tối ưu hóa hơn để giải quyết hai vấn đề chính của lưu trữ dữ liệu - vừa phải rẻ, vừa phải ổn định.



Điểm đau này thực sự rất thực tế. Hiện nay trên thị trường có khá nhiều dự án làm lưu trữ, nhưng một khi thực sự sử dụng, chi phí tính toán thường khiến người ta có chút vỡ mộng. Lý do tại sao các ứng dụng blockchain vẫn chưa bùng nổ quy mô lớn là chi phí lưu trữ dữ liệu và vấn đề hiệu suất thực chất là một con dao ẩn sát cổ. Nếu có một nhóm có thể thực sự xuyên suốt tỷ lệ hiệu suất giá của lưu trữ, để cho nhà phát triển và người dùng đều có thể sử dụng được, thì đây không chỉ là đổi mới công nghệ nữa, nói thẳng ra là đã giải quyết được điểm nghẽn thực tế của sự mở rộng hệ sinh thái.

Triển vọng của đồng $WAL như thế nào, cuối cùng phải nhìn vào việc công nghệ của Walrus có thể thu hút bao nhiêu ứng dụng thực sự chạy được. Phía sau sự biểu diễn thị trường sôi động, cuối cùng vẫn phải quay trở lại chỉ số cứng nhất là tỷ lệ áp dụng ứng dụng. Bạn đánh giá như thế nào về tính khả thi của hướng công nghệ của họ?
WAL-5%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MeaninglessGweivip
· 17giờ trước
Chi phí lưu trữ thực sự là một vấn đề nan giải, nhưng liệu giải pháp của Walrus có thể thực sự triển khai hay không còn phụ thuộc vào tình hình thực tế của việc thúc đẩy thị trường, chỉ có công nghệ giỏi thôi là chưa đủ
Xem bản gốcTrả lời0
ThreeHornBlastsvip
· 01-07 19:51
Nghe có vẻ ổn, nhưng các dự án lưu trữ thực sự khả thi thì rất ít, RedStuff có thể vượt qua được chi phí đã là thắng một nửa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAOvip
· 01-07 19:48
Chi phí lưu trữ thực sự là một điểm khó khăn, tôi đã thử qua vài dự án và đều bị cắt lỗ. Tuy nhiên, liệu RedStuff có thể thực sự giảm được chi phí hay không còn phụ thuộc vào việc triển khai sau này, chỉ nói suông thì vô ích
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainBouncervip
· 01-07 19:37
Thực sự giảm được chi phí lưu trữ mới là điều quan trọng, hiện nay có quá nhiều dự án đang được quảng bá.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainPoetvip
· 01-07 19:29
Tiết kiệm và ổn định khi lưu trữ nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng giờ ai mà không nói vậy, vấn đề vẫn là liệu có thể thực sự triển khai được hay không Ý tưởng của hệ thống RedStuff thực sự mới mẻ, nhưng ngành lưu trữ đã cạnh tranh khốc liệt như thế này rồi, thật sự không biết Walrus dựa vào đâu để vượt qua đối thủ trong chặng đua cuối $WAL tăng giảm tôi không quá quan tâm, chỉ muốn xem nó có thể giải quyết được bao nhiêu ứng dụng thực tế, những đồng coin không có sự hỗ trợ từ ứng dụng tôi nghĩ chỉ là phù du nhất thời Nghe có vẻ như muốn làm chuyện lớn, nhưng tôi quan tâm hơn đến việc chi phí có thể giảm đến mức nào, liệu có thể thực sự đối chiếu với các giải pháp tập trung hay không Không có vấn đề gì, hiệu suất chi phí thực sự là chìa khóa để phá vỡ bế tắc, nhưng chuyện này nói dễ làm khó đấy
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeNightmarevip
· 01-07 19:28
Chi phí lưu trữ thực sự là một vấn đề lớn, trước đây tôi đã sử dụng một số dự án thật sự đắt đỏ đến mức phi lý. Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, liệu bộ công cụ RedStuff này có thể thực sự triển khai hay không còn phụ thuộc vào các bước tiếp theo, phương án trên giấy đẹp đẽ không đồng nghĩa với việc có thể vận hành thực tế được.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim