Tuần này Quốc hội Mỹ lại có động thái mới—— một dự luật về thị trường tiền mã hóa từng bị hoãn đã được đưa trở lại chương trình nghị sự, trong đó có một điều khoản gây ra không ít tranh cãi.



Vấn đề cốt lõi nằm ở đâu? Bộ Tài chính muốn hợp tác với SEC, CFTC, Cục Dự trữ Liên bang để trực tiếp chặn các giao thức tài chính phi tập trung, khiến người dùng Mỹ không thể truy cập. Lý do bên ngoài là để đảm bảo an ninh quốc gia, nhưng khi điều này được đưa ra, ngành công nghiệp đã phản ứng dữ dội.

Có nhiều ý kiến phản đối. Một số người cho rằng điều này tương đương trao cho Bộ Tài chính "quyền trừng phạt cấp độ", nhưng không có quy trình hợp lệ nào kiểm soát. Nói cách khác, quyền riêng tư và lợi ích của người dùng và nhà phát triển có thể bị bỏ qua. Mọi người còn nhớ vụ Tornado Cash chứ? Các hình thức thực thi pháp luật tương tự có thể gây tổn hại đến các hạ tầng trung lập và những người tham gia vô tội.

Ngoài ra, dự luật yêu cầu hàng năm phải nộp báo cáo đánh giá rủi ro DeFi, trông có vẻ rất quy củ, nhưng tiêu chuẩn đánh giá cụ thể hiện tại vẫn còn mơ hồ. Điều này tạo điều kiện cho các cơ quan thực thi có nhiều quyền tự do quyết định.

Thái độ của hai đảng cũng khá rõ ràng: Đảng Cộng hòa chủ yếu muốn nới lỏng quy định, khuyến khích đổi mới; Đảng Dân chủ thì muốn thắt chặt, tăng cường kiểm soát các hoạt động tài chính bất hợp pháp, thậm chí truy cứu trách nhiệm của nhà phát triển. Sự khác biệt này phản ánh vấn đề phân chia quyền lực và kiểm soát lẫn nhau—ai sẽ giám sát để Bộ Tài chính không vượt quá giới hạn?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DegenDreamervip
· 01-07 19:49
Lại đến bộ này nữa à? Bộ Tài chính trực tiếp chặn hợp đồng, chẳng phải là quyền lực vô hạn sao... Tornado Cash vẫn chưa xong Nói trắng ra là muốn có một cái kill switch hợp pháp, dưới danh nghĩa an ninh quốc gia thì có thể làm mọi thứ. Hai đảng tranh cãi có vui không, cuối cùng người dùng chúng ta là người trả giá
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanboy42vip
· 01-07 19:49
又来这套?财政部直接拉黑协议,说好的去中心化呢哈哈 又是Tornado Cash那套老把戏...咋就学不会呢 国家安全这借口用得真熟练,监管部门权力又要膨胀了 Rủi ro đánh giá tiêu chuẩn một mảng mờ mịt, nói trắng ra là muốn sao làm vậy thôi Đảng Cộng hòa ít nhất còn nghĩ đến đổi mới, đảng Dân chủ cái nhịp thắt chặt này thật sự tuyệt vời... Nếu thông qua, các nhà phát triển sẽ phải bỏ chạy, không ai muốn gánh trách nhiệm
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSurvivorvip
· 01-07 19:47
Lại đến bộ này nữa? Bộ Tài chính muốn cắt bỏ toàn bộ DeFi, các chính trị gia Mỹ thật sự xem quyền lực như trò đùa
Xem bản gốcTrả lời0
ContractFreelancervip
· 01-07 19:43
Lại đến bộ này nữa sao? Bộ Tài chính muốn trực tiếp phong tỏa các giao thức DeFi, nói thẳng ra là muốn có quyền tuyệt đối đấy. Vụ Tornado Cash còn chưa xong, giờ lại muốn làm lại lần nữa... Nhóm người này thật sự nghĩ chúng ta không nhớ sao
Xem bản gốcTrả lời0
TokenDustCollectorvip
· 01-07 19:43
Lại đến rồi sao? Bộ Tài chính trực tiếp chặn DeFi, cảm giác còn nghiêm trọng hơn cả trừng phạt Tornado Cash đã qua rồi mà còn muốn làm lại, thật sự không học được gì Chỉ sợ đám người đó lấy lý do "an ninh quốc gia" làm cái cớ, khiến quyền lực trở nên vô giới hạn
Xem bản gốcTrả lời0
OnlyOnMainnetvip
· 01-07 19:26
又来这套?财政部这波操作简直就是"tôi có thể tùy ý phong tỏa"的节奏,Tornado Cash教训还没学够呢 nah不对劲,这标准模糊得一批,执行部门想干啥就干啥,说白了就是 quyền lực没人 quản 开发者这回可真得小心了... DeFi chết hay không thì còn tùy thuộc vào hai đảng có thể giữ yên lặng hay không, như thế này thì người dùng Mỹ sẽ bị ép ra ngoài thôi 这么搞真的能防风险吗?我看是在防创新吧... 财政部权力这么大没制衡,咋整?又要重演Tornado的悲剧了
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim