2026-01-07 18:25:48

Trong lĩnh vực lưu trữ Web3, nền tảng công nghệ thường bị che khuất bởi cơn sốt thổi phồng. Walrus, như một hạ tầng lưu trữ chiến lược của hệ sinh thái Sui, vẫn giữ vững tâm huyết của mình trong làn sóng này — thực hiện kiến trúc dữ liệu nguyên bản, tùy chỉnh giải pháp lưu trữ phù hợp cho các dự án trên chuỗi, đồng thời thích nghi hoàn toàn với hướng phát triển mô-đun hóa của hạ tầng blockchain.

Thiết kế của $WAL cũng rất đáng chú ý. Không chỉ mang chức năng thanh toán để đơn giản hóa chi phí tương tác, mà còn tham gia vào cơ chế xác thực an ninh và quyết định quản trị hệ sinh thái, tạo thành một vòng giá trị tương đối hoàn chỉnh. Trong khi phần lớn các dự án hiện nay đắm chìm trong việc thổi phồng khái niệm, Walrus chọn cách tập trung vào các chi tiết kỹ thuật, sự kiên trì này có thể chính là chìa khóa giúp họ duy trì vị thế lâu dài trên thị trường lưu trữ Web3.

WAL-7,7%

SUI-1,05%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

TestnetScholar

· 2giờ trước

Thực tế thì những dự án như thế này - không chơi concept, chỉ tập trung vào công nghệ gốc - thực sự hiếm, nhưng cũng lo sợ rằng sau này sẽ bị vốn đầu tư kéo lệch hướng Chờ đã, kiến trúc dữ liệu gốc này thực sự có thể triển khai được không? Mình nghe quá nhiều lời nói đẹp rồi Mô hình token của $WAL cũng được, nhưng bây giờ những dự án được quảng cáo nhiều nhất sau đó cũng không có kết quả tốt, chìa khóa vẫn là nhìn vào ứng dụng thực tế Tôi chỉ muốn hỏi một câu - Walrus tại sao lại nghĩ rằng mình có thể giữ được vị trí trong lĩnh vực lưu trữ? Có quá nhiều đối thủ cạnh tranh Kiên định với lòng tốt nghe có vẻ tốt, nhưng trong môi trường crypto cạnh tranh khốc liệt như vậy, công nghệ có bền chắc thì cũng phải có lưu lượng truy cập chứ, phải không?

Xem bản gốcTrả lời0

JustAnotherWallet

· 8giờ trước

Thành thật mà nói, cách làm của Walrus khá hợp với tôi. Không phải cứ thổi phồng mỗi ngày, mà thực sự đưa công việc kỹ thuật vào chi tiết, điều này quả thực hiếm trong giới tiền mã hóa. Dù đống chi tiết kỹ thuật sâu sắc đến mấy, nếu không hình thành được hệ sinh thái cũng vô ích, chỉ còn tùy vào khả năng hút được bao nhiêu dự án vào sử dụng sau này. Thiết kế token $WAL không có lỗi gì, nhưng chìa khóa là phải có nhu cầu thực tế đỡ lên, nếu không thì lại là đống không khí. Kiên định thực sự xứng đáng, nhưng kiên định có thể đổi thành tăng trưởng không, đó là câu hỏi. Cứ tiếp tục như vậy, hoặc sẽ trở thành ngôi sao của cơ sở hạ tầng, hoặc chìm vào quên lãng của những công cụ vô danh, không có con đường giữa. So với những dự án cứ marketing từng ngày, ít nhất Walrus trông không giống như đang cắt cỏ, điểm này tôi còn có thiện cảm. Chuyên sâu quả thực hiếm gặp, nhưng Web3 sợ một điều duy nhất — công nghệ tốt không ai dùng, dù hoàn hảo cũng vô ích.

Xem bản gốcTrả lời0

wrekt_but_learning

· 17giờ trước

Thật lòng mà nói, đợt này của Walrus vẫn còn chút gì đó đáng xem. Không giống như đám dự án ngày nào cũng khoác lác, họ thực sự đang mài giũa các chi tiết kỹ thuật... Đây mới là con đường chính đạo. Lĩnh vực lưu trữ Web3 thực sự quá phức tạp, có thể thấy có đội ngũ bình tĩnh làm việc thực chất thật sự khá hiếm. Chỉ riêng sự kiên định này, tôi đã bắt đầu có chút kỳ vọng rồi. Mô hình token của $WAL thiết kế khá ổn, tích hợp thanh toán, xác thực, quản trị một thể, tốt hơn nhiều so với những dự án chỉ chơi trò đùa với ý tưởng. Nói đi cũng phải nói lại, con đường Sui này có đáng tin cậy không? Giữ vững tâm huyết, từ này dùng rất hay, chỉ sợ sau này không theo kịp nhịp thị trường... Công nghệ sâu đến đâu cũng chưa chắc thắng. Hướng đi modular không sai, nhưng thực tế có mấy dự án thực sự triển khai? Walrus có thể tạo ra điểm khác biệt không? Tôi nghĩ vấn đề then chốt vẫn là xây dựng hệ sinh thái, công nghệ có giỏi đến đâu mà không có ứng dụng thực tế cũng vô nghĩa. Xu hướng này đúng, nhưng sống sót lâu dài mới là quan trọng. Không giống như một số dự án thoáng chốc đã biến mất...

Xem bản gốcTrả lời0

TopBuyerForever

· 01-07 18:55

Thật sự, chỉ nói về khái niệm thì có ích gì, vẫn phải có thực lực mới được, tôi vẫn phục Walrus ở điểm này

Xem bản gốcTrả lời0

ser_ngmi

· 01-07 18:54

Thật sự, hiện tại trong lĩnh vực Web3, những người khoe khoang nhiều nhất lại là những người nổi bật nhất, còn những người âm thầm làm công nghệ như Walrus lại dễ bị lu mờ... Nhưng thành thật mà nói, về lâu dài, cơ sở hạ tầng vững chắc mới là cách để kiếm tiền, còn các hoạt động thổi phồng sẽ rồi cũng phai nhạt.

Xem bản gốcTrả lời0

ShamedApeSeller

· 01-07 18:53

Thành thật mà nói, logic này nghe có vẻ như đang đổ lỗi cho Walrus... Các dự án hạ tầng thực sự cần thời gian để chứng minh, chỉ nói về kiên trì và phát triển sâu có ích gì?

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropHermit

· 01-07 18:36

Thật lòng mà nói, hiện tại có rất nhiều dự án tuyên truyền về lưu trữ, nhưng thật sự có mấy dự án có thể hiểu rõ công nghệ? Chiến lược của Walrus khá tỉnh táo, không chạy theo đà tăng nhiệt độ, mà tập trung vào việc hoàn thiện các chi tiết kỹ thuật... Nói đi nói lại, những dự án kiểu này có lẽ dễ tồn tại lâu hơn phải không?

Xem bản gốcTrả lời0