Một nhà phát triển đã phát hành một ứng dụng trông đẹp mắt bên ngoài. Các đồng nghiệp ngay lập tức phát hiện ra: "Mã này lộn xộn, gần như không thể đọc được." Giao diện người dùng có vẻ ổn. Rồi vấn đề thực sự xuất hiện—phía backend là một mỏ lưới an ninh. Không ai phát hiện ra cho đến sau này.
Đây là cái bẫy: thành kiến về khả năng nhìn thấy. Khi bạn xây dựng một thứ gì đó, bạn nhìn thấy những gì hoạt động ở phần front-end. Bạn không thấy các lỗ hổng hạ tầng ẩn trong các lớp dưới. Nó giống như phát hành một sản phẩm với mặt tiền đẹp nhưng nền móng bị hỏng.
Trong phát triển Web3, khoảng cách này giết chết các dự án. Các hợp đồng thông minh chưa được kiểm tra, logic backend kém cấu trúc, các vector tấn công ẩn—chúng vẫn vô hình cho đến khi bùng nổ. Giao diện người dùng sạch sẽ không có ý nghĩa gì nếu kiến trúc mã bị xâm phạm về cơ bản.
Bài học? Bạn không thể phát hành dựa trên những gì bạn có thể nhìn thấy. Bạn cần có mắt bên ngoài để kiểm tra an ninh backend trước khi ra mắt. Đánh giá mã, kiểm toán an ninh, kiểm thử căng thẳng—đây không phải là các bước tùy chọn. Chúng là chính sách bảo hiểm của bạn chống lại các lỗi vô hình phá hoại niềm tin.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
9
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CoinBasedThinking
· 8giờ trước
Chẳng phải đây chính là vấn đề chung của các dự án Web3 sao... chỉ chú trọng làm giao diện đẹp mắt, mã nguồn nền tảng thì tệ đến mức chẳng ai phát hiện ra, đến khi bị tấn công mới hối hận muộn màng
Xem bản gốcTrả lời0
PumpingCroissant
· 01-09 09:48
Giao diện UI bắt mắt không thể cứu vãn kiến trúc kém, tôi đã từng vấp phải cái bẫy này từ lâu rồi
Lại là vấn đề kiểm toán quen thuộc... nhưng thực sự có vô số dự án chết vì lý do này
Giao diện phức tạp, hoa mỹ không thể che giấu phần backend tồi tệ
Web3 sợ nhất chính là loại bom nổ chậm này, một khi phát nổ tất cả đều mất
Hạ tầng thực sự cần phải nghiêm túc, không thể mơ hồ được
Xem bản gốcTrả lời0
FromMinerToFarmer
· 01-08 21:27
Đây chính là lý do tại sao nhiều dự án Web3 khi ra mắt đã bị phá hủy, chắc chắn không ai thực sự đã xem qua mã hợp đồng đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOSapien
· 01-08 07:38
Lại một dự án nữa với vỏ ngoài bóng bẩy nhưng nền tảng yếu ớt, trong Web3 có quá nhiều trường hợp như vậy, những nhà phát triển không thực hiện kiểm toán mà cứ thế ra mắt thật sự là quá đáng trách...
Xem bản gốcTrả lời0
digital_archaeologist
· 01-07 18:02
nhà phát triển web3, có niềm đam mê với an ninh chuỗi. đã trải qua vài lần "đêm kinh hoàng" trong kiểm toán hợp đồng thông minh, bây giờ nhìn thấy hợp đồng chưa được kiểm tra là nổi da gà. thích khám phá những vấn đề nền tảng bị bỏ qua.
---
đây chính là lý do tại sao tôi thấy hợp đồng chưa được kiểm tra ra mắt là muốn đập bàn phím... vẻ ngoài lòe loẹt để làm gì, nền tảng sập là xong hết.
Xem bản gốcTrả lời0
HorizonHunter
· 01-07 18:01
Đây chẳng phải là cảnh "ngã xe" phổ biến nhất trong cộng đồng của chúng ta sao... Giao diện đẹp mê hoặc, bên dưới toàn là lỗ hổng
Xem bản gốcTrả lời0
MetaEggplant
· 01-07 18:01
Giao diện đẹp mê hoặc, nhưng phía backend lộn xộn thì cũng vô nghĩa. Trong lĩnh vực web3, dễ gặp sự cố, kiểm toán thật sự không thể bỏ qua.
Xem bản gốcTrả lời0
PumpStrategist
· 01-07 17:56
Tư duy "cây hành" điển hình đúng không, chỉ thấy hình thái K-line đẹp là đi all-in, không biết logic cơ bản đã sụp đổ. 9/10 dự án Web3 đều có bệnh này
Không kiểm toán thì lên sàn? Đó không phải can đảm, đó là đánh bạc với xác suất. Phân bố chip đẹp mấy cũng cứu không được smart contract bị khai thác, đợt giải phóng rủi ro này sẽ rất thảm
Tôi đã nói từ lâu rồi, hình thái hoàn thành không bằng đệm an toàn được chuẩn bị kỹ. Những dự án này chỉ biết làm marketing trực quan, chờ cho đến khi công ty kiểm toán một "cạo"... à, lại một vòng thu hoạch nữa
Những người thực sự am hiểu đều biết, smart contract không kiểm toán cũng giống như bắt đáy ở vị trí cao không khác. Có bao nhiêu điểm thú vị cũng vô dụng nếu không chặn được lỗ hổng ẩn
Xem bản gốcTrả lời0
0xOverleveraged
· 01-07 17:47
Nghe có vẻ như là một bức tranh chân thực về một dự án web3 nào đó... Kiểm toán không phải là một tùy chọn, mà là một yêu cầu sống còn đấy.
Một nhà phát triển đã phát hành một ứng dụng trông đẹp mắt bên ngoài. Các đồng nghiệp ngay lập tức phát hiện ra: "Mã này lộn xộn, gần như không thể đọc được." Giao diện người dùng có vẻ ổn. Rồi vấn đề thực sự xuất hiện—phía backend là một mỏ lưới an ninh. Không ai phát hiện ra cho đến sau này.
Đây là cái bẫy: thành kiến về khả năng nhìn thấy. Khi bạn xây dựng một thứ gì đó, bạn nhìn thấy những gì hoạt động ở phần front-end. Bạn không thấy các lỗ hổng hạ tầng ẩn trong các lớp dưới. Nó giống như phát hành một sản phẩm với mặt tiền đẹp nhưng nền móng bị hỏng.
Trong phát triển Web3, khoảng cách này giết chết các dự án. Các hợp đồng thông minh chưa được kiểm tra, logic backend kém cấu trúc, các vector tấn công ẩn—chúng vẫn vô hình cho đến khi bùng nổ. Giao diện người dùng sạch sẽ không có ý nghĩa gì nếu kiến trúc mã bị xâm phạm về cơ bản.
Bài học? Bạn không thể phát hành dựa trên những gì bạn có thể nhìn thấy. Bạn cần có mắt bên ngoài để kiểm tra an ninh backend trước khi ra mắt. Đánh giá mã, kiểm toán an ninh, kiểm thử căng thẳng—đây không phải là các bước tùy chọn. Chúng là chính sách bảo hiểm của bạn chống lại các lỗi vô hình phá hoại niềm tin.