Thứ nhất là Cục Dự trữ Liên bang phát hành tín hiệu tập thể, có kế hoạch giảm lãi suất hơn 100 điểm cơ bản trong năm nay. Điều này đã thay đổi cái gì? Thay đổi logic định giá thị trường. Trước đây là thảo luận "nên hay không giảm lãi suất", bây giờ đã trở thành "giảm bao nhiêu". Môi trường thanh khoản thực sự đang chuyển hướng sang nới lỏng.
Thứ hai là Ngân hàng Mỹ chính thức đưa tài sản tiền mã hóa vào đề xuất cấu hình tiêu chuẩn, đưa ra trọng số cấu hình 4%. Điều này rất quan trọng. 4% có vẻ không nhiều, nhưng so sánh với quy mô quản lý tài sản truyền thống ở mức tỉ USD, đây là một tín hiệu chính thức hợp pháp đi vào. Không còn là sự tự hãnh diện của nhà đầu tư lẻ, mà là các tổ chức bắt đầu tính toán nghiêm túc có thể cấu hình bao nhiêu.
Từ góc độ dữ liệu, $BTC và $ETH đợt tăng này thực sự có sự hỗ trợ về cơ bản. Ví dụ như Bitcoin tăng từ hơn 80.000 lên 93.000, chỉ là giai đoạn ban đầu của cấu hình tổ chức. Nhìn lịch sử, thị trường do tổ chức dẫn dắt thường có tính bền vững hơn, mặc dù biến động có thể gay gắt hơn.
Nhưng ở đây cần cảnh báo một vài điểm. Vốn tổ chức có thói quen chảy vào tài sản có tính thanh khoản cao, điều này có nghĩa là các đồng tiền hàng đầu có thể được chú ý trọng điểm, các đồng tiền nhỏ dễ bị bỏ qua. Thứ hai, cấu trúc biến động của vòng lặp này sẽ thay đổi, không giống như trước kia do nhà đầu tư lẻ thúc đẩy tuyến tính, có thể xuất hiện những giai đoạn ngang giá thậm chí rút lui. Giao dịch ký quỹ ở giai đoạn này đặc biệt nguy hiểm, một lần biến động có thể xóa sạch tài khoản.
Về mặt hoạt động thực tế, vài đề xuất. Một là tập trung chú ý vào những tài sản cốt lõi dễ dàng đi vào danh sách cấu hình tổ chức. Hai là xây dựng vị thế từng lô, tránh một lần vào hết ở đỉnh. Ba là tiếp tục theo dõi tiến triển của các kênh hợp pháp — dòng vốn thực tế chính là xem những kênh này có mở ra không.
Còn một vấn đề đáng để suy ngẫm: Động cơ kép (thanh khoản vĩ mô + cấu hình tổ chức) này có thể đẩy đến vị trí nào? Giá mục tiêu của Bitcoin có phá vỡ được 150.000 thậm chí 250.000 không? Tổ chức nhìn tốt hơn hướng nào — hệ sinh thái Bitcoin, hệ sinh thái Ethereum hay đường đua RWA? Cấu trúc nắm giữ hiện tại của bạn có chịu được được sự biến động mà thị trường tổ chức có thể mang lại không? Tất cả những điều này đều cần bạn suy nghĩ rõ ràng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ConsensusDissenter
· 01-10 03:25
Cấu hình 4% của tổ chức nghe có vẻ đã được xác nhận, nhưng dòng vốn thực sự vào vẫn còn phụ thuộc vào khả năng thực thi sau này
Đòn bẩy lần này thật sự đừng chạm vào, đã có người trong vòng của tôi bị thanh lý trong biến động rồi
15万 đến 25万?Có chút phi lý, hiện tại vẫn phải xem mức cắt giảm lãi suất 100bp của Cục Dự trữ Liên bang sẽ giảm được bao nhiêu
Tài sản cốt lõi thực sự là tâm điểm, các đồng coin nhỏ lần này có lẽ sẽ phải theo sau
Đề xuất xây dựng vị thế theo từng đợt là đáng tin cậy, mua full khi đỉnh là đang đánh cược
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiWarrior
· 01-08 02:14
Cấu hình của tổ chức 4% nghe có vẻ chậm chạp, nhưng khi tính đến quy mô hàng nghìn tỷ, đây thực sự là tiền thật sẽ vào thị trường
---
Hạ lãi suất hơn 100 điểm cơ bản? Thanh khoản nới lỏng là thật, chỉ sợ lại là một sự thịnh vượng ảo tưởng
---
Gợi ý xây dựng vị thế theo từng đợt này quá đúng rồi, một lần full margin thì chờ bị biến động của tổ chức làm sạch sạch luôn
---
Vấn đề là liệu các đồng coin nhỏ có thực sự bị bỏ qua hoàn toàn không? Hay lần này các tổ chức có ý tưởng mới khi tham gia?
---
Chỉ 93.000 là ban đầu? Vậy 150.000, 250.000 nhảy vọt như vậy có phải quá lạc quan không?
---
Giao dịch đòn bẩy vào thời điểm này gần như tự sát, tôi hiện tại chỉ nằm im giữ hàng thực thuần túy
---
Các tổ chức có thực sự xem RWA là một lĩnh vực tốt không? So với hệ sinh thái Bitcoin thì cảm giác nhiệt huyết hoàn toàn không đủ
---
Kênh pháp lý không mở được, dù có nhiều vốn đến đâu cũng không thể vào được, logic này có hiểu được không?
---
Biến động của thị trường tổ chức sẽ còn dữ dội hơn, tôi lo nhất là cấu trúc tài khoản không chịu nổi
---
Từ việc nhà đầu tư nhỏ tự vui vẻ đến các tổ chức tính toán cẩn thận, sự chuyển đổi này thực sự khá châm biếm, quy tắc chơi của chúng ta sắp thay đổi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SoliditySurvivor
· 01-07 06:00
Các tổ chức tham gia 4% nghe có vẻ không nhiều, nhưng điều đó có nghĩa là tiền thật sẽ thực sự chảy vào. So với cảm xúc của các nhà đầu tư nhỏ lẻ, tôi lại lo ngại hơn về việc các tổ chức rút lui lạnh lùng.
---
Hạ lãi suất hơn 100 điểm cơ bản? Dễ dàng thanh khoản là điều tốt, nhưng vấn đề là số tiền này cuối cùng vẫn chảy vào các đồng coin hàng đầu, các đồng nhỏ thật sự nên thoát khỏi vị thế.
---
9.3 vạn chỉ là bắt đầu? Chờ đã, mục tiêu 15 vạn, 25 vạn có vẻ hơi quá lạc quan rồi đấy.
---
Sử dụng đòn bẩy trong thị trường như thế này là chơi lửa, một lần biến động là tài khoản sẽ mất sạch, tôi đã thấy quá nhiều câu chuyện như vậy.
---
Mở kênh hợp pháp mới là điều then chốt, chỉ xem tin tức thôi là không đủ, cần xem có tiền thật chảy vào hay không.
---
Biến động của thị trường tổ chức sẽ khác, trước đây theo cảm xúc của nhà đầu tư nhỏ lẻ, giờ phải xem các nguồn vốn lớn thao tác thế nào.
---
Gợi ý xây dựng vị thế theo từng đợt là đáng tin cậy, đừng nghĩ đến việc bắt đáy chính xác, đó là tự lừa dối chính mình.
---
Hệ sinh thái BTC hay ETH, tổ chức thiên về cái nào hơn? Điều này cần tự mình suy nghĩ về vị thế nắm giữ của mình.
Xem bản gốcTrả lời0
nft_widow
· 01-07 06:00
Cấu hình 4% của tổ chức trông có vẻ không đáng kể, nhưng khi tính đến quy mô tài khoản thì lại khiến người ta sợ hãi
Chờ đã, liệu đợt thanh lý đòn bẩy này có phải là nhóm nhà đầu tư nhỏ lẻ của chúng ta không?
Thật sự, câu nói "chia nhỏ mua vào" đã chạm đúng điểm, mua full tại đỉnh thật sự không có triển vọng
15 vạn hay 25 vạn, quan trọng là xem liệu Fed có thể thực sự thực hiện mức tăng 100 điểm cơ bản này không
Đường đua RWA có phải là sân săn tiếp theo của các tổ chức không? Cảm giác như không ai nghiêm túc xây dựng chiến lược
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter
· 01-07 05:56
Các tổ chức tham gia thị trường đúng là như vậy, thấy làn sóng lên rồi mới muốn tham gia, đã nên chuẩn bị từ lâu rồi
Đòn bẩy đừng chạm vào, thật sự, một lần giảm giá là tài khoản mất sạch luôn
BTC cuối cùng có thể lên tới đâu, 15 vạn hay 25 vạn, thành thật mà nói tôi cũng không rõ
Các đồng coin nhỏ thực sự đã bị đẩy ra rìa, thật buồn
Việc xây dựng vị thế theo từng đợt là đúng, đỉnh điểm mà chơi tất tay thì chỉ chờ bị cháy tài khoản thôi
Lĩnh vực RWA này có chút thú vị, có thể là điểm đến tiếp theo
Thanh khoản đã chuyển hướng, cảm giác thật sự khác biệt rồi
Các đồng coin hàng đầu quả nhiên chịu đòn tốt, các tổ chức chỉ chấp nhận cái này
Chưa mở kênh hợp pháp, chỉ còn xem dòng tiền vào nhiều hay ít, nói thẳng ra là như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiNotNakamoto
· 01-07 05:53
Các tổ chức phân bổ 4% trông có vẻ không đáng kể, nhưng thực sự có nghĩa là quy tắc chơi đã thay đổi. Các anh em đòn bẩy hãy cẩn thận nhé
---
Chờ đã, liệu lần này Ngân hàng Mỹ có nghiêm túc không? Hay lại là một màn trình diễn tuân thủ nữa
---
Gợi ý xây dựng vị thế theo từng đợt này rất quan trọng, thật sự không thể học theo bài học của đám người năm ngoái là full margin một lần nữa
---
Có thể đẩy đôi động cơ lên 25 vạn không, hay là tôi nghĩ quá nhiều rồi
---
Các đồng coin hàng đầu thực sự ổn định, nhưng cảm giác các đồng nhỏ vẫn còn cơ hội, chỉ cần ai phát hiện ra bước tiếp theo của các tổ chức trước
---
Cợp này có thể còn mạnh hơn cả trước, cần phải điều chỉnh cấu trúc tài khoản từ sớm
---
Hạ lãi suất hơn 100 điểm cơ bản không phải là mơ, thanh khoản thực sự đang chảy vào crypto, cảm giác đã khác rồi
---
Chuyên môn RWA có được các tổ chức đánh giá cao thật không, hay lại là truyền thông thổi phồng
Xem bản gốcTrả lời0
SandwichVictim
· 01-07 05:52
Cấu hình 4% của tổ chức nghe có vẻ tốt đẹp, nhưng lỡ họ lại cùng nhau bỏ chạy thì sao?
---
Hạ lãi suất hơn 100 điểm cơ bản nghe có vẻ dễ chịu, thực ra là đang đào hố cho các nhà giao dịch đòn bẩy
---
Cách xây dựng vị thế theo từng đợt quá chuẩn rồi, thực tế là đa số vẫn thích mua cao bán cao hơn
---
15 vạn đến 25 vạn? Bạn ơi, đừng mơ nữa, biến động có thể khiến bạn bị cắt lỗ
---
BTC 9.3 vạn mới nói là giai đoạn đầu, vậy khi nào mới là cao trào...
---
Các đồng coin hàng đầu có sức hút thật đấy, nhưng cơ hội với các đồng nhỏ cũng đừng hoàn toàn bỏ qua
---
Đòn bẩy một khi mở ra thì khó kiểm soát, đợt này tổ chức đến thật sự có thể chơi chết các nhà nhỏ lẻ
---
Chưa thể nói RWA là con đường hợp pháp, vẫn chưa thấy dòng tiền chảy vào
---
Chính sách pháp lý có thực sự mở ra không, hay lại là một cuộc thu hoạch nữa
---
Cấu trúc vị thế có thể chống đỡ nổi không? Tôi đã bị cắt lỗ đến mức tan tác rồi
Xem bản gốcTrả lời0
zkNoob
· 01-07 05:48
Tổ chức vào sân thực sự khác biệt, nhưng cuộc kiểm tra thực sự mới bắt đầu thôi
Đòn bẩy cái này ở giai đoạn này thực sự là chơi với lửa, những người xung quanh tôi đã có người bị thanh lý rồi
Bitcoin lên 25w là vọng tưởng hoặc có thật khả năng, phải xem Fed thực sự có thể cấp bao nhiêu thanh khoản
Head coins ăn thịt, coin nhỏ thực sự khó xử, chịu không nổi
Xây dựng vị thế từng phần điểm này nói quá đúng rồi, hậu quả của tham lam là bị rung ra ngoài cuộc
RWA track có người thực sự all-in không, tôi vẫn chưa quyết định được
Cơ hội lợi nhuận thanh khoản lần này có thể ăn được bao lâu thì thực sự khó nói
#2026年比特币行情展望 Hai sự kiện gần đây đáng để xem kỹ.
Thứ nhất là Cục Dự trữ Liên bang phát hành tín hiệu tập thể, có kế hoạch giảm lãi suất hơn 100 điểm cơ bản trong năm nay. Điều này đã thay đổi cái gì? Thay đổi logic định giá thị trường. Trước đây là thảo luận "nên hay không giảm lãi suất", bây giờ đã trở thành "giảm bao nhiêu". Môi trường thanh khoản thực sự đang chuyển hướng sang nới lỏng.
Thứ hai là Ngân hàng Mỹ chính thức đưa tài sản tiền mã hóa vào đề xuất cấu hình tiêu chuẩn, đưa ra trọng số cấu hình 4%. Điều này rất quan trọng. 4% có vẻ không nhiều, nhưng so sánh với quy mô quản lý tài sản truyền thống ở mức tỉ USD, đây là một tín hiệu chính thức hợp pháp đi vào. Không còn là sự tự hãnh diện của nhà đầu tư lẻ, mà là các tổ chức bắt đầu tính toán nghiêm túc có thể cấu hình bao nhiêu.
Từ góc độ dữ liệu, $BTC và $ETH đợt tăng này thực sự có sự hỗ trợ về cơ bản. Ví dụ như Bitcoin tăng từ hơn 80.000 lên 93.000, chỉ là giai đoạn ban đầu của cấu hình tổ chức. Nhìn lịch sử, thị trường do tổ chức dẫn dắt thường có tính bền vững hơn, mặc dù biến động có thể gay gắt hơn.
Nhưng ở đây cần cảnh báo một vài điểm. Vốn tổ chức có thói quen chảy vào tài sản có tính thanh khoản cao, điều này có nghĩa là các đồng tiền hàng đầu có thể được chú ý trọng điểm, các đồng tiền nhỏ dễ bị bỏ qua. Thứ hai, cấu trúc biến động của vòng lặp này sẽ thay đổi, không giống như trước kia do nhà đầu tư lẻ thúc đẩy tuyến tính, có thể xuất hiện những giai đoạn ngang giá thậm chí rút lui. Giao dịch ký quỹ ở giai đoạn này đặc biệt nguy hiểm, một lần biến động có thể xóa sạch tài khoản.
Về mặt hoạt động thực tế, vài đề xuất. Một là tập trung chú ý vào những tài sản cốt lõi dễ dàng đi vào danh sách cấu hình tổ chức. Hai là xây dựng vị thế từng lô, tránh một lần vào hết ở đỉnh. Ba là tiếp tục theo dõi tiến triển của các kênh hợp pháp — dòng vốn thực tế chính là xem những kênh này có mở ra không.
Còn một vấn đề đáng để suy ngẫm: Động cơ kép (thanh khoản vĩ mô + cấu hình tổ chức) này có thể đẩy đến vị trí nào? Giá mục tiêu của Bitcoin có phá vỡ được 150.000 thậm chí 250.000 không? Tổ chức nhìn tốt hơn hướng nào — hệ sinh thái Bitcoin, hệ sinh thái Ethereum hay đường đua RWA? Cấu trúc nắm giữ hiện tại của bạn có chịu được được sự biến động mà thị trường tổ chức có thể mang lại không? Tất cả những điều này đều cần bạn suy nghĩ rõ ràng.