Gần đây tôi thấy không ít người theo phong trào mua JASMY, BROCCOLI và các đồng tiền như vậy, nói là có thể làm giàu nhanh chóng. Vì tò mò nên tôi đã đọc qua whitepaper, nhưng lại nảy sinh không ít nghi vấn.
JASMY đánh vào khái niệm Internet vạn vật + quyền chủ quyền dữ liệu cá nhân, tuyên bố rằng nếu doanh nghiệp muốn sử dụng dữ liệu người dùng thì phải thanh toán bằng token JASMY để có quyền truy cập. Nghe có vẻ rất có tưởng tượng, nhưng thực tế có thể phức tạp hơn nhiều.
Nói thật, những dự án kiểu này đặc biệt phụ thuộc vào mức độ chấp nhận từ phía doanh nghiệp. Lý do rất đơn giản—ngay cả khi bạn cho người dùng nhiều khoản khuyến khích, nếu phía doanh nghiệp hoàn toàn không có động lực để tham gia, để thay đổi cách thức hiện tại trong việc lấy dữ liệu, thì toàn bộ hệ thống sẽ không thể hoạt động. Bạn không thể chỉ hy vọng các nhà tư bản tự bỏ tiền ra để chuyển khoản cho người dùng phải không? Trong thực tế, các xem xét chi phí của doanh nghiệp thường luôn vượt trội hơn chủ nghĩa lý tưởng của blockchain.
Đó là lý do tại sao tôi hơi phản cảm với loại dự án này với tấm áo Web3—khái niệm rất lấp lánh, nhưng khâu thương mại hóa thực tế thường bị bỏ qua. Điều thú vị là, những khó khăn tương tự có thể thấy trên nhiều dự án được cho là có khả năng đột phá khác.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StablecoinSkeptic
· 01-09 10:08
Phân tích đáng tin cậy, các doanh nghiệp cơ bản sẽ không chủ động thay đổi cấu trúc chi phí, đây chính là điểm yếu chết người của loại dự án này
Doanh nghiệp tại sao phải bỏ tiền ra mua dữ liệu nhỉ, whitepaper lúc nào cũng viết đẹp hơn thực tế
Bạn nói đúng, khái niệm Web3 được h炒 rất mạnh, nhưng thực sự có thể khiến doanh nghiệp trả tiền thì gần như không có
Giấc mơ nổi lên tờ tiền lại đến rồi, lý thuyết JASMY kiểu đó thực ra chỉ là tự lừa dối bản thân
Thực tế là doanh nghiệp ưu tiên chi phí, lý tưởng chủ nghĩa xếp hàng ở phía sau
Nói thẳng ra là vẽ bánh cho nhà đầu tư cá nhân, phía doanh nghiệp cơ bản không chấp nhận kiểu này
Loại dự án này tôi cũng xem qua nhiều, mỗi lần đều là khái niệm vô敌, còn triển khai thì khó lắm
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeTears
· 01-09 09:46
Haha cái logic này tôi phục, tại sao doanh nghiệp phải tự bỏ tiền để thay đổi?
---
White paper viết bao nhiêu loa kèn cũng được, nếu doanh nghiệp không hợp tác thì chỉ là một trò cười
---
Thực tế JASMY này quá lý tưởng, các nhà tư bản sẽ không bao giờ tự trả tiền
---
Khái niệm Web3 quảng cáo rất lớn, nhưng đến lúc triển khai toàn là những điều dơi dớp, gặp quỷ rồi
---
Vậy nên sự thật là vẫn cần doanh nghiệp chủ động tham gia, vấn đề là tại sao nhỉ?
---
Những người bắt chước để mua những đồng coin này chắc chưa suy nghĩ về những lỗ hổng logic phía sau
---
Dự án kiểu này chỉ là khái niệm xếp chồng khái niệm, đến hiện thực thì sẽ bị lộ tẩm bản
---
Tôi chỉ muốn hỏi, tại sao doanh nghiệp phải dùng JASMY để mua dữ liệu người dùng? Việc crawl trực tiếp không hay sao?
---
IoT cộng với chủ quyền dữ liệu nghe có vẻ bùng nổ, nhưng ai sẽ thúc đẩy nó? Không ai chắc cả
Xem bản gốcTrả lời0
MetaMisery
· 01-09 07:01
Nói đúng quá rồi, đó chính là điểm mà tôi luôn muốn phàn nàn
Doanh nghiệp dựa vào đâu để thay đổi? Chi phí đã nằm đó rồi
Thổi phồng khái niệm và thực tế triển khai cách nhau hàng vạn dặm, JASMY là một ví dụ
Xem bản gốcTrả lời0
MemeEchoer
· 01-07 21:48
Ừ đúng rồi, doanh nghiệp hoàn toàn không tự nguyện bỏ tiền ra, đó chính là điểm yếu
Đúng vậy, logic trong whitepaper đó hoàn toàn không thể áp dụng vào thực tế
Lại một dự án mang phong cách lý tưởng hóa, chờ bị cắt lỗ thôi
Tôi đã không còn xem JASMY theo kiểu này từ lâu, quá lý tưởng hóa rồi
Đồng ý, dù ý tưởng có được đóng gói hoa mỹ đến đâu, phía doanh nghiệp không thể thực hiện thì cũng chỉ là bế tắc
Thật sự, bộ quy tắc Web3 đó khi gặp thực tế vốn đầu tư thì sụp đổ hết
Xem bản gốcTrả lời0
NftMetaversePainter
· 01-07 05:45
Thực tế, sự tinh tế về thuật toán của tokenomics của JASMY chính là nơi mọi thứ bắt đầu đổ vỡ... việc chấp nhận của doanh nghiệp đòi hỏi một sự thay đổi về tư duy mà chủ nghĩa lý tưởng blockchain đơn thuần không thể bắt buộc thông qua thiết kế khuyến khích đơn thuần
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithAPlan
· 01-07 05:44
Bản cáo bạch một nhìn là biết, phía doanh nghiệp hoàn toàn không tự nguyện hợp tác, logic này đầy lỗ hổng
Tôi đã thấy nhiều vụ thổi phồng khái niệm, cuối cùng đều là nhà đầu tư nhỏ lẻ gánh chịu
Nghĩ cũng biết, tại sao các tập đoàn lớn lại thay đổi chiến lược dữ liệu chỉ để lấy token
JASMY chỉ là vỏ bọc của Web3, thực tế triển khai mới là thử thách cực kỳ khó khăn
Nói thẳng ra vẫn là câu chuyện về huyền thoại huy động vốn, kể chuyện hay nhưng thực tế rất khắc nghiệt
Xem bản gốcTrả lời0
ChainWatcher
· 01-07 05:35
Haha lại là câu chuyện về chủ quyền dữ liệu này, nghe thật giống cổ tích
Nói thẳng ra, doanh nghiệp dựa vào đâu để thay đổi? Chi phí đã rõ ràng rồi
Dù ý tưởng có được đóng gói đẹp đẽ thế nào cũng phải thực hiện, đó mới là điểm yếu thực sự
Những người theo phong trào phần lớn chưa nghĩ đến những chi tiết này, chỉ nghe câu chuyện rồi bỏ hết vào hết
Thực tế và lý tưởng còn xa nhau lắm
Xem bản gốcTrả lời0
ApeEscapeArtist
· 01-07 05:28
Nói trắng ra là vẽ bánh mì, đợi đến khi doanh nghiệp thực sự cần dùng hệ thống này thì phải sửa đổi thành... hề, mơ đi nhé
Gần đây tôi thấy không ít người theo phong trào mua JASMY, BROCCOLI và các đồng tiền như vậy, nói là có thể làm giàu nhanh chóng. Vì tò mò nên tôi đã đọc qua whitepaper, nhưng lại nảy sinh không ít nghi vấn.
JASMY đánh vào khái niệm Internet vạn vật + quyền chủ quyền dữ liệu cá nhân, tuyên bố rằng nếu doanh nghiệp muốn sử dụng dữ liệu người dùng thì phải thanh toán bằng token JASMY để có quyền truy cập. Nghe có vẻ rất có tưởng tượng, nhưng thực tế có thể phức tạp hơn nhiều.
Nói thật, những dự án kiểu này đặc biệt phụ thuộc vào mức độ chấp nhận từ phía doanh nghiệp. Lý do rất đơn giản—ngay cả khi bạn cho người dùng nhiều khoản khuyến khích, nếu phía doanh nghiệp hoàn toàn không có động lực để tham gia, để thay đổi cách thức hiện tại trong việc lấy dữ liệu, thì toàn bộ hệ thống sẽ không thể hoạt động. Bạn không thể chỉ hy vọng các nhà tư bản tự bỏ tiền ra để chuyển khoản cho người dùng phải không? Trong thực tế, các xem xét chi phí của doanh nghiệp thường luôn vượt trội hơn chủ nghĩa lý tưởng của blockchain.
Đó là lý do tại sao tôi hơi phản cảm với loại dự án này với tấm áo Web3—khái niệm rất lấp lánh, nhưng khâu thương mại hóa thực tế thường bị bỏ qua. Điều thú vị là, những khó khăn tương tự có thể thấy trên nhiều dự án được cho là có khả năng đột phá khác.