Gần đây tôi chú ý đến một giao thức thanh khoản liên chuỗi mới là ORBT, muốn trao đổi với mọi người về logic của dự án này.
Ý tưởng cốt lõi thực ra không phức tạp — vấn đề hiện tại là thanh khoản quá phân t散. Solana、Polkadot、Avalanche mỗi nơi tự chiến, người dùng giao dịch trên các chuỗi khác nhau thì thanh khoản kém hoặc lệch giá lớn. ORBT muốn làm chính là thống nhất quản lý những thanh khoản rải rác này, xây dựng một nền tảng tổng hợp có thể lập trình được.
Hiểu biết của tôi như thế này: nó muốn trở thành trung tâm thanh khoản liên chuỗi. Không chỉ tập hợp các cặp giao dịch từ mỗi chuỗi, mà còn tạo ra một hệ thống đánh giá DeFi — tương đương với việc tiến hành kiểm tra rủi ro cho mỗi dự án. Điều này thực sự giúp ích cho người dùng trong việc lựa chọn các ứng dụng DeFi đáng tin cậy.
Nhưng vấn đề thực tế cũng khá đau đớn.
Trước hết là độ khó của công nghệ. Tổng hợp liên chuỗi nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực tế liên quan đến tương tác đa chuỗi, bảo mật hợp đồng thông minh, ổn định của cầu liên chuỗi. Nếu bất kỳ khâu nào gặp sự cố — ví dụ bị tấn công flashloan hoặc lỗ hổng cầu — toàn bộ hệ thống đều có thể sụp đổ.
Thứ hai là áp lực cạnh tranh. Sinh thái Cosmos đã đang làm liên chuỗi, Avalanche cũng có chiến lược đa chuỗi riêng. Nếu những người chơi lâu năm này trực tiếp copy logic này, dự án mới còn có đường sống không?
Còn có vấn đề về độ tin cậy của hệ thống đánh giá DeFi. Ai sẽ xem xét những đánh giá này? Sẽ không bị vốn lớn thao túng thành "đánh giá lợi ích"? Cần phải suy nghĩ kỹ về câu hỏi này trước đã.
Nói lại di, liên chuỗi + tổng hợp thanh khoản thực sự là một hướng đua đang nóng lên. Nếu ORBT có thể làm ổn định hệ thống này, sẽ tạo ra tác động không nhỏ đến bố cục DEX hiện tại. Còn có thể thành công không, vẫn phải tùy thuộc vào sự lặp lại công nghệ và xây dựng sinh thái sau này.
DOT、AVAX、ATOM những sinh thái blockchain công cộng này đều đang chú ý đến những giải pháp kiểu này. Triển vọng thị trường vẫn đáng để quan sát.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ZKProofster
· 01-08 14:26
ngl, góc độ hệ thống chấm điểm là nơi cảm giác có vấn đề... ai thực sự đang kiểm tra những thứ này, đúng không? cảm giác như nó sẽ bị gian lận trong vòng vài tuần.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketLightning
· 01-08 13:54
Chuyển giao chuỗi chéo nghe có vẻ thú vị, nhưng thực tế lại là cơn ác mộng. Nếu cầu nối bị hỏng thì sao?
Hệ thống đánh giá còn vui nhộn hơn, ai đảm bảo không bị vốn hóa thị trường làm hỏng?
Cosmos và Avalanche cứ sao chép là xong rồi? ORBT lấy gì để cạnh tranh...
Xem bản gốcTrả lời0
ProbablyNothing
· 01-07 05:51
Cross-chain aggregation nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng nếu cầu nối bị tấn công thì mọi thứ sẽ sụp đổ. Đây mới là rủi ro cốt lõi.
---
Hệ thống đánh giá DeFi này thật sự khiến tôi hơi lo lắng, các đại gia nói tốt có phải đã tốt không?
---
Nếu Cosmos thực sự ra tay, thì ORBT còn lại gì nữa?
---
Vấn đề trượt giá thực sự rất phiền, nhưng để đạt được sự ổn định mới là điều quan trọng nhất.
---
Vấn đề phân mảnh thanh khoản không sai, quan trọng là ai có thể sống sót đến cuối cùng.
---
Cảm giác vẫn phải chờ họ lên mainnet mới có thể đánh giá, hiện tại chỉ là bàn luận trên giấy.
---
Chiến tranh đa chuỗi mới bắt đầu, ý tưởng của ORBT khá tốt, nhưng đối thủ không phải dạng vừa.
---
Tôi đã tính toán khả năng bị thao túng hệ thống đánh giá, khá cao.
---
Về độ an toàn của cầu nối cross-chain, luôn gặp vấn đề, liệu ORBT có dám đảm nhận trách nhiệm này không?
---
Xây dựng hệ sinh thái mới là chìa khóa, công nghệ thì thứ yếu, thành thật mà nói.
---
Thay vì quan tâm đến ORBT, tôi quan tâm hơn đến cách các đối thủ của nó sẽ phản ứng.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobber
· 01-07 05:51
Điểm hệ thống xếp hạng này thật sự làm tôi hơi lo lắng, cảm giác dễ trở thành máy rút tiền của các đại gia
Tuy nhiên, ý tưởng này thực sự rất hay, nếu thành công trong việc hợp nhất thanh khoản chuỗi chéo có thể thay đổi nhiều cục diện
Phương pháp tấn công bằng flash loan giờ đã chơi đến mức phức tạp như vậy, ORBT dám trực tiếp chạm vào thứ phức tạp như thế này? Thật là dũng cảm
Những người của Cosmos có lẽ cũng đang nghĩ cách xé toạc các nhà mới khi thấy điều này
Cảm giác vẫn phải chờ họ ổn định nền tảng trước, nếu không sẽ là cơn ác mộng chuỗi chéo tiếp theo
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCoinSavant
· 01-07 05:38
ngl hệ thống xếp hạng defi nghe có vẻ là tự an ủi... ai thực sự đang thực hiện các cuộc kiểm toán vậy lmao
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicator
· 01-07 05:31
Lại là những người mơ mộng về chuỗi chéo, sao không bắt đầu từ việc giải quyết vấn đề của chuỗi đơn?
---
Hệ thống đánh giá này tôi chỉ cười thôi, khi các đại vốn vào cũng chẳng khác gì công cụ cho các nhà khai thác chặt chém
---
Nói hay đấy, thực ra chỉ là muốn cắt một vòng các thợ đào thanh khoản nữa
---
Việc vay nhanh (flash loan) này đã đến năm 2024 rồi mà vẫn còn lặp lại, không sợ à?
---
Cosmos và Avalanche thật sự muốn làm thật, thì ORBT chẳng là gì cả
---
Tổng thể, hợp nhất chuỗi chéo vẫn chỉ là một nhu cầu giả, làm sao hợp nhất được khi thanh khoản bị phân mảnh?
---
Vấn đề ổn định kỹ thuật này không thể vượt qua, ai cũng không thể giải quyết được vấn đề an toàn của cầu nối
---
Đừng vội xuống xe, chờ hệ sinh thái phát triển rồi hãy nói, hiện tại vào là để tiếp nhận rủi ro
Gần đây tôi chú ý đến một giao thức thanh khoản liên chuỗi mới là ORBT, muốn trao đổi với mọi người về logic của dự án này.
Ý tưởng cốt lõi thực ra không phức tạp — vấn đề hiện tại là thanh khoản quá phân t散. Solana、Polkadot、Avalanche mỗi nơi tự chiến, người dùng giao dịch trên các chuỗi khác nhau thì thanh khoản kém hoặc lệch giá lớn. ORBT muốn làm chính là thống nhất quản lý những thanh khoản rải rác này, xây dựng một nền tảng tổng hợp có thể lập trình được.
Hiểu biết của tôi như thế này: nó muốn trở thành trung tâm thanh khoản liên chuỗi. Không chỉ tập hợp các cặp giao dịch từ mỗi chuỗi, mà còn tạo ra một hệ thống đánh giá DeFi — tương đương với việc tiến hành kiểm tra rủi ro cho mỗi dự án. Điều này thực sự giúp ích cho người dùng trong việc lựa chọn các ứng dụng DeFi đáng tin cậy.
Nhưng vấn đề thực tế cũng khá đau đớn.
Trước hết là độ khó của công nghệ. Tổng hợp liên chuỗi nghe có vẻ đơn giản, nhưng thực tế liên quan đến tương tác đa chuỗi, bảo mật hợp đồng thông minh, ổn định của cầu liên chuỗi. Nếu bất kỳ khâu nào gặp sự cố — ví dụ bị tấn công flashloan hoặc lỗ hổng cầu — toàn bộ hệ thống đều có thể sụp đổ.
Thứ hai là áp lực cạnh tranh. Sinh thái Cosmos đã đang làm liên chuỗi, Avalanche cũng có chiến lược đa chuỗi riêng. Nếu những người chơi lâu năm này trực tiếp copy logic này, dự án mới còn có đường sống không?
Còn có vấn đề về độ tin cậy của hệ thống đánh giá DeFi. Ai sẽ xem xét những đánh giá này? Sẽ không bị vốn lớn thao túng thành "đánh giá lợi ích"? Cần phải suy nghĩ kỹ về câu hỏi này trước đã.
Nói lại di, liên chuỗi + tổng hợp thanh khoản thực sự là một hướng đua đang nóng lên. Nếu ORBT có thể làm ổn định hệ thống này, sẽ tạo ra tác động không nhỏ đến bố cục DEX hiện tại. Còn có thể thành công không, vẫn phải tùy thuộc vào sự lặp lại công nghệ và xây dựng sinh thái sau này.
DOT、AVAX、ATOM những sinh thái blockchain công cộng này đều đang chú ý đến những giải pháp kiểu này. Triển vọng thị trường vẫn đáng để quan sát.