Ai đó vừa rút $11k lợi nhuận từ một vị trí $150k — nghe có vẻ ấn tượng cho đến khi bạn xem chiến lược. Sử dụng ví công khai của họ để đẩy giá lên đỉnh, họ đã tạo ra đủ thanh khoản thoát ra để bán hết các khoản nắm giữ từ ví bên của họ. Động thái cổ điển.



Tự hỏi tại sao hoạt động giao dịch trên chuỗi lại yên tĩnh đến vậy gần đây? Chính xác là lý do này. Khi các nhà chơi lớn sử dụng các chiến thuật này thay vì tham gia thị trường thực sự, các nhà giao dịch nhỏ lẻ sẽ bị thiệt hại và toàn bộ thị trường mất đà.

Đó là lý do thực sự khiến tôi cẩn trọng với đòn bẩy và tín hiệu sao chép giao dịch. Cơ chế quan trọng hơn lợi nhuận.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenSherpavip
· 01-10 04:28
Hãy để tôi phân tích rõ hơn cho bạn—đây thực sự là tiền lệ quản trị đang diễn ra, chỉ khác ở chỗ không ai bỏ phiếu cho nó. Người đó đang sử dụng ví công khai của mình như một sân khấu trong khi các vị trí thực sự ẩn nấp trong bóng tối. Nếu bạn xem xét dữ liệu về các mẫu ví này, về mặt lịch sử, đó là cùng một động lực quyền bỏ phiếu đang diễn ra, chỉ khác ở chỗ là ngoài chuỗi và còn nguy hiểm hơn nhiều.
Xem bản gốcTrả lời0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-09 23:56
Lại là trò cũ đó, nhìn thì có vẻ kiếm tiền nhưng thực ra là trò cắt lưỡi cày... Tôi đã chán ngấy rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-07 04:49
Lại là bộ này, pump top rồi bán ra từ nhỏ, chán rồi vẫn còn chơi
Xem bản gốcTrả lời0
BackrowObservervip
· 01-07 04:47
Ôi lại chơi trò này nữa rồi, lần nào cũng vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
ConsensusDissentervip
· 01-07 04:45
Chà, lại là trò đó, chuyện cũ trong giới tiền điện tử rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim